Два усиленных батальона насколько я помню.На десятое число там вроде наших военнослужащих было 10 тыс.Это после усиления,после переброски туда десантников.1 Танковые колонны 58 по официальной версии РФ начали вводится практически сразу после начала обстрела. (Сейчас, по западной версии даже заранее )
Так что превосходство в силах очевидно - можно конечно спорить о тонкостях процесса развертывания. Да, а авиация то и вовсе должна была подняться сразу - бои то у границы. Кстати Вы когда нибудь видели такой анекдот в Советской Армии, как внезапная боевая тревога? Я вот наблюдал - в цирке действительно не смеюсь. В случае РА полагаю все еще хуже. Так что части были подняты как минимум за сутки.
Там реально были примерно равные по численности группировки.
Ну подняли их за сутки - молодцы,значит разведка не спала..
Опять сплошные предположения.Причем грузины и готовы были больше и армия там штатами построенная.2 После этого три дня происходит не пойми что - неоднократно выбитые грузины снова захватывают Цхинвал, их неоднократно подавленная артиллерия ведет огонь с тех же позиций.
Я могу предположить что колонны на марше натыкаются на противодействие грузинской армии и все перемешивается в характерную кашу. Причем обе стороны к счастью не рвутся к героическим подвигам и поэтому потери относительно малы.
Аналогичный пример был в финской как раз, колонна заблокированная на непроходимой местности - но там нам нагадили морозы.
Не понимаю что там общего с финской
data:image/s3,"s3://crabby-images/03563/03563388266c7dd74006d6f8f21e7a1bf7ae1889" alt="Неуверенность/Раздумья :?"
Если танковые колонны на марше попадают в засаду и окружение как в финской там такие потери немерянные в технике идут.Причем в не зависимости от того насколько хороши нападающие.Сиди да расстреливай.А этого в данном случае не было.Засада гду Хрулева ранили была небольшой засадой группы спецназа вроде.И обнаружить трудно и кроме этого ранения никаких особых последствий не имела.
Грузия не имела права действовать в этом регионе в одностороннем порядке.Кто первый напал против того и должны действовать миротворцы.В чем проблема то?3 Жертв и разрушений среди мирного населения на сегодня попрежнему продемонстрировано на порядок меньше заявленного. И это конечно хорошо. Только замечу, что геноцид там взаимный, как и на тех же Балканах. Бесплатно занимать чью то сторону - расписываться в неспособности к работе миротворца.
Вообще в основном получили по зубам не на линии Манергейма а на территории Финляндии.Когда ее хотели разрезать напополам одновременно с нападением на линию.