Форумы фензина

Disciple, мониторы ещё долго будут "донашивать" в разных госбюджетных организациях. А вот пейджеры и видеомагнитофоны, по-моему уже крайне редко кто использует.

9. Пейджер
ИМХО мертв

10. Видеомагниофон
Also dead

11. ЭЛТ мониторы и телевизоры (ну эт я немонго забежал в будущее но не намного
Лет 5-8 скорее всего

kid писал(а):9. Пейджер
ИМХО мертв

10. Видеомагниофон
Also dead

Эти штуки живее всех живых.
Видак сменил носитель, но это всё тот же видак, как его не обзывай. Коробка провод из которой тыкаешь в телевизер шобы поглядеть фильму в домашних условиях.

А пейджер влился в одну из функий "дебильников" в виде смс сообщений, голосовой почты, и тому подобного.

Великий Мао писал(а):А пейджер влился в одну из функий "дебильников" в виде смс сообщений, голосовой почты, и тому подобного.

В данном конкретном случае имелись в виду сами-по-себе девайсы, а не их последователи. Технологии, заложенные в сонову тех и других отличаются коренным образом. А мы говорим именно о технологических пережитках... ИМХО

Вообще то пейджеры живут, в качестве средсва доставки сообщений: На грузовых терминалах, больших стройках и тд...

GPS трекеры их таки вытеснят... Там и позиционирование и GSM сообщения в одном флаконе... Правда дорогие пока..

Видеомагнитофоны не совсем умерли.. я до сих пор на своем зарабытываю денежку, оцифровывая старые кассеты

А технологические прежитки они очень даже хороши в качестве раритетов...
И это хорошо! Да хранятся раритеты... хоть в виде видеомагнитофонов, хоть в виде пейджеров. Жалею, что в 4 классе патефон разобрал совершенно рабочий, для пластинок на 72 оборота..
Зато сейчас в век CD и MP3 в диванчике лежит винилов штук 200... ждут своего часа...
И многие очень даже фирмовые, а на шкафчике еще и соньковская вертушка почти новая валяется, ждет своего часа..

Если уж на то пошло - весь нынешний Интернет это технологический пережиток. Убогие косые и кривые протоколы, нигде нормально не реализованные, с кучей не менее кривых заплат. Что забавно, фидо использовал на порядок более продвинутые технологии.

daddym писал(а):Если уж на то пошло - весь нынешний Интернет это технологический пережиток. Убогие косые и кривые протоколы, нигде нормально не реализованные, с кучей не менее кривых заплат. Что забавно, фидо использовал на порядок более продвинутые технологии.

Предложите свои технологии, если можете... Дыр много, умников тоже, но никто не предложил ничего лучшего...

А в чем была продвинутость FTN? Не могу вкурить никак.. В передаче по диалапу пир-ту-пир некодированных текстовых сообщений в виде архивированных файлов... ? Или в еще чем-то?

2 kid
Если хотя бы немного разбираться в сетях, изобретать ничего особо не нужно.
Как должна выглядеть нормальная сеть, можно прочитать к примеру в описании ISDN. По поводу фидо опять же можно посмотреть описание Janus и сравнить с uucp, или почту фидо с SMTP и NNTP. Увы история рынка однозначно свидетельствует - из всех возможных технологий побеждает самая дебильная.

1 - Спички.
Предложение носить с собой вторую зажигалку умилило)))
А вообще - это же два совершенно разных инструмента - в разных условиях разные предпочтительнее. Спичкам быть!
2 - Факс.
Есть, но не пользуюсь, потому ничего не скажу))).
4 - FIDOnet.
Не знаю.
6 - Телеграф.
Сам не понимаю зачем он.
7 - Почтовые письма.
Знаете, налаженная почтовая система - это очень удобно. Тем более, что порой надо же пересылать, скажем так, не только информацию, но и объекты.
8 - Сберкнижка.
Честно говоря, не знаю, что такое сберкнижка
И пластик рулит! По возможности карточками стараюсь расплачиваться, чтобы не париться со сдачей и мелочью. Но отказаться от налика считаю невозможным.

о!
По поводу факса я бы высказалась, ох как высказалась....
Мне по работе приходится иметь дело с сиим неуклюжим техническим пережитком прошлого.
Ну, его в баню- терпеть не могу!
А приходится пользоваться, потому что некоторые банально ленятся поставить себе в офис нормальную технику. Сканер с принтером- что тут сложного. Качество замечательное - мэйл отослать- пара пустяков. Неееет, геморрись с факсом- то прошло, то не прошло, то прочитать невозможно то связь рвется. Тьфу!
А ведь некоторые предпочитают факс, даже если сканер с принтером в офисе наличествуют. потому что проще, привычнее... КАК иной раз приходится уламывать- ну пожаааалуйста!!!- Ну перешлите отсканированный документ мэйлом. Ну , плиииииз, то что Вы мне в третий раз факсом присылаете прочитать же невозможно!!! Там со скрипом и визгами наконец-то решаются выслать мэйл.
Тьфу и еще раз тьфу

По спичкам несогласна. Могу много привести примеров. Хотя бы в том же лесу костер удобнее разжигать именно спичками а не зажигалкой

Почтовые письма. Хм. Для личной корреспонденции- да.
А вот для документов,- простите, без этого у нас законодательство пока не позволяет обходится.

1. Если спички пережиток для вас, то это не значит что это пережиток для жителей холодных стран. На морозе с зажигалкой будут проблемы, да и трубку ей не прикуришь, для разжигания костров есть спецспички долгого горения, для каминов длинные и т.д.

2. Если для вас факс пережиток - это не значит, что он пережиток например в Японии. Они всегда были на первом месте по факсам со своими иероглифами. И функция эта у МФУ будет ещё долго.

... всё остальное... для зажравшихся москалей, конечно не нужно. А в той же Африке телеграф почти единственное средство общения. Интернет в отсталых странах не заменяет почты. Да и в нашей стране только у 25% населения он есть. Пластик рулит только в крупных городах. В маленьких населенных пунктах банкомат - непозволительная роскошь.

Недавно видел жесть - передачу факсов по IP-телефонии
Так что насчет счетов за международные переговоры - все не так плохо.

Nick 'nVr' писал(а):Недавно видел жесть - передачу факсов по IP-телефонии

извраценцы, млин...