Язычество

Flo · Сообщение **Flo** » 05 янв 2007, 22:17

Если под язычеством понимать мировозрение, т.е. не только его религиозную сторонуто его можно сравнить с чиннелингом

Тема создана путем отделения части постов из темы Шаманы, мистики и колдуны..
trifle
8.01.2007

Alina · Сообщение **Alina** » 05 янв 2007, 22:29

нельзя. В язычестве нет прямого контакта с сущностью,т.е с богом, а ченнелинге это есть. Ведь ты сидишь на контакте и пишешь под диктовку сущности, а не придумываешь кучу разной чепухи

Flo · Сообщение **Flo** » 05 янв 2007, 22:47

Язычество, общее обозначение всех исповеданий, кроме христианск., еврейск. и магометанского; сюда относятся как религии первобытных народов: анимизм, фетишизм, шаманизм, теротеизм, тотемизм и др., так и более развитые и сложные религиозные системы культурных народов

чойто · Сообщение **чойто** » 06 янв 2007, 01:38

Flo писал(а):Язычество, общее обозначение всех исповеданий, кроме христианск., еврейск. и магометанского; сюда относятся как религии первобытных народов: анимизм, фетишизм, шаманизм, теротеизм, тотемизм и др., так и более развитые и сложные религиозные системы культурных народов

Буддизм извиняюсь,тоже язычество?

Flo · Сообщение **Flo** » 06 янв 2007, 01:49

Буддизм, даосизм и др. это современное социално-культурное представление язычества

Alina · Сообщение **Alina** » 06 янв 2007, 01:57

Да вы что? А я и не знала. Тогда смело можно и христианство с точки зрения буддиста и даосиста, а также иудаиста причислять к современно социально-культурное представление язычиства

чойто · Сообщение **чойто** » 06 янв 2007, 01:59

Буддизм-одна из трех (наряду с христианством и исламом) мировых религий.Возник в Др. Индии в 6-5 вв. до н. э. Основателем считается СиддхартхаГаутама
в Др. Индии в 6-5 вв. до н. э.-это современное социално-культурное представление язычества.
??????????????

Слов нет...

elenamish · Сообщение **elenamish** » 06 янв 2007, 02:10

чойто, прошу прощения, а вы что, считаете, что религия со временем не меняется? И так и остается окаменевшей с момента своего основания? :shock:

чойто · Сообщение **чойто** » 06 янв 2007, 02:15

elenamish писал(а):чойто, прошу прощения, а вы что, считаете, что религия со временем не меняется? И так и остается окаменевшей с момента своего основания?

Я имею в виду что буддизм -язычеством не является.elenamish почитайте предыдущие посты пожалуйста....получается как с сантехникой.
Что за день такой....один умничает :twisted:

.Пушистые лепят не разобравшись... :wink:

но от вас то я все стерплю....

Сообщение **Кайли** » 06 янв 2007, 10:01

Определение слова Язычество
Значение
традиционное обозначение нетеистических религий по ихпротивоположности к теизму. В современной науке чаще употребляют термин"политеизм" ("многобожие").

И вот еще немного...

Термин "язычество" происходит от церковнославянского слова "язык", означающего, в частности, "народ". В ветхозаветную эпоху евреи называли язычниками все другие народы, вкладывая в это слово отрицательную оценку и самих этих народов, и всей совокупности их религиозных верований, обычаев, морали, культуры и проч. От иудеев термин "язычество" перешел в христианский лексикон. Однако теперь он не включает в себя что-либо связанное с нацией или расой.

Если кому интересно могу ссылку кинуть на более подробный анализ :wink:

Flo · Сообщение **Flo** » 06 янв 2007, 12:15

Безусловно, сначала хотелось бы более точно выявить, что мы будем понимать под язычеством. Очень распространено мнение, что язычеством является любое полетеистическое верование. Но разве можно на основании только одной особенности мировозрения делать какие-то разграничения? Я уверен, что количество богов является всего лишь одним из многих, но никак не главным, результатом определенного взгляда на мир. Более важным, но опять же не столь определяющим, является смысл который заключен в слове бог. Ведь появление Бога в не языческом мировозрении, и бога в языческом основаны на диаметрально противоположных желаниях. По моему глубокому убеждению основная разница, в таких совершенно разных подходах к объяснению мира, заключена именно в способе передачи человеческого опыта. Я считаю, что только цепочка “человек-человек“ может обеспечить появление и развитие мировозрений подобных язычеству. Я считаю, что язычество в первую очередь ценно именно тем, что в нем накоплен опыт сосуществования в мире всех поколений и всех членов сообщества без исключения. Любой другой путь накопления опыта подразумевает избранность накопляемого опыта, что безусловно скажется негативно на качестве его. Собственно я думаю, что это настолько очевидно и настолько заметно на примере нынешней ситуации, что каие-то особенные доказательства не нужны. Я считаю, что именно способ передачи “человек-человек“ способствует исключению передачи ошибок, так как ошибочное мнение или возрение будет опровергнуто жизнью, а значит смысл в его передачи исчезнет. Если же какое-то возрение не опровергается жизненым опытом, то разве можно его считать ошибочным? Насколько я понимаю это хорошо иллюстрирует пример с живучестью отголосков языческого мировозрения и мировозрений подобных христианству. Насколько я понимаю столь продолжительное существование христианского мировозрения обусловленно только постоянным идеологическим прессом. Убери этот пресс и мировозрение в конце концов опять вернется к взглядам на мир близким к языческим, так как заработает цепочка “человек-человек“, которая отфильтрует надуманные, несоотвествующие опыту людей возрения.

Alina · Сообщение **Alina** » 08 янв 2007, 17:24

Flo, а вы случайно не привержениц язычества? Вы его так отстаиваите и постоянно ссылаетесь. А с какой стати человечеству убирать идеологический процесс? Людям надо во что-то верить, а где вы видитесреди мировых религий язычество?

elenamish · Сообщение **elenamish** » 08 янв 2007, 18:13

А по-моему, сейчас любую современную религию при желании можно трактовать как язычество! Единый бог обзавелся целым сонмом помощников, как правило - бессмертных... Хотите, назовите их ангелами, сынами божьими, пророками, за праведную жизнь и смертные муки обласканных и вошедших в свиту божества... Суть останется той же - по каждому отдельному вопросу нужно молиться отдельному святому! А сверху этак за всем присматривает сам Единый... А ля Зевс Олимпиец. Так почему же нельзя такую религию считать язычеством?

Власлав

Я считаю что современный человек должен сам создавать религию внутри себя, язычество это больше для малознающих людей(назовем их древними),вера в единого бога это средневековье а сейчас современность знаем мы до черта поэтому надо верить в себя.

Flo · Сообщение **Flo** » 08 янв 2007, 23:46

Власлав писал(а):Я считаю что современный человек должен сам создавать религию внутри себя, язычество это больше для малознающих людей(назовем их древними),вера в единого бога это средневековье а сейчас современность знаем мы до черта поэтому надо верить в себя.

Согласен, для древних людей, я и не утверждал что оно сейчас существует в первоночальном виде,а лишь как первоисточник религий, но веря в в себя почему-то в трудную минуту вспоминают Бога.

АЛЕКС · Сообщение **АЛЕКС** » 09 янв 2007, 00:41

Значит в место иудейской религии, возвращаем наше древне слявянское язычество! :!:

чойто · Сообщение **чойто** » 09 янв 2007, 00:47

АЛЕКС писал(а):Значит в место иудейской религии, возвращаем наше древне слявянское язычество!

Видел я как они под Яхромой хоровод водили...Вокруг большого деревянного эээ... мужского достоинства... :roll:

Перуна во дворе поставить?И усы ему мазать кровью...

АЛЕКС · Сообщение **АЛЕКС** » 09 янв 2007, 00:59

Чойто! Опять язвим?!
Я сказал верить! Овободиться от старых иудейских церковных законов.

Не подставлять др. щеку! А увернуться и хуком справа!

чойто · Сообщение **чойто** » 09 янв 2007, 01:12

АЛЕКС -не буду язвить.
Просто и язычество и вот это вот-"старых иудейских церковных законов. " и атеизм моих родителей...-это вера моих предков.И я это ВСЕ уважаю!!!

старых иудейских церковных законов.

-это называется православие,в моей стране!И оно мне дорого...не важно на сколько я сам православный.

Hitraya_mordochka

Алекс, зачем волноваться?
Православие - прекрасная, пластичная религия, ассимилировавшая значительную часть прежних языческих культов.
"А дальше в Писании ничего не сказано!" - типично русский, православный, я бы сказала, анекдот

))))