А вто здесь сложно и не правда.... Они очень различны.... и много течений.... и все, что Вы говорите, вовсе не отностится к тому, что в 15-18 веках получило обидную кличку сатанизм...Ничего у них не путанница. И библия есть и пророк и заповеди.
Сатанизм
Модератор: Drakken
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Мы здесь говорю о ЛаВеевском сатанизме. Подростков, мучающих кошек, которых во время детскому психологу не показали, мы обсуждать не вижу смысла. "Сатаниста" Лютера или Бруно - тоже 
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Одним словом Тем опять про элитарность запел.То что серой массе низя -элите мона....У ней полет мысли,борьба с обыденностью,с серостью....Сначало можно сатанизм,потом людоедство....а в древности на сестрах женились...значит и инцест нормально...Плевать на нормы этические!Человечество за долгие годы существования выработало определенные нормы жизни.Человечество в целом.И этика которая эти нормы разрушает -враждебна!И должна быть уничтожена -как несущая угрозу обществу и человечеству...
Кстати у меня сатанизм по тесту -68% вроде....
Кстати у меня сатанизм по тесту -68% вроде....
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Человечество в целом. Нет никакого человечества в целом... Есть современная европеская постхристианская цивилизация..., есть индокитайская культура, арабский мир есть племена полинзии
И если Вы говорите о том что первые априори более моральны, то я отвечу что вторые гораздо меньше были замечены в уничтожении себе подобными....
Нет никакого человечества в целом... Отрицая моральную возможность убийства, му тут же вводим оговорки когда можно и пренебреч этим правилом (например во имя веры да?)
Нет никакого человечества в целом... Мы говорим что нелья лгать и передергивать, то потом обвиняем в элитарности...
И если Вы говорите о том что первые априори более моральны, то я отвечу что вторые гораздо меньше были замечены в уничтожении себе подобными....
Нет никакого человечества в целом... Отрицая моральную возможность убийства, му тут же вводим оговорки когда можно и пренебреч этим правилом (например во имя веры да?)
Нет никакого человечества в целом... Мы говорим что нелья лгать и передергивать, то потом обвиняем в элитарности...
Нынче ветрено и волны с перехлестом
Ну нет...В теме про глабализацию вы Тем совсем другое пели.... 
Сатанизм он потому и сатанизм...он всем религиям противопоставлен(и всем этическим нормам)....
И никаких обвинений
Просто вы сначала демократию не для всех требовали -теперь вам религию не для всех подавай....
Сатанизм он потому и сатанизм...он всем религиям противопоставлен(и всем этическим нормам)....
- в данном случае -это суть одно...Есть современная европеская постхристианская цивилизация..., есть индокитайская культура, арабский мир
И никаких обвинений
Просто вы сначала демократию не для всех требовали -теперь вам религию не для всех подавай....— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
Ну дак не все самому то можно решать.Даже в вопросах идеологии.
Одно с другим завязанно...Сегодня вы свою этику создали,а завтра человека слопаете.
Сегодня ты играешь джаз -а завтра Родину продашь...
А ведь правы оказались...родину то продали...
Одно с другим завязанно...Сегодня вы свою этику создали,а завтра человека слопаете.
Сегодня ты играешь джаз -а завтра Родину продашь...
А ведь правы оказались...родину то продали...
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
А что Вы знаете о сатанизме, что бы так заявлять?
Достаточно.И кошки тут не при чём.Я достаточно давно знал разницу между истинным сатанизмом и сатанизмом дибилистически-фанатического характера.И я не заявлял, а высказал своё мнение.И вообще вопросы религии не обсуждаю, это слишком личное дело.На мой взгляд сатанизм - это зло.Не согласны - ради Бога, мне всё равно.
Чем выше скала, тем подъемы отвесней…
Чем проще вопрос – тем труднее ответ…(С)
Чем проще вопрос – тем труднее ответ…(С)
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Тока денег не дали...чойто писал(а):А ведь правы оказались...родину то продали...
Мораль присуща людям. Кант назвал это доказательством бытия Б-га
А когда обнаружили, что в Африке с европейской моралью проблемы, решили не считать негров людьми.
Когда религия вторгается в обычную жизнь - это сатанизм. Поиск человеческого в метафизическом.
Очевидное не нуждается в доказательстве. Инквизиция от Сатаны
Вис, а идеалы надо отстаивать. Иначе они запыляться и потускнеют
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Так за эту самую возможность что хочешь делать и продали...А не за деньги.Первая инквизиция не так уж и страшна была.И ситуация тогда была реально кризисной.Вот и спасали веру любыми методами.Катары на мой взгляд,те же сатанисты.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.
-
fredom100000
- Сообщения: 650
- Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 16:50
Инквизиция... Меня до сих пор трясёт от этого слова(да простит меня tem). Что они делали? Убивали людей из-за простого доноса или из-за денег. А как добивались доказательств - пытками, пока человек не признается. И так с тысячами людей. 
Согласен на 90% Всё-таки мне понравилась идея о том, что люди придумали все религии(flo написал).
Camil писал(а):Тока денег не дали...чойто писал(а):А ведь правы оказались...родину то продали...
Мораль присуща людям. Кант назвал это доказательством бытия Б-га
А когда обнаружили, что в Африке с европейской моралью проблемы, решили не считать негров людьми.
Когда религия вторгается в обычную жизнь - это сатанизм. Поиск человеческого в метафизическом.
Очевидное не нуждается в доказательстве. Инквизиция от Сатаны
Вис, а идеалы надо отстаивать. Иначе они запыляться и потускнеют
Согласен на 90% Всё-таки мне понравилась идея о том, что люди придумали все религии(flo написал).
Никогда не говори никогда.
Инквизиция... Меня до сих пор трясёт от этого слова(да простит меня tem). Что они делали? Убивали людей из-за простого доноса или из-за денег. А как добивались доказательств - пытками, пока человек не признается. И так с тысячами людей.
Небыло такого... еще один миф. Как и стем что назвали сатанизмом...
PS а пытки это вообще тогда была обычная судебная практика...
Нынче ветрено и волны с перехлестом
А у нас мода на сатанизм...Один год на панков была, потом на готов, в этом году на сатанистов. Не верю, что действительно поклоняются сатане, скорее, гопы понтуются, все равно очень грустно, ведь сатанизм - это ОЧЕНЬ плохо. Некоторые на вопрос, зачем им сатанизм отвечают, что бог - предатель и они ему не нужны. а вот на встречное замечание, что Сатана как бы тоже предатель, и если они не нужны богу, то почему решили, что нужны Сатане, ответить не могут...Я думаю, хорошая порка очень помогла бы излечению малолетних ГОПанистов
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
А Бруно с собой покончил... Бензином облился и...tem писал(а):Небыло такого... еще один миф. Как и стем что назвали сатанизмом...
Инквизиция была. Убивали невиновных людей, прикрываясь церковью. Чем очень ей навредили. Веру выбирает человек. И если христианству вообще такие мелочи ни по чем, то по католичеству это ударило. А смена нацией конфессии - болезненная и ненужная процедура.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Джордано Бруно таки был не только еретиком, но и что то там мутил откровенно сектантское.. Рассматривать его как просто пострадавшего ученого не стоит.
История инквизиция не так однозначна, как кажется. Альбигойская ересь и подобные учения заслужили симпатиии наших современников только потому, что стали жертвами инквизиции. А между тем не самые приятные это были секты. Многие видят в них истоки масонства, упоминая, что альбигойцы лишь для непосвященный представлялись одним из христианских учений, а избранные впадали в откровенный мистицизм, принесенный с востока. Да и сатанизмом от них попахивало. Вообще, нам в России странно представить тот разгул сатанизма, который был в европе в средние века. В православии фигуре сатаны никогда не уделяли столь заметной роли, как в европейсом христианстве. И сейчас сатанизм наиболее развит именно в европе (Норвегия! ).
История инквизиция не так однозначна, как кажется. Альбигойская ересь и подобные учения заслужили симпатиии наших современников только потому, что стали жертвами инквизиции. А между тем не самые приятные это были секты. Многие видят в них истоки масонства, упоминая, что альбигойцы лишь для непосвященный представлялись одним из христианских учений, а избранные впадали в откровенный мистицизм, принесенный с востока. Да и сатанизмом от них попахивало. Вообще, нам в России странно представить тот разгул сатанизма, который был в европе в средние века. В православии фигуре сатаны никогда не уделяли столь заметной роли, как в европейсом христианстве. И сейчас сатанизм наиболее развит именно в европе (Норвегия!
).True and Evil
1 По поводу Бруно. Вспомните, что его чаще всего упоминают, как популяризатора взглядов Коперника. НО почему тогда к самому Копернику особых претензий небыло?
Все очень просто, и прекрастно объясняет функции инквизиции: Джордано Бруно был МОНАХОМ, по моему доминиканцем. И смотрите какие обвинения ему выдвигались: Отступничество от обетов (что можно было сделать и легально - процедура демеритации); Ересь и поносительство канонов: он публично критиковал орденские уставы, например, обеты бедности; От отровенно оскорблял папство -- и насколько это простительно для средневекового монаха????
Ремарка: Процесс над Бруно длился не менее восьми лет, и что показательно, без пыток....
А еще было выдвинуто обвинение в осознанных сношениях с князем тьмы (колдовство) и оно и послужило основанием для обвинительного вердикта..
2 А теперь о функциях инвизиции ( и не зря теперь её называют конгрегацией по вопросам вероучения) Она занималась внутрицерковной цензурой, она проверяла качество переизданий библий и тд. Она занималсь вопросами семьи (в первую очереь мужеложство) и наконец магией ( первую очередь). Что было необходимо для вынесения обвинительного вердикта:
* Сознательные дествия обвиняемого
* Дееспособность обвиняемого
* Обращения к диаволу (те к духам дома или лугов за колдовство осо не считались и квалифицировались как суеверие)
* Как минимум два независимых свидетеля по каждому эпизоду и их полностью согласующиеся показания....
Редкий процесс с обвинительным заключением длился менее пяти лет. И еще: никогда инквизиция не назначала наказание, кроме случаев обвинения монахов и священников... все решали светские власти местности, где происходил процесс...
И последнее: как говорят историки в среднем на тысячу процессов со светскими обвиняемыми было порядка семисот пятидесяти полностью оправдательных приговоров...
Все очень просто, и прекрастно объясняет функции инквизиции: Джордано Бруно был МОНАХОМ, по моему доминиканцем. И смотрите какие обвинения ему выдвигались: Отступничество от обетов (что можно было сделать и легально - процедура демеритации); Ересь и поносительство канонов: он публично критиковал орденские уставы, например, обеты бедности; От отровенно оскорблял папство -- и насколько это простительно для средневекового монаха????
Ремарка: Процесс над Бруно длился не менее восьми лет, и что показательно, без пыток....
А еще было выдвинуто обвинение в осознанных сношениях с князем тьмы (колдовство) и оно и послужило основанием для обвинительного вердикта..
2 А теперь о функциях инвизиции ( и не зря теперь её называют конгрегацией по вопросам вероучения) Она занималась внутрицерковной цензурой, она проверяла качество переизданий библий и тд. Она занималсь вопросами семьи (в первую очереь мужеложство) и наконец магией ( первую очередь). Что было необходимо для вынесения обвинительного вердикта:
* Сознательные дествия обвиняемого
* Дееспособность обвиняемого
* Обращения к диаволу (те к духам дома или лугов за колдовство осо не считались и квалифицировались как суеверие)
* Как минимум два независимых свидетеля по каждому эпизоду и их полностью согласующиеся показания....
Редкий процесс с обвинительным заключением длился менее пяти лет. И еще: никогда инквизиция не назначала наказание, кроме случаев обвинения монахов и священников... все решали светские власти местности, где происходил процесс...
И последнее: как говорят историки в среднем на тысячу процессов со светскими обвиняемыми было порядка семисот пятидесяти полностью оправдательных приговоров...
Нынче ветрено и волны с перехлестом
-
Camil
- Бой-кот
- Сообщения: 17706
- Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
- Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты
Я правильно понял, что для tem'а и Guerrero Святая Инквизиция - опороченная организация, цели и последствия работы которой были неправильно восприняты большинством историков?
Гестапо, КГБ, Святая Инквизиция.. сколько их было, сколько будет. И переосмысливать их значение в истории будут много раз. А они всего лишь поддерживали правящий режим. Драконовскими методами, а иначе как?
Гестапо, КГБ, Святая Инквизиция.. сколько их было, сколько будет. И переосмысливать их значение в истории будут много раз. А они всего лишь поддерживали правящий режим. Драконовскими методами, а иначе как?
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи