Сатанизм

Camil · Сообщение **Camil** » 12 фев 2007, 16:05

Изверги они и есть изверги. Даже если симпатичные и интеллектуальные как Ганибал Лектор. Жгли-пытали редко? Но ведь жгли и пытали!
Правда их судить мы не можем. За пол тысячи лет человечество изменилось.

Hale · Сообщение **Hale** » 12 фев 2007, 16:29

Отношение и к жизни, и к смерти, мне кажется, тогда действительно было иное. И пытки были вполне нормальной судебной практикой (не только в инквизиторских судах, заметьте, а наезжают-то в основном на инквизицию!) чуть ли не до 20 века! :roll:

(поправьте, если я ошибаюсь :wink:

) Правда вряд ли ощущающим эту практику на себе было от этого легче! Конечно, и я привыкла воспринимать инквизицию в основном по историческим романам, но по здравом размышлении... Вот за индульгенции католическую церковь действительно стоило распустить, - но ведь не распустили.
К вопросу о сатанистах - может мой взгляд и дилетантский, но даже отрешившись от самого образа сатаны, не нравится мне провозглашение личностной свободы от всего и вся.

Guerrero · Сообщение **Guerrero** » 12 фев 2007, 16:41

Камил, не надо передергивать. Я лишь пытался избежать распространенных мифов. Между прочим, в протестанских странах народ жгли без всякой организации. Причем жгли не меньше и гораздо дольше!
Вы склонны демонизировать некоторые явления жизни, что не совсем верно. Стоит все же спокойнее и сдержаннее разбираться в проблеме. К примеру, не мешает почитать кое что. :wink:

По поводу сатанизма. Несмотря на заявления самих сатанистов, что настоящий сатанист - сильная, уверенная в себе личность, у меня скложилось впечатление, что для большинства это просто способ изжить комплексы.. По крайней мере те из моих знакомых, кто проповедует учение Ла Вея, к примеру, не производят впечатления сверхчеловеков..

Camil · Сообщение **Camil** » 13 фев 2007, 14:58

Guerrero писал(а):в протестанских странах народ жгли без всякой организации. Причем жгли не меньше и гораздо дольше!

Дольше и намного больше

Но не всегда называли это богоугодным делом.

Guerrero писал(а):Стоит все же спокойнее и сдержаннее разбираться в проблеме. К примеру, не мешает почитать кое что.

"Молот ведьм" не добавил уважения к инквизиции. Есть другие книги? Только не по принципу Фоменко

Молот ведьм писал(а):Народу надо объяснить, что такое суд на небе: бог наказывает двумя наказаниями - духовным и земным. Первое никогда не налагается без вины. Второе же налагается временами и без вины, но не без основания. Духовное наказание трояко: 1) лишение благодати; 2) лишение прославления; 3) муки адского огня. Земное наказание налагается богом вследствие следующих
проступков: 1) за вину другого; 2) без чужой и собственной вины, но не без основания. Основания наложения богом наказаний указаны у Петра Ломбардского (Книга сентенций IV, 15, 2) и заключаются в следующем: 1) чтобы бог был прославлен. Это происходит, когда чудесным образом наказание или бич устраняются. Пример: излечение слепорожденного (Ев. от Иоанна, гл. 9); 2)чтобы увеличить заслуги через упражнение в терпении. Примеры: Иов (гл. 1)

ИМХО, это антихристианский текст.

Guerrero писал(а):По поводу сатанизма. Несмотря на заявления самих сатанистов, что настоящий сатанист - сильная, уверенная в себе личность, у меня скложилось впечатление, что для большинства это просто способ изжить комплексы..

Угу, детишки какашками взрослых обкидывают. И отсутствие немедленной кары за это считают доказательством собственного превосходства. Ну и пусть их, не убудет

Soul_Alex · Сообщение **Soul_Alex** » 26 мар 2007, 12:50

Пусть "сатанисты" верят в кого хотят и во что хотят...лишь бы не мешали свободе других людей...мы не можем их за это винить...это их личное дело...все равно все религии и их ветки ложны...нет истинных религий...и никогда не будет...человеку не понять что есть такие вещи которые выше его понимания...не нам спорить о Боге..о добре и зле...по крайней мере сейчас...будем об этом спорить когда станем более духовно развитыми...скорее всего ответы на вопросы о Боге,добре и зле смогут найти наши далекие потомки...или их уже давно нашли наши далекие предки...никто ведь не исключает существование других цивилизаций до нас...мы не первые,мы не последние... :twisted:

А про инквизицию и религиозную ненависть отдельный разговор...Люди боятся неизведанного...то чего боятся люди обычно эти люди пытаются уничтожить...так было всегда...так будет еще долго... :twisted:

Два сообщения объединены
trifle
26.03.2007

Корсар37

Рекомендую всем, кто не знаком http://jnana.ru/science/torch.html. Вэтой книге Торчинова говорится:
а) о смене парадигмы в изучении религий;
б) о трансперсональном опыте, как основе религиозных (в т.ч. сатанистских) представлений;
в) еще много интересного, на самые разные вкусы тех, кто этим интересуется.

ЗЫ Е.Торчинов - один из самых авторитетных российских востоковедов и религиеведов.

Два сообщения объединены. Пост подредактирован (убрана цитата на свое же сообщение)
trifle
26.03.2007

aziz · Сообщение **aziz** » 31 май 2007, 09:49

Есть вещи которые я не приемлю ни под каким соусом...это сатанисты...На мой взгляд, таких надо уничтожать раньше наркоманов. Люди не приемлюшие Бога Аллаха Будды или как бы его еще не называли..опастны для обшества. Не приемля законов божьих . вряд ли будут придерживаться и морально этических норм общества. Как уничтожают опастные вирусы, так и их надо стереть с лица земли.

Virt · Сообщение **Virt** » 31 май 2007, 10:15

Убогая идеология. Отрицать - проще всего.

Guerrero · Сообщение **Guerrero** » 31 май 2007, 11:45

Virt писал(а):Убогая идеология. Отрицать - проще всего.

А вы знакомы со взглядами современных сатанистов? Просто образ мрачного типа в балахоне, режущего кошек на кладбище ночью, мало соответствует действительности. :wink:

Хотя, да, идеология у них не блещет оригинальностью и глубиной.

Virt · Сообщение **Virt** » 31 май 2007, 14:40

Guerrero писал(а):А вы знакомы со взглядами современных сатанистов? Просто образ мрачного типа в балахоне, режущего кошек на кладбище ночью, мало соответствует действительности.
Хотя, да, идеология у них не блещет оригинальностью и глубиной.

Знаком с парочкой любителей пентаграмм и перевёрнутых крестов. Не знаю, труёвые это сатанисты или нет, вряд ли... Вообще, мне было бы интересно пообщаться с "настоящим" сатанистом. Ради интереса проглядел парочку их "трактатов" - смахивает на бредни растаманов. :roll:

aziz · Сообщение **aziz** » 31 май 2007, 15:05

Virt гы....убогая)))...Номаная, лучше убогая чем никакая....И ваше...у нас есть пословица...по русски она звучит так...один возмушался тем, что весь мир смердит, не замечая что у него нос в дерьме...Так что , господа сатанисты и сочуствующие таким ублюдкам...Если как вы утверждаете есть черт. значит автоматически согласны с тем что есть бог...Значит вы заранее бронируетее себе самый большой котел))).

Guerrero · Сообщение **Guerrero** » 31 май 2007, 15:27

Я подозреваю, что на этом форуме сатанистов нет. Точно так же, как и сочувствующих им.

Просто нужно представлять, о чем они говорят и чего желают.

DZ · Сообщение DZ » 31 май 2007, 15:40

Virt писал(а):Убогая идеология. Отрицать - проще всего.

Есть вещи, ни принимать, ни понимать которые ну очень не хочется. Всяких сатанистов в том числе, они у меня на одном уровне с маньякими, извращенцами и пид.. геями. Ни понимать, ни принимать их взглядов у меня нет совершенно никакого желания.

bu · Сообщение bu » 31 май 2007, 16:29

Я гляжу народ полностью не в теме. Взгляд основан исключительно на желтопрестных сенсациях и малобюджетных ужастниках. Самих то не тошнит от столь убогого восприятия предмета обсуждения. Прежде чем писать, зашлибы на какой сайт соответственной тематики (например http://warrax.net/ ), хоть FAQ посмотрели бы, или википедию прочитали. Вот, даже не поленился, нашел -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм

Люди не приемлюшие Бога Аллаха Будды или как бы его еще не называли..опастны для обшества. Не приемля законов божьих . вряд ли будут придерживаться и морально этических норм общества. Как уничтожают опастные вирусы, так и их надо стереть с лица земли.

Ыыы. И атеистов значит тоже? По моему в первую очередь надо вешать вот таких религиозных фанатиков. :evil:

Camil · Сообщение **Camil** » 31 май 2007, 16:35

Я пытался тут рассказать про Кинг Даймонда и иже. Никто не захотел говорить. Распинающие кошек ближе к народу)))
А когда я в последний раз был на Варраксе - меня пытались заразить вирусом 2 раза и протроянить - три. Прочитал оффлайновую версию и ходить тута больше не намерен.

Guerrero · Сообщение **Guerrero** » 31 май 2007, 17:23

Эх, кто там у нас нынче самый раскрученный сатанист? Ла-Вей кажеццо? Никто не читал?

bu · Сообщение bu » 31 май 2007, 17:48

Camil писал(а):Я пытался тут рассказать про Кинг Даймонда и иже. Никто не захотел говорить. Распинающие кошек ближе к народу)))

Вот такие все романтики - ночь, луна, кладбище, ножь, кошечка. Преелеесссьть (с).

Camil писал(а):А когда я в последний раз был на Варраксе - меня пытались заразить вирусом 2 раза и протроянить - три. Прочитал оффлайновую версию и ходить тута больше не намерен.

Все 60-80 (ориентировачно) гигобайт?

Эх, кто там у нас нынче самый раскрученный сатанист? Ла-Вей кажеццо? Никто не читал?

Кто-то да читал. И?

Virt · Сообщение **Virt** » 31 май 2007, 18:35

По телевизору недавно показывали труёвого сатаниста...Это такой худой бледный мужичок в потрёпанной одежде и с перевёрнутым крестом на шеё. Так вот он сказал, что, мол, большинство сатанистов - на самом деле "театралы", то есть просто играют на публику, ничего не ставя за своими "убеждениями".
А по мне - так одно из двух: если ты сатанист, то или "театрал", или просто псих.

fredom100000

Virt писал(а):По телевизору недавно показывали труёвого сатаниста...Это такой худой бледный мужичок в потрёпанной одежде и с перевёрнутым крестом на шеё. Так вот он сказал, что, мол, большинство сатанистов - на самом деле "театралы", то есть просто играют на публику, ничего не ставя за своими "убеждениями".
А по мне - так одно из двух: если ты сатанист, то или "театрал", или просто псих.

Кстати, согласен. Чаще всего это всё действительно театралы. Психи встречаются реже. А театралы просто любят поклонение и всё :wink:

Но вот если встретишь психа, то лучше бежать и как можно быстрей и как можно дальше. Вот такие люди могут наворотить такое, что потом и не снилось... Так что - зачем вообще надо на них обращать внимания? Чем меньше внимания - тем меньше будет театралов. А это уже что-то. А психи как были, так и будут всегда...

чойто · Сообщение **чойто** » 31 май 2007, 19:23

Ну театралы - эт замечательно.Но они оскорбляют чувства верующих...
Тот же упомянутый перевернутый крест.Атеизм не враждебен богу - он просто считает его не существующим...А сатанизм - это оскорбление других религий.