Штаты рискнут еще одной войной?

Закрытые темы

Модератор: Drakken

Штаты рискнут еще одной войной?

Опрос закончился 13 апр 2007, 22:27

Да
17
81%
Нет
4
19%
 
Всего голосов: 21

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 17 апр 2007, 20:49

Camil писал(а):Домыслы не домыслы, а... страшно! Оруть уж больно грозно ;)
Это у американов все спокойно, мирно, тихо - нация юристов ;)


Да и пусть орут. У всех свои понятия о нормах политической жизни. Вс мусульманаские страны известны любовью к громким заявлениям. Не все стоит всерьез воспринимать. Это только япошки могут втихоря подкрасться и зарэзать.. ;)
True and Evil

Аватара пользователя
Asmor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 03:22

Сообщение Asmor » 18 апр 2007, 02:24

Воин, за что же ты так японцев-то? :lol: Единственная страна у которой нету регулярной армии) Меня в последнее время больше интересуют сообщения о погоде... Как думаете, есть у кого сейсмологическое вооружение, или это выдумки? (можно вынести отдельной темой, наверное).
Предлагайте в личку название темы, и я ее создам, либо создавайте сами, а сообщения из этой темы я потом перенесу
trifle
18.04.2007

Аватара пользователя
Flo
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 01 янв 2007, 22:52

Сообщение Flo » 18 апр 2007, 10:25

Во времена холодной войны было известно о финансировании таких разработок. Сейчас разговоры об этом притихли, но я не думаю, что исследования не ведутся, скорее всего они имеют более секретный характер.

KADET

Сообщение KADET » 18 апр 2007, 14:47

Asmor, как пень не называй, он пнем и останется, :twisted: От того, что армию обозвали "силами самообороны" или как-нибудь еще - она армией быть не перестала!

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 18 апр 2007, 21:08

Я ведь даже не о том, что японцы на кого-то там накинуться мечтают. Просто это именна та нация, которая ментше треплется, но больше делает. И политику они свою всегда втихоря проводят, молча. 8)
True and Evil

Аватара пользователя
Asmor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 03:22

Сообщение Asmor » 19 апр 2007, 20:39

Воин, ну под такие рамки можно любые страны, о которых не слышно по сми вписать...

Аватара пользователя
Shurik
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 04 авг 2005, 22:58

Сообщение Shurik » 19 апр 2007, 23:29

Восток вообще-то "дело тонкое", в особенности дальний восток. Скажем в том же Китае (как и вообще в культурах дальнего восток) несколько иное представление о времени, для нас (Россия всё-таки в этом смысле) европейцев 30 лет - огромный срок. Китай меряет время столетиями. Некоторые советские деятили обещали коммунизм ещё при жизни нынешнего поколения (то биш в 1960х к 1980м тогда это было).. Китай собирается посторить социализм.. угу.. этак лет через сто.. наверное. И ведь построит. Они упёртые.

Америка - очень молодая держава, им всего-то 400 лет. Россия старше минимум в три раза. Китай - раз в 10... если не больше.

Что касается сейсмологического оружия - его к счастью пока нет. Хотя с погодой, судя по всему, ведутся весьма интересные экспирименты. Скажем, тот-же перенос майских празников на январь видимо был где-то согласован. ;)

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 11 июл 2008, 23:17

Кажется, опять началось. Если уж нефтяные компании из Ирака уходят. Кстати, если будет большая буча, можно сделать военное положение и Бушу еще порулить. Как это Рузвельт 12 лет правил, а Джордж только 8...
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Stasia
Тень-на-песке
Сообщения: 15486
Зарегистрирован: 07 сен 2007, 22:30

Сообщение Stasia » 12 июл 2008, 15:30

Не думаю, что войну дествительно развяжут. Она не добавит Бушу популярности и не укрепат положение Штатов на международной арене. Скорее, пошатнет. Хотя... авиационные атаки не считаются полномасштабными боевыми действиями. Сбросили парочку - и улетели. Вот иранцы и запасаются в спешном порядке российскими зенитными комплексами.
Что касается нефтяных компаний.
"Мы не можем возместить объемы производства нефти Ираном - это невыполнимо", - пояснил Генеральный секретарь Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) Абдулла Салем аль-Бадри , отказавшись назвать даже примерную стоимость барреля после начала еще одной войны в ближневосточном регионе.

Это уже прямая угроза, и игнорировать ее администрация США не сможет, каким бы идиотом не был младшенький Буш, и как бы не хотели повоевать его генералы.
я не ржу, я радуюсь, что стася натурально очень красивая женщина (с) калиф-на-2-ч.

Аватара пользователя
Шалдорн Кардихат
Чекист-крестоносец
Сообщения: 9425
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 10:24

Сообщение Шалдорн Кардихат » 12 июл 2008, 19:25

Guerrero, вы писали: *Да и пусть орут. У всех свои понятия о нормах политической жизни. Вс мусульманаские страны известны любовью к громким заявлениям. Не все стоит всерьез воспринимать.*
Арабы славятся нет только способностью орать, но еще и способностью делать. Для них не существует понятия пустая угроза. Это нация фанатиков. Кто им не понравится, по тому и долбанут термоядером.
А с Ираном нам нужно считаться, и лучше с ним дружить, чем враждовать. Так как это новая поднимающаяся экономика, один из лидеров арабского мира.

Мое мнение – СШЫ не станут воевать с Ираном. Они привыкли по-легкому воевать. Вьетнам с неба напалмом залить – это да. Югославию бомбами закидать – пожалуйста! Мирный город в Японии для ефехту термоядером пугануть – с удовольствием! Индейцев из ружей расстрелять – завсегда! И памятник им поставим, аборигенам, и про своих «героев», павших за независимость в тяжелой борьбе с кровожадными индейскими племенами, тоже не забудем. Раненого тигра фашистской Германии пнуть, когда его уже держит за горло лев СССР – сколько угодно.
Но в Ираке они завязли, он их разоряет. НАТО – это теперь не зерцало законности, как задумывалось, а бандитская шайка. Косово это наглядно показал. И США не станет связываться с Ираном. Если только по-настоящему припечет, а не для понта, как было с Ираком. И с бОльшей вероятностью можно заявить, что нового звездового похода не будет.
Вера, сталь и порох делают Империю великой, как она есть.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 14 июл 2008, 09:16

Шалдорн Кардихат писал(а):Мое мнение – СШЫ не станут воевать с Ираном. Они привыкли по-легкому воевать. Вьетнам с неба напалмом залить – это да. Югославию бомбами закидать – пожалуйста! Мирный город в Японии для ефехту термоядером пугануть – с удовольствием! Индейцев из ружей расстрелять – завсегда!
Я бы не оценивал американскую историю столь однозначно. Ирокезы поддерживали англичан, так что ружья у них тоже имелись. США во Вьетнаме и СССР в Афганистане - две очень похожие истории, когда воевали простые мальчишки, а решения принимались большими дядями за тысячи километров от боев. Хиросима отдельной темы заслуживает, популярности Трумэну она не добавила, народ не любит простые решения, даже если решения спасают жизни этого же народа. Югославия оно конечно да, но в Иране так не получится. Пехтура по-прежнему рулит.

Решения о войне все равно будут принимать в Белом доме... и в Тегеране.
Но в Ираке они завязли, он их разоряет.
Чтоб такое заявлять, надо обработать сотни страниц и тысячи цифр. Я не думаю, что Буш проиграл войну. Скорее наоборот - добился всего желаемого даже легче, чем все думали. Перед Ираком тоже рассказывали про их доблесную армию....
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
Uvdgin
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 08 авг 2006, 11:29

Сообщение Uvdgin » 14 июл 2008, 12:08

Буш с сотоварищами наверняка хорошо наварил финансов на последних войнах. Это для налогоплательщиков лишь разорительны боевые действия, да и тем можно рты позатыкать демократически-антитеррористическими лозунгами.
И на Иран вполне напасть могут. Организуют многократный численный перевес. Созовут обширную коалицию (а желающих приобщиться к иранскому пирогу наверно будет не так уж и мало). Сравнивать степень боеспособности иранской и натовской группировки наверно и не стОит. Если у Ирана есть ядрёная бомба, то не верю что он сможет ею по своему усмотрению воспользоваться. Так как наверняка Штаты в курсе о местонахождении заряда. Ну разве что позволят его использовать с целью получения нового кредита доверия в борьбе с "мировым терроризмом".
Всё высказанное мною, является моим личным ИМХО (с) Uvdgin

KADET

Сообщение KADET » 15 июл 2008, 05:26

Угу, или сами же его и шарахнут, а спишут на Иран. Благо доказать чей заряд шарахнул после - весьма проблематично! :D

Ответить

Вернуться в «Кабинетный архив»