Штаты рискнут еще одной войной?

Закрытые темы

Модератор: Drakken

Штаты рискнут еще одной войной?

Опрос закончился 13 апр 2007, 22:27

Да
17
81%
Нет
4
19%
 
Всего голосов: 21

Аватара пользователя
Asmor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 03:22

Сообщение Asmor » 07 апр 2007, 17:53

Camil, азеры не в израиле а в Иране. Сирия в любом случае поддержит, хотя бы из-за территорий того же Ирака.

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 07 апр 2007, 18:13

Asmor писал(а):Camil, азеры не в израиле а в Иране. Сирия в любом случае поддержит, хотя бы из-за территорий того же Ирака.


Не понял, при чем тут Камил? :P
И кто говорил, что азербайджанцы в Израиле? :shock: Речь про иран и идет. А с чего это Сирия в войну то полезет? Чтобы их америка тоже размазала по пустыне? Территории от Ирака она может получить только в случае победы, но в это никто не верит. И уж тем более, в победу не верят в самой Сирии. 8) Тут каждый будет стараться держаться в стороне в надежде, что до них очередь дойдет еще нескоро.
True and Evil

Аватара пользователя
Asmor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 03:22

Сообщение Asmor » 08 апр 2007, 04:56

Не понял, при чем тут Камил?


параллельно отвечал. (Синий был, уууу))) :lol:
Ну так это всего лишь анализ. Хотя Сирия вполне на Израиль готова напасть, все что нужно, это любой предлог. (Типа своего Хадида).

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 08 апр 2007, 20:03

Хоть и не мне отвечали, но тоже притворюсь синим. ;)
Сирия вполне на Израиль готова напасть
Угу. А где-то в Новой Зеландии сейчас на форуме общаются - дескать, Россия готова на Украину напасть, на Грузию, на Армению, и на Kamchatku c Siberia заодно. :)

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 08 апр 2007, 20:26

Готова. А еще мы давно готовимся задавить ростки демократии в мирном и цивилизованном государтсве Зимбабве. :lol:
Да никто не станет нападать без шансов на удачу. Америке только повод нужен, чтобы Сирию размазать. Сомневаюсь, что сирийцы такой повод в ближайшее время им дадут. :wink:
True and Evil

Аватара пользователя
Asmor
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 03:22

Сообщение Asmor » 09 апр 2007, 03:05

Хм... А зачем США Сирия-то нужна? У них мировое зло в Иране да в Северной Корее. В той же войне Израиля с Ливаном, 100% уверен, что Сирия Хезбалу снабжала, админстрация США даже не пищала. Ибо Сирия не полудревний Ирак с его военным потенциалом, вспомнить хотя бы, что за последние несколько лет они у нас Градов да сушек купили на сумасшедшие миллиарды. :lol:

Еще раз повторяю, это был АНАЛИЗ ситуации, подсмотренный мной в одной умной передаче по ТВ.

Угу. А где-то в Новой Зеландии сейчас на форуме общаются - дескать, Россия готова на Украину напасть, на Грузию, на Армению, и на Kamchatku c Siberia заодно.


Украинцы сами скоро развалятся, без чьей-либо помощи, ИМХО. :twisted:

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 09 апр 2007, 03:43

Хезбаллу снабжает преимущественно Иран. Хотя и Сирия тоже, и без Саудовской Аравии не обходится, но Иран на первом месте.
Сирия на Израиль с удовольствием бы напала, постоянно ищет повод. Правда, Асад трусоват (к счастью), ему и хочется, и колется, вот он то возникнет, то на попятную идет. Сирия-то тоже называлась когда-то в "оси зла", вот он и опасается. Да и у Израиля хватит сил в случае чего Сирии по шее надавать (правда, для этого не мешало бы министром обороны не этого идиота :( )

Заявление о том, что якобы США собирались атаковать Иран 6 апреля, вероятнее всего, было уткой, призванной припугнуть Иран, чтобы вернули британцев. И сработало, кстати. Во-первых, Штаты не начинают войну с бухты-барахты. Во-вторых, в этих случаях Израиль предупреждают заранее: если бы действительно на 6-е что-то намечалось, самое позднее 3-го у нас бы раздавали противогазы и проверяли бомбоубежища. Потому что ответный удар что из Ирака, что из Ирана идет по одному адресу :(
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 09 апр 2007, 10:16

Если вы слушали все сообщения после нападенияч на Ирак, вы должны были бы помнить, что среди следующих жертв Америки некоторое время на первом месте фигурировала именно Сирия. К слову, правящей партией в Сирии является БААС - та же самая, что правила в Ираке. В Ираке члены этой партии жестоко преследовались оккупационными властями.
Не стоит переоценивать обороноспособность Сирии. Если им придется воевать с Америкой, от арабов мало что отанется. Никто никогда не продавал им новейшие образцы вооружений. Да и уровень подготовки их солдат, как показали войны с Израилем, всегда оставлял желать лучшего. В этом плане иракцы были предпочтительнее.
Просто нужно понять, что суперсовременные средства уничтожения позволяют раздолбать такую страну, как Сирия без особого напряжения и за предельно короткие сроки. 8)
True and Evil

Order
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: 16 окт 2006, 00:14

Сообщение Order » 09 апр 2007, 12:21

Думаю любая страна на которую не может влиять США (или это влияние существенно ограничено) будет рассматриваться американцами в качестве потенциального противника.
Сирия, например.

Аватара пользователя
kid
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 15:53

Сообщение kid » 09 апр 2007, 13:34

Order писал(а):Сирия, например.


Уверен, Россия тоже есть в их списке. Просто подход несколько другой, ибо какое-никакое, а ЯО еще есть на вооружении в России.СССР они развалили весьма успешно, постсоветское пространство постепенно прибирают к рукам. А также спят и видят, как же в самой России напакостить.

Order
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: 16 окт 2006, 00:14

Сообщение Order » 09 апр 2007, 13:49

Россия обладает каким не каким ядерным оружием.
Настроения в обществе как были антиамериканскими так и остались.
Думаю из списка потенциальных противников наша страна никогда и не вычеркивалась.

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 09 апр 2007, 13:54

В принципе, позиция Америки понятна и логична. Они длят мир на соперников и союзников. При этом одна и та же страна может попадать одновременно в обе категории. :) А мы по своей странной славянской логике видим везде или друзей или врагов. Вот только в политике нельзя оперировать такими понятиями. Поэтому нас постоянно подставляют "друзья" и "братушки", а с "врагами" мы не можем договориться нормально даже тогда, когда это выгодно оюеим сторонам. надо что-то менять. :wink:
True and Evil

Order
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: 16 окт 2006, 00:14

Сообщение Order » 09 апр 2007, 14:07

Политика Путина на мой взгляд несколько изменилась.
Мы сейчас многие отношения перевели на коммерческую основу.
Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
Покупает оружие Индия и Китай - друзья
Покупает Венесуэла - друзья.
Мы и Америке с удовольствием продадим. Тоже друзьями будут на время. Противостояние и политическое конечно присутствует. Но с Беларуссией и Украиной ссоримся в т.ч. и из-за денег.
Раньше такого не было.

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 10 апр 2007, 05:46

Ребята, да никто не собирается России пакостить!!! Сейчас, например, и Штаты, и Европа буквально в растерянности от того, что Россия изменила тон и опять видит в них врагов. Уж поверьте - я-то новости с другой стороны слушаю. Все постперестроечные годы речь шла только о том, что вот теперь наконец-то отношения с Россией будут всё лучше и лучше.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Soul_Alex
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 26 мар 2007, 11:59

Сообщение Soul_Alex » 10 апр 2007, 07:31

Запад всегда вставлял палки в колеса России...хотя мы платили им той же монетой...Хммм...Видно США на пару с Великобританией решила устроить чистку Аравийского п-ова...Все таки США потихоньку подбирается к России...по крайней мере создается такое впечатление...Большой американский рот облизывается на Россию... :D ...Не знаю,но думаю стоит готовится к обороне...Какое-то ощущение скорой войны...но если будет война с Россией,то это будет уже 3я мировая война...это никому не нужно...Помню какой-от ученый сказал:"я не знаю какое оружие будет в 3ей мировой войне,но в 4ой мировой войне точно будут мечи и луки" :twisted:

Аватара пользователя
kid
Сообщения: 1621
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 15:53

Сообщение kid » 10 апр 2007, 11:26

Irena писал(а):Ребята, да никто не собирается России пакостить!!! Сейчас, например, и Штаты, и Европа буквально в растерянности от того, что Россия изменила тон и опять видит в них врагов. Уж поверьте - я-то новости с другой стороны слушаю. Все постперестроечные годы речь шла только о том, что вот теперь наконец-то отношения с Россией будут всё лучше и лучше.


Собирается, еще как... Эк Вам там уже западные СМИ уже голову забили! Под улучшением отношений с Россией США всегда понимали только преклонение перед ними и откровенное заискиванье, как было в Горбачевские времена. А тут вдруг Путин, эдакий вождь папуасов вдруг посмел сказать, что у его племени есть свое мнение по некоторым вопросам! Караул! Ату их!
Вот что они думают поводу России и политики Путина:
http://www.inopressa.ru/latimes/2007/02 ... 6:02/putin

Order
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: 16 окт 2006, 00:14

Сообщение Order » 10 апр 2007, 14:44

Irena,
Запад, действительно, начал беспокоится.
Новости, которые смотрю и слушаю: Евроньюс и Эхо Москвы.

Но дело даже не в этом.
Есть законы природы. Есть законы бизнеса.
Кому нужны новые игроки (или игроки, которые вдруг посчитали что они снова стали сильными :) ) ?
Это просто не выгодно.
Есть страна. Ресурсов еще очень много. Земли....
Предшественница К. Райс госпожа М. Олбрайт сравнительно недавно (но уже после того как оставила свой пост) в одном из интервью посетовала о том что одной стране достается все а другим ничего (имела в виду природные ресурсы и земли в Сибири). Это действительно говорит о том, что в США неофициально поднимался вопрос о возможной покупке Сибири в будущем (было множество публикаций на эту тему).

Если бы здесь была пустыня, уверен, что никто бы и не пакостил.

Аватара пользователя
Guerrero
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 01:23

Сообщение Guerrero » 10 апр 2007, 15:18

Скажем так, у России есть свои интересы. Запад ожидал, что Россия робко пристроится в кильватер Европе и Америке. Но это было бы большим свинством по отношению к тем нашим предкам, кто ковал величие страны в прошлом. Теперь страны запада всячески пытаются утвердить свое влияние в регионе, на доминирование в котором претендует Россия. Это одно из важнейших противоречий.
Есть и множество других. прежде всего - место в новом мире, в новом экономическом пространстве. Ожидать, что мы будем послушно выполнять все интсрукции из Брюсселя или вашингтона мог только совсем наивный человек. Удивлять должен не нынешний поворот России, а то, что в течение определенного времени наше правительство последовательно сдавало позиции страны из неясных соображений.
Мы лишились значительной части территории, ратифицировали ряд откровенно грабительских соглашений и др. С нами уже привыкли не считаться и теперь удивлены, что у нас, как выяснилось, тоже есть видение задач, стоящих перед страной. :twisted:
True and Evil

Аватара пользователя
Lenarex
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 20:07

Сообщение Lenarex » 10 апр 2007, 19:38

Паны дерутся - у холопов чубы трещат ...

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 11 апр 2007, 03:04

kid:
Не обижайтесь - но, по-моему, это не мне СМИ "мозги забили" :(

Order:
Разумеется, Запад начал беспокоиться - потому что отношения поворачивают в худшую сторону, а тон выступлений заставляет вспоминать о времени холодной войны :(
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Ответить

Вернуться в «Кабинетный архив»