А что там, вдали?

лето · Сообщение **лето** » 12 май 2007, 15:30

А каким вы видите наше будущее? Будущее Земли в целом, человечества, будущее России? Что будет важным через сто, через пятьсот лет, что будет интересовать ваших детей и детей ваших детей? Что им будет угрожать?

Flo · Сообщение **Flo** » 13 май 2007, 01:15

Это смотря с какой точки зрения смотреть. Как в соседней теме - математика или грамматика :wink:

Будущее земли в целом зависит от технологического прогресса, внедрения новых приоритетных напрвлений в энергетике, добычи ресурсов, освоения космоса. Ведь от этого зависит будущее всей промышленности и жизнеобоспечения, а значит и людей.
В геополитическом направлении тоже могут произойти некоторые изменения влияющие на будущее. Быстро развивающийся Китай и Индия, наступление религиозного экстремизма, место России в этом обилии течений и подводных камней...Про будущее лет через пятьсот даже не берусь говорить.

А дети, не хочу быть пессимистом, надеюсь будут умнее нас, учтут все наши ошибки и найдут возможность сделать мир чище и красивее.

чойто · Сообщение **чойто** » 13 май 2007, 01:53

1)Поголовные мутации. :roll:

2)Разрушение института брака.
3)Нарушенная экология - катастрофы всякие.
4)Пандемии конечно
5)сокращение рождаемости и как следствие постепенное вымирание человечества.

Ну и тд.
Ничего хорошего не жду.

лето · Сообщение **лето** » 13 май 2007, 01:58

А сокращение рождаемости то почему? Пока ничего это не предвещает. В России рождаемость маленькая, но по всему миру то - ого го! :roll:

чойто · Сообщение **чойто** » 13 май 2007, 02:02

лето писал(а):А сокращение рождаемости то почему? Пока ничего это не предвещает. В России рождаемость маленькая, но по всему миру то - ого го!

Ну не по всему.Если ислам победит в мировом масштабе то да рождаемость подскочит.А так - ну зачем женщинам рожать?
Им пожить хочется... :roll:

Какие нафиг дети?
Разве что в пробирках

лето · Сообщение **лето** » 13 май 2007, 02:07

Я имел в виду по всему миру - в среднем. И не только в исламских странах рождаемость высокая, а и в христианских некоторых, да и конфуцианцы с индуистами не отстают

чойто · Сообщение **чойто** » 13 май 2007, 02:12

лето писал(а):Я имел в виду по всему миру - в среднем. И не только в исламских странах рождаемость высокая, а и в христианских некоторых, да и конфуцианцы с индуистами не отстают

В некоторых христианских за счет переселения именно мусульман.Посмотри на Францию - там нет французов то уже.
А китай и Индия..,ну тоже местная специфика - скоро глобализируються и все.Приплыли :roll:

Irena · Сообщение **Irena** » 13 май 2007, 02:25

Основная опасность на данном этапе - исламский экстремизм. Если западная цивилизация не сумеет себя отстоять, могут наступить очередные "темные века" с откатом на несколько веков назад. Но я все же надеюсь, что политкорректность - политкорректностью, а здравый смысл там политики не растеряли.
Ну а если эта проблема решится благополучно... Скорее всего, будет развитие роботехники. Возможно появление искусственного интеллекта. Возможно, появятся-таки роботы типа азимовских - конечно, не до такой степени "умные". Обязательно будут домашние роботы и всякие подобные примочки в большом количестве. Мой муж любит рассуждать, что роботы возьмут людей под контроль и будут содержать в резервациях. Шутя. Хотя в этой шутке есть доля правды: с появлением искусственного интеллекта велик будет соблазн передать ему управление, чтобы не зависеть от бездарных политиков, их прихотей и просчетов. И куда это может завести? :roll:

Будет развиваться генетика. В этом множество плюсов: в частности, шанс победить наследственные болезни и решить проблему пересадки органов. Ну, разумеется, тут появятся и новые проблемы - но ведь это всегда так, с самого первого слезания обезьяны с дерева.
Потепления-похолодания не боюсь - большей частью всё это раздуто журналистами, а ученые до сих пор не могут решить, теплеет все-таки или холодает.
Эпидемий перестала бояться после САРСа: неизвестный вирус, не поддающийся лечению, жутко заразный и вызывающий серьезное заболевание, окончился несколькими тысячами заболевших и неколькими сотнями умерших. Скорее всего, не так страшен черт.
Экологической катастрофы не будет - во всяком случае, в цивилизованных странах. И сокращения рождаемости тоже. В Штатах, например, в моде иметь 3-4-х детей (я имею в виду средний класс). В самом худшем случае, дело поправят негры, которые плодятся исправно, и все будут "личиком приятно смуглявенькие". Тем более - африканцы явно более устойчивы к СПИДу, дополнительный плюс :wink:

Возможно, со временем институт официального брака исчезнет. Такая тенденция есть. Что не помешает людям жить вместе, иметь детей и быть счастливыми.
Короче говоря, будем живы - не помрем

А человечество исключительно живуче и имеет привычку переживать Армагеддон, с трудом замечая его за повседневными заботами.

лето · Сообщение **лето** » 13 май 2007, 02:26

Со временем может что то и изменится, но пока Земля плодится и размножается, плодится и размножается. В связи с этим у мня выстраивается такая картина:
Как мне видится - население Земли продолжает расти. А количество воспроизводящих пищу земель наоборот уменьшается (истощаются пахотные земли, или загрязняются в результате плохой экологии, уменьшаются ресурсы океанов)
В таком случае у России хорошие перспективы. К тому времени, когда у нас закончится нефть гораздо важнее станет другой вид природных ресурсов - земля. К нам хлынут толпы переселенцев из густонаселенных стран, а в самой стране будет происходить миграция из городов в сельскую местность.
как вам такая идея - что в уже недалеком (относительно, конечно) будущем пройдет массовая деурбанизация?

чойто · Сообщение **чойто** » 13 май 2007, 02:36

Не Лето - не реально.
1)земли наши испоганены побольше других.
2)Рост технологий - скоро возможно одна Аргентина какая нить прокормить пол мира сможет.Геннмоодифицированной пшеницей.Или вообще гидропонику разведут.
3)Вы из города уйдете?Я нет.Как едут в города - так и будут.Ну понастроят жилые загородные районы - но землю пахать?Ну нет...Массовый исток- это если сохой работать :wink:

А современное сельское хозяйство множества работников не требует.Любому предприятию больше надо.

Flo · Сообщение **Flo** » 13 май 2007, 02:48

К нам хлынут толпы переселенцев из густонаселенных стран, а в самой стране будет происходить миграция из городов в сельскую местность.

Ужасно... это уже будет не миграция а аннексия какая-то. На дальнем востоке так и происходит, уже китайцев наверное больше чем россиян. :roll:

А в деурбанизацию не верю, основное средоточие людей все равно будет в городах, опять же зависит от того за счет кого она будет производится, наших или мигрантов.

Irena · Сообщение **Irena** » 13 май 2007, 04:23

В целом согласна с чойто.
Деурбанизация возможна в том смысле, что население (в развитых странах) стремится жить не в мегаполисе, а в пригородах. Но не переход на сельское хозяйство в массовом порядке.

Вот интересно было бы посмотреть на эту нашу дискуссию (и многие другие подобные) лет хотя бы через 20... :roll:

И сравнить.

АЛЕКС · Сообщение **АЛЕКС** » 13 май 2007, 11:41

Как вижу будущее?
Сейчас можно нафантазировать что угодно.
От исламского экстремизма
До ухода жителей в сельские местности.
До экологической катастрофы и мутаций.
В крайнем случае, можно взять Ностродамуса и почитать его катрены.
Приведены там возможные интерпретации их значения. Вот и думайте.

лето · Сообщение **лето** » 13 май 2007, 11:55

Irena писал(а):Вот интересно было бы посмотреть на эту нашу дискуссию (и многие другие подобные) лет хотя бы через 20... И сравнить.

Мы еще посмотрим

. Не знаю как вы, а я расчитываю еще лет 40-50 проскрипеть и посмотреть, что там вдали, за рекой времени...

Относительно гидропоники всякой - известна и применяется эта гидропоника уже много десятилетий, а в Эфиопии (кстати, братская страна - православные) например, как умирали дети от голода так и умирают, как выходили тамошние селянки с деревянными мотыгами в огород, так и сейчас так же. Да и Россия предпочитает экспортировать многие продукты питания вместо того, что самим анянясы в парниках выращивать.
А генномодифицированная пшеница - это только в кошмарах антиглобалистов и борцов за естественность она размножается со страшной скорость и все вокруг заполоняет. Реально урожаи ГМО больше конечно, чем у обычных сельхозкультур, но не в 10 раз все же

чойто · Сообщение **чойто** » 13 май 2007, 14:06

А генномодифицированная пшеница - это только в кошмарах антиглобалистов и борцов за естественность она размножается со страшной скорость и все вокруг заполоняет. Реально урожаи ГМО больше конечно, чем у обычных сельхозкультур, но не в 10 раз все же

Я лично верю в торжество прогресса

Химия,генная инженерия и механизация сельского хозяйства.
Ну про Африку загнул,неудачный пример...Они из первобытнообщинного строю кое где пока не вышли :roll:

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 13 май 2007, 14:30

Образовательный аспект:

Билл Гейтс обещает лет через 10-15 отменить тетради и учебники в школах. Каждый ученик будет ходить в школу с ноубуком. В целом вполне реально и прогрессивно. Единственное опасение, что дети разучатся не только усно считать, но и писать рукой. Можно много спорить нужно ли знать таблицу умножения наизусть (да-да и об этом уже спорят!), но писать уметь нужно. Хотя бы для развития мозгов через моторику рук ...

Оникс · Сообщение **Оникс** » 13 май 2007, 16:38

Как мне кажется, мы стремимся-или уже достигли- того общества, которое описал мой любимый писатель Рэй Бредбери в своей книге "451 по Фаренгейту". Кто не читал- позор, прочитайте и ужасайтесь :wink:

Irena · Сообщение **Irena** » 13 май 2007, 18:42

Lenarex:
Ну, если главная проблема человечества будет, что писать станут только на клавиатуре, - как-нибудь переживем :wink:

Только графологи вымрут.

Оникс:
Вы так думаете? Вроде бы книги еще не жгут

А что "меньше читают"... Если подумать, много грамотных стало только в последние лет 100. До того основная масса населения читать не умела и не слишком переживала по этому поводу. Сейчас умеют читать все - но, как и всегда, далеко не всем это нужно. Сегодня меньше читают именно книг, потому что есть другие способы получения информации.

Lenarex · Сообщение **Lenarex** » 14 май 2007, 11:14

Irena писал(а):Lenarex:
Ну, если главная проблема человечества будет, что писать станут только на клавиатуре, - как-нибудь переживем Только графологи вымрут.

Главной эта проблема не будет, но приятного мало. С пеленок деткам дают игрушки, потом учат лепить, рисовать, делать что-то руками, потом письмо. Это делается в том числе и для развития речи. Процесс письма очень важен для формирования мыслительного процесса. Клавиатура не заменит ручку, карандаш. Нужны более точные движения. Альтернативой может стать рисование, хотя и недостаточной ...
Тут уже речь идет об изменении психологического и умственного мировосприятия, способа мышления. Об этом, кстати, много написано в НФ. И Брэдбери здесь - довольно грубый пример, есть более тонкие копания ...

ПС: перекликается немного с темой "Кто мы?"

Camil · Сообщение **Camil** » 14 май 2007, 12:00

А чего тут думать? Рано или поздно человечество вымрет. если рано - то при этом еще и Землю уничтожит. если попозже - несколько планет :lol: