Модератор: Drakken
В основном то она состояла из неплохих людей, которые воевали потому что им приказала их родина, будучи искренне уверенными, что они защищают не только Германию, но и весь цивилизованный мир
А неплохим людям не было необходимости об этом задумываться - они были людьми действия потому что... Сказали бомбить - они и бомбили... Потому что им сказали, что это хорошо... А то, что это французам или англичанам там не нравилось... ну так это уже их проблемыFantom писал(а):... А когда они Францию захватывали и Англию бомбили ... это они чей мир от кого защищали?В основном то она состояла из неплохих людей...
А неплохим людям не было необходимости об этом задумываться - они были людьми действия потому что... Сказали бомбить - они и бомбили...
Калиф-на-час писал(а):А вообще маленькие люди не имеют обыкновения задаваться вопросами "плохо/хорошо" в глобальном масштабе... А если что в голову и приходит, то гнать надо, потому что здоровее и целее будешь. Кто может осудить? Кому не подходит такая позиция, по которой родная шкура всегда дороже?
Fantom... Зато нам не наплевать, что происходит в Зимбабве!
, ну зацепило.
Насчет луны очень спорно(правда лично меня больше интересует реальная судьба двигателей Сатурн 5 которые на 1 сопле выносили больше чем признаный совершеннейшими и ЗАКУПАЕМЫЕ US двигатели на 4 сопла), за лазер (у американцев мазер) награды разделились между US и СССР и это не смотря на большую американскую подконтрольность нобелевского комитета
это значит что мы просто НЕ УСПЕЕМ ОТВЕТИТЬ если нас ударят , и плевать тогда какие у нас ракеты, их уничтожат до момента взлёта . Прежде чем такое писать стоит просто подумать, чуть чуть, видимо вас не разу в жизни не избивали, и даже не били.
Рекомендую всё же не зазубривать учебники а самому поинтересоваться.лето Пн Май 14 1:37:00 2007 писал(а):Если уж приводить аналогии со второй мировой - много доводов можно привести в пользу того, что немцы были более высококультурным и развитым народом. И по численности они уступали Советскому Союзу. И дрались лучше (если сопоставить кол их военных потерь с нашими).
Всётаки стоит добавлять IMHO Китай более многонациональней юга, и ничего, с конфликтами всё в порядке, да и в Бразилии вроде тожеCamil Пн Май 14 10:40:37 2007 писал(а):Конечно, если бы они выиграли, на месте США сейчас было бы что-то вроде Югославии с кучей межнациональных конфликтов.
Ну чтоже напомню - индейцы(по племенам надеюсь не надо?), мексиканцы(Техас)Guerrero Пн Май 14 12:41:27 2007 писал(а):Не помню, чтобы южане устраивали этнические чистки.
Да вы батенька никак сторонник теории рассовой неполноценностилето Пн Май 14 20:34:58 2007 писал(а):Я имел в виду, что только что освобожденные рабы не обладали естественными навыками свободного человека. За них всегда решал хозяин. Они не знали как искать работу, как защищать свои права, как тратить деньги, как откладывать их на крупные покупки или на черный день. Потому то их жизнь и ухудшилась после отмены рабства
Типа фашист Ату вас ату. Это что же негры и индейцы ИМЕЯ РАВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ с белыми были настолько тупы, что не могли устроится по жизни свыше 70 лет??? Круто однако, я конечно ненавижу расистов и негров , но не настолько же Правило первое, - Дьякон поднял руку и загнул один палец. - За все надо платить. Не ждать, когда с тебя возьмут плату, а платить самому. Ибо все, полученное бесплатно, всегда принесет тебе вред, будь то неоплаченный проезд в автобусе, или нарушение обязательств по договору. Это не касается случайных находок - город посылает их тебе в качестве сдачи, если предыдущий раз ты за что-то переплатил.
Он загнул второй палец.
- Правило второе. Никогда, никому не помогай, пока тебя не попросят об этом. Но если кто-то попросит, никогда не отказывай в помощи. Только оказывая помощь, никогда не бери на себя чужую ответственность и не перекладывай свою на других. И наконец, правило третье. - Дьякон загнул третий палец. - Никогда не думай о других, что они лучше или хуже тебя. Но и о себе никогда не думай того же. Город, это великий перетусовщик, он меняет функции окружающих тебя людей с невероятной быстротой, ты даже не всегда успеваешь заметить, когда мент становится преступником, преступник президентом, а директор завода бомжом. Оскорбляя кого-то, ты не можешь знать, через сколько дней город поставит тебя в зависимость от него. Подлизываясь к кому-то, ты не знаешь, как низко он может пасть уже на следующий день. Не унижайся и не унижай.
Он опустил руку и добавил.
- Это три главных заповеди. Остальные сам поймешь, если не полный дурак
Всего лишь дружеский привет за прошлое(Версаль), грабёжь и унижения, которых досыта нахлебались, вот Великий Мао до сих пор по ночам неровно спит из-за якобы русскими устроенного голодомора, а здесь реальное унижение, всякин урезания территории, контрибуции, запрет на создание и содержание армии, социальная нагрузка такая, что ВПЕРВЫЕ В 20 в ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ рождаемость в Европейско стране не связанная с военной убылью, а вы средний человек, он то Францию покрепче Гитлера ненавидел, и свои расчеты за сторое им нёс, не даром Национал Социалистическая Германия самое демократическое государство 20в ВСЕ основополагающие решения принимались на референдумах. Историю надо знать, в USA сейчас тоже самое идёт, и по тому же сценарию, поджег рейхстага/подрыв торгового центра в котором виноваты коммунисты/Уссама Бен Ладан с урезанием прав и увеличением обязанностей у населения помощи Франко в разрешении конфликта в Эбисинии/Кувейт и Ирак и тдFantom Чт Сен 20 21:17:39 2007 писал(а):А когда они Францию захватывали и Англию бомбили ... это они чей мир от кого защищали?
плане по сравнению с соседями татарами так милейшей души человек
обозначает использование манипуляционных технологий.
А я думал, Германия воевала со всем миром, имея замечательных помощников вроде Японии и ЧехословакииСССР воевал не с немцами А СО ВСЕЙ ЕВРОПОЙ, и частью Азии
Если бы в Китае не было столь жесткого руководства, давно бы развалились, разумеется. С Бразилией не понятно. США тогда тоже весьма многонациональное государство. Только если жить хорошо, фашистские и коммунистические идеи не приживаются.Всётаки стоит добавлять IMHO Китай более многонациональней юга, и ничего, с конфликтами всё в порядке, да и в Бразилии вроде тоже
Ну вот, сейчас есть враг - исламский фундаментализм. А Россия, которая вечно против, только проблемы создает. Усаму в России любят! Хотя он открыто поддерживает чеченских сепаратистов. ИМО, это не нормально. США не указывают как жить. Они ищут союзников. По какому признаку? По форме правления - это самое очевидное.А смысл сорится? Крупного зверя сподручней сообща бить
А для штатов наши бандюганы - борцы за свободу.С волками типо штатов жить,по волчьи выть.Ну вот, сейчас есть враг - исламский фундаментализм. А Россия, которая вечно против, только проблемы создает. Усаму в России любят! Хотя он открыто поддерживает чеченских сепаратистов. ИМО, это не нормально. США не указывают как жить. Они ищут союзников. По какому признаку? По форме правления - это самое очевидное.
Бум подробно спорить, с цифрами и буквами? Сколько гришь итальянских дивизий под Москвой стояло? Германия воевала не на одном фронте. И даже не на двух. Но против СССР практически в одиночку. Где прорыв Японии на Дальнем Востоке? Не вышло, чтоль? Про чешские и румынские танки(французские добавим для коллекции, тоже союзники?) Грызун уже красиво написал......Германия использовала технический потенциал почти всей Европы.Т.е воевали то и правда со всей...+ формирования составленные из забытых тобой румын,венгров,итальянцев,украинцев,прибалтов,мусульман
Это тебе лично Штаты сказали? Вон, кстати, только что новая фильма вышла "Восточное обещание", кажется. Там русские спецслужбы уничтожают русскую мафию. Или ты Каспарова с Хакамадой к бандюганам записал?А для штатов наши бандюганы - борцы за свободу.
Из 37 дивизий Ваффен-СС, участвовавших в войне, только 12 были немецкими.
Т.е На юге 44 против 26 нормальное соотношение...Танки?Так лучше плохонькие чем никаких...У нас тоже устаревших хватало,да и сами немцы свои устаревшие тоже использовали.К 22 июня 1941 года у границ СССР было сосредоточено и развёрнуто три группы армий (всего 181 дивизия, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных, и 18 бригад)[источник?], поддерживаемых тремя воздушными флотами. В полосе от Чёрного моря до Припятских болот — группа армий «Юг» (44 немецкие, 13 румынских дивизий, 9 румынских и 4 венгерские бригады[источник?]); На территории Финляндии было сосредоточено 2 финских армии[источник?], на территории Северной Норвегии — отдельная немецкая армия «Норвегия» (всего 5 немецких и 16 финских дивизий, 3 финских бригады[источник?]) с задачей выйти к Ленинграду и Мурманску. В резерве ОКХ находилось 24 дивизии.
Вообще не показатель. Во-первых, СС это не вермахт, а вообще изначально гвардия, созданная для защиты Гитлера. Ага, блин, под Сталинградом почему-то не немцы ефрейтора защищали, странно, да?Из 37 дивизий Ваффен-СС, участвовавших в войне, только 12 были немецкими.
Для немцев был важен сам факт существования иностранной дивизии. Как те "союзники" США в Ираке. Далеко не все дивизии были укомплектованы и посылались на важные участки. Кроме того, войсками союзников не распоряжаются, их могут только попросить. Странно да? Сосредоточили, напали, а Сталин не просек. Это можно было сделать только при прямом руководстве. Кстати, 29 дивизия, русская. По твоей логике - СССР тоже союзник Германии былНа юге 44 против 26 нормальное соотношение
Нет, конечно, с него все и начилось вообще-тоИ не надо игнорировать главное.Промышленный потенциал - это фигня,да?
Но империи нестабильны. Тем более построенные силой. Их надо контролировать, тратить людские и материальные ресурсы.Перед тем, как спорить: твой тезис - русская мафия воспринимается в США как борцы за свободу, так?Если у тебя есть другие источники - давай...Я с интересом их рассмотрю.К чему столько сарказма?
Это и работает. Причем прекрасно. На того же Оникса посмотри. А что танков у немцев вместе со всеми союзниками было меньше, и они были хуже, уже, кажется, никто не спорит.Грызун пишет не красиво,а довольно убого...Примитивизм...
(на Китай я так и быть глаза закрою, хотя поинтересуйтесь как нибудь у Алишера, он вам поточнее скажет сколько в китае НАРОДОВ и национальностей, а то прям юсовец какойто, раз СССР значит русский )
А я так и быть, закрою клаза на "китай" с маленькой буквы. Вы вообще мой пост в принципе читали? Где я спорил с тем, что в Китае много национальностей?на Китай я так и быть глаза закрою, хотя поинтересуйтесь как нибудь у Алишера, он вам поточнее скажет сколько в китае НАРОДОВ и национальностей
Нету, к сожалению, в моих генах еврейской крови. До шестого колена точно. Но все же - а по Вашему на скольких? И Вы совсем отрицаете вклад Союзников?Кстати раскажите мне глупому на скольких фронтах и какими силами воевала Германия я это ну в общем знакомых немцев посмешу, какие они крутые
Тогда перестаньте говорить, что Жуков козел. Раз Суворов не доказал, Вы тем более не докажете.Изживать привычку бездоказательных утверждений надо
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи