Патриотизм, геноцид, национальное самосознание и пр.

Закрытые темы

Модератор: Drakken

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 25 сен 2007, 18:04

http://www.utro.ru/articles/2007/02/27/628528.shtml
Организм древних людей был неспособен переваривать молоко. К такому мнению пришли ученые из английской Академии наук.

В наши дни носителями гена, отвечающего за усваивание молока, являются более чем 90% жителей Европы. Однако, по свидетельству диетологов, и сейчас все еще многие люди не могут переваривать молоко. Для его усваивания необходимо наличие гена, который производит фермент лактазу, расщепляющий лактозу, известную также как "молочный сахар". Если этот ген отсутствует, то употребление молока вызывает массу неприятных ощущений – от вздутия живота до диареи. и тд
Но команда Лондонского колледжа считает, что по всей видимости генетическая мутация, позволяющая усваивать молоко, началась уже после того, как люди стали разводить крупный рогатый скот.

В некоторых частях света, таких как Азия и Африка, подавляюще большинство людей страдают пищевой непереносимостью молока и молочных продуктов.

Т.е по твоему вся молочная промышленность работает просто так?Нефига себе...разбазаривают такие мощности - это мировой заговор. :o Ура Камилу - разоблачил гадов,у тебя еще есть шанс спасти отечественную экономику.Подожги ближайший молочный комбинат...

Ну дык государств не было, потом возникли, чтоб отбиваться от соседей, отличающихся потому, что выросли в других условиях. Только сейчас во-первых, самый сильный самец не обязательно получает самую лучшую самку, во-вторых, можно родиться в средней полосе, прожить за Полярным кругом, изредка вылетая на курорты. В-третьих, лингвистика и психология продвинулись.
Связь, транспорт, наука - то, чего совсем недавно не было. Последний глобальный ограничивающий фактор - Холодная война. Остались более мелкие вроде националистов и тех, кто на национализме наживается.
Ты меня как-то не так понял...Основная масса людей отнюдь не находиться в постоянном движении.Да сейчас идет активная миграция - но всему есть конец.Люди осядут,будут конечно туристы,будут просто любители перемены мест - но таких меньшинство.А туристы возвращаются обратно.Ты сам понимаешь что мир стал меньше,так и жизнь через какое-то время выровняется.Отпадет недостаток в дешевой раб силе в Европе,разовьются до приемлимого уровня страны третьего мира.Люди осядут.А место и образ жизни влияют на человека.Не будут они одинаковые - на земле разный климат,разные кухни...итд.
Есть конечно вариант что люди будут жить под колпаками и трескать биомассу...Но жить при этом я лично не хочу...А на своих и чужих делили,делят и делить будут.Да хоть тут на форуме посмотри... :)

Кстати, про расистов-римлян хорошо загнул... особенно если историю Рима почитать - "и собрались они воевать с таким-то народом, но решили не губить зря жизней и дали им римское гражданство"....
Бред.Римское гражданство в войнах завоевывали...Единственное что ты мог бы возразить - это огромное кол-во вольноотпущенников,которые к тому же частенько очень высоко поднимались.Я уж не говорю про греческое влияние...Но это всего лишь гос политика,я говорю про расизм бытовой.На уровне населения Римской Империи.Почитай про отношение римлян к грекам,египтянам,евреям и сирийцам...Не отличается от современного расизма.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 25 сен 2007, 19:52

Почитай про отношение римлян к грекам,египтянам,евреям и сирийцам
а как им надо было относиться к странам, с которыми шла война?
Было заключено перемирие... по условию мирного договора... римляне и сабинцы обязаны жить в городе вместе, последний должен называться в честь Ромула Римом, но все римляне - "квиритами" в честь родины Татия, власть и начальство должны быть разделены между обоими царями. Население города увеличилось, вследствие чего из сабинцев было избрано сто новых патрициев.Чтили Ромула и многие из чужих народов, а древние латиняне, прислав к нему послов, заключили договор о дружбе и военном союзе.

Фидены, сопредельный Риму город, Ромул захватил, по одним сведениям, неожиданно послав туда конницу с приказом выломать крюки городских ворот, а затем, столь же неожиданно, появившись сам, по другим - в ответ на нападение фиденатов, которые взяли большую добычу и бесчинствовали по всей стране, вплоть до городских предместий; Ромул устроил врагам засаду, многих перебил и занял их город. Он не разорил и не разрушил Фидены, но сделал их римским поселением, отправив туда в апрельские иды две с половиной тысячи римлян.

Но еще до того, как мор прекратился, на римлян напали камерийцы и вторглись в их землю, считая, что обороняться они теперь не в состоянии. Ромул немедленно двинулся против них, нанес им сокрушительное поражение в битве, которая стоила неприятелю шести
тысяч убитых, захватил их город и половину уцелевших от гибели переселил в Рим, а в секстильские календы прислал на их место вдвое больше римлян, чем оставалось в Камерии ее прежних жителей, - так много граждан было в его распоряжении всего через шестнадцать лет после основания Рима.
А-фи-геть, какие римляне были фашисты...
Подожги ближайший молочный комбинат...
Да я на молочных продуктах вырос, благо и мама и папа на молкомбинате работают. Так что предложение его поджечь я пока оставлю без внимания. Только между творогом, мороженым, маслом и молоком больше разного, чем общего ;) Это я тебе как человек разбирающийся говорю :D
Последние "научные исследования" у меня кроме смеха ничего не вызывают. Ага, так и представляю английских ученых, бегающих за индусами: "Пазво-о-ольте помочиться сюда? Мы исследуем эффекты воздействия священного молока на людей - О, да, конечно, сэр, ради науки, всенепременно"
Не будут они одинаковые - на земле разный климат,разные кухни...
Суши пробовал? ;) Ты не пробовал, сын девчонку в японский ресторан отведет. А климат... и так меняется, это раз. В скольких климатических поясах расположена Россия? Это два. Ландшафт, он влияет, естественно, но на него больше влияют в последнее время.

Аватара пользователя
Fantom
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 18 июн 2005, 19:45

Сообщение Fantom » 25 сен 2007, 20:56

Как раз свежая тема о патриотизме.

Это из истории Одессы
С 1475 года Кочубей принадлежит Оттоманской империи, и турки называют его - Ходжибей, Аджибей. В 1764 году здесь строится крепость Ени-Дунья, которая во время второй русско-турецкой войны падет наконец 14 сентября 1789 года под натиском доблестного отряда генерал-майора Иосифа де Рибаса.

Будущая Одесса поражает де Рибаса и его сподвижников своей «добротой» - они решают: здесь должен быть главный город-порт на Черном море. Исподволь, тщательно, страстно составляют Иосиф де Рибас вместе с Францем де Воланом заветный проект. Рескрипт Екатерины II об основании на месте Хаджибея нового портового города подписан 27 мая 1794 года: «Уважая выгодное положение Гаджибея при Черном море и сопряженные с оным многая пользы, повелеваем мы нужным устроить тамо военную гавань купно с пристанью для купеческих судов... Повелеваем открыть свободный вход в Хаджибеевскую гавань купеческим судам как наших подданных, так и чужестранных держав...» 22 августа (2 сентября) 1794 года с благословения Митрополита Екатеринославского и Таврического Гавриила были забиты первые сваи в основание города...

Улица Дерибасовская, помните?
А это обращение Украинских националистических интеллингентов
«Сооружение памятников российской царице, которая «доконала вдову-сиротину» – Украину (Тарас Шевченко), – надругательство над памятью миллионов павших за независимость Украины и жертв несколькосотлетней царской и московско-коммунистической оккупации»

А это фраза смотрящего по Украине
У меня только просьба: не открывать памятник Петру Первому или там кому следующему. Давайте уважать свою историю, давайте помнить, что мы украинцы.


Походу "украинцам" для создания хорошего настроения необходимо забыть ВСЕ, что происходило на той самой Украине до 1993 года. Интересно только, с КАКОЙ ДАТЫ стоит начинать забывать?
Раньше я любил лето, но потом понял, что лето может быть в любое время года, были бы деньги... Теперь я люблю деньги.

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 25 сен 2007, 20:58

Суши не люблю.Я только роллы и ем.Вообще к нац кухням безразличен.Камил ты в ресторанах каждый день ешь?
Про молоко сказано вроде по русски - вырабатывается лактаза расщепляющая лактозу.В чем проблема с исследованием то?Ты о чем вообще?Фермент вырабатывается.До того как скотоводство развилось он не вырабатывался.Что не так?

ты к чему вот это вот про Рим???Я тебе про Римскую Империю вроде говорил.А ты мне про времена когда Рим был деревней.Первая гражданская война к твоему сведению была как раз за получение гражданства всеми италиками.Я ничего цитировать не буду - сам найдешь если интересно.Правда это наверное и дети знают.

Однако, если мятежи египтян имели не только социально-экономические причины, но и национально -религиозную окраску, то и римляне относились к египтянам отрицательно. Хорошо известно негативное отношение к египтянам, как к диким варварам, сатирика Ювенала, весьма сгустившего краски при описании египетских традиций: «Известно ведь, что за чудовищ в глупом Египте чтут: обожают одни крокодилов; трепет других вызывает тот ибис, что змей поедает;...Что за святые народы, в садах у которых родятся этакие божества! Не берут там в пищу животных с шерстью: зарезать козленка грехом почитают в Египте. Вот человечину можно там есть». [vi] Мнение Ювенала вполне могло быть распространенным в столичной римской среде, относившейся к египетским традициям как , в лучшем случае, к чему-то удивительному и, естественно, их не понимавшей. Поэтому то, что восстание буколов возглавлял именно жрец, должно рассматриваться не только как реакция на эксплуатацию египетских крестьян, но и как протест против чужеземцев вообще.
Ну и тд.можно достаточно отыскать...Греки мол хитрые слабые и беспринципные.Непомню кто их противопоставлял галлам и германцам.Про евреев вообще чего только не говорили...

А-фи-геть, какие римляне были фашисты...
Идеология фашизма основана на принципе превосходства группы собственников по какому-либо признаку и их исключительного права на власть
Похоже?
политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Аватара пользователя
tem
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 19:02

Сообщение tem » 25 сен 2007, 23:33

Подтверждаю - республиканский рим: всем фашистам - фашисты.
Супер республика - раз.
Нация едина - два
строгая идеалогия - три
человек - винтик 4
да много...
Нынче ветрено и волны с перехлестом

Аватара пользователя
Camil
Бой-кот
Сообщения: 17706
Зарегистрирован: 11 сен 2006, 15:11
Откуда: город креста, ветра, тумана и блинов с лопаты

Сообщение Camil » 26 сен 2007, 09:08

Нация, поделенная на сулланцев и марийцев, а треть жителей - рабы. Ага. Единые.
***
Про суперреспублику не понял.
***
Не идеалогия, а религия. Эдак и египтяне фашисты.
***
Люди-шпунтики... дык это везде. Взять хотя бы выборы Путина или Буша, 1917, вступление США во Вторую Мировую, Французскую Революцию.... контрпримеров нет, а не примеров...
***
Из моих примеров видно, что Рим(город) состоял из кучи народов. Даже самоназвание "квириты" идет от сабинцев! А ненависть к врагу абсолютно естественна. Блин, про Втрорую мировую почитайте - и русские и англичане и вообще все участвующие в войне - стопудовые фашисты, ни детей, ни женщин не жалеющие.
"Зачем вам Европа, русские? Трудно найти более самодостаточный народ чем вы. Это Европа нуждается в вас, но не вы в ней. Вас так много – целых три страны, а единства нет! У вас есть все своё: много земли, энергия, топливо, вода, наука, промышленность, культура." ©

Аватара пользователя
tem
Сообщения: 3059
Зарегистрирован: 27 авг 2006, 19:02

Сообщение tem » 26 сен 2007, 10:06

Египтяне - абсолютная монархия помноженая на кастовое общество и местами на теократию.

По Риму: рабы - не нация, рабы - движимое имущество. Сословность общества - это еще один аргумент в пользу того, что в Риме был фашизм. Под едиством нации подразумевается нечто похожее "Все мы служим великому Риму" " Рим превыше всего" "Рим самоценность" "Сладка и прекрасна смерть за отчизну"...

О моральная оценка дествий оси и союзников во вторую мировую... таки да... на Нюрмбергском процессе фактически судить должны были обе стороны... личное мнение. Подобного скотства история человечества по моему еще не знала...
Нынче ветрено и волны с перехлестом

Аватара пользователя
чойто
Сообщения: 28142
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 18:14

Сообщение чойто » 26 сен 2007, 12:23

О моральная оценка дествий оси и союзников во вторую мировую... таки да... на Нюрмбергском процессе фактически судить должны были обе стороны... личное мнение. Подобного скотства история человечества по моему еще не знала...
Мое личное мнение,что процесс надо было после Первой мировой устраивать..-тогда наверное и всего этого скотства не было бы.И наказывать не государство Германию - как сделали союзники урвав себе побольше,а тех кто войну развязал.А наказан был почему-то только один человек - Николай Романов.

Камил а я не понял при чем тут ненависть к врагу?Речь идет о презрительном отношении к другой нации.Источники - Тацит,Ювенал,Марциал и др.В Александрии проходили массовые антисемитские погромы...Просто если рассуждать как ты - то и в Союзе национализма не было.А то и вообще нет такого явления...

http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/bicilli-1-1.html - к спору по поводу русско-украинских отношений,вернее к тому что касается исторической его части...Очень хорошая статья,причем 30го года.
— Надеюсь, главные герои в конце погибнут.
— Мы смотрим рэп-баттл.
— Я помню.

Ответить

Вернуться в «Кабинетный архив»