Человек и оружие...

[Лисица]

Затем, что после психологической реабилитации он может ещё лет 50 прожить.

Зачем? Хочет человек расстаться с жизнью- флаг в руки.
Не давать пистолет в руки, дабы предотвращать процент смертельных исходов при самоубийствах.... бред, чес слово.

[Море]

Ну можно откачать суицидника... но зачем, ктонибудь может объяснить?

Хочет человек расстаться с жизнью- флаг в руки.

А такие заявления даже странно коментировать.
Был у нас случай, когда нейрохирурги спасли мужика,выстрелившего себе в рот. А он потом повесился в туалете. Но он вовсе не показатель. Показательны те подростки, которые режут вены и глотают таблетки от не разделенной любви или плохих отметок. А после реанимации живут долго и счастливо. Ради таких разве не стоит?
Боюсь мой спич несколько не по теме. Но не смогла удержаться.

[чойто]

Контрольный выстрел в голову делать не обязательно

Опять же я буду делать...У меня ребенок маленький...Где гарантия что тот,в кого я выстрелил обороняясь не захочет мне отомстить???А маленькому ребенку пистолет не вручишь...
И мы опять плавно приходим к убийству...

К счастью посе первого же прециндента нашего Чойто на некоторое время изолируют от общества, и его ребенек получит возможность вырасти нормальным адекватным гражданином.

Зы
Не надо путать разрешение на самооборону с разрешением на убийство! тем более с контрольным в голову.

Нда...Не заметил я этого...
Хамоватость + неграмотность + дайте мне пушку - смесь ацццкая...
Обсуждение того каким вырастет мой ребенок без меня...Да - это по теме...
Мы имеем одного убитого,одного посаженного и ребенка безотцовщину...Клево,все довольны, у всех пушки..

попробую без иронии
1. Чойто, где ты брал свою статистику??? пожалуста приведи названия институтов опросов, или журналов/страниц где ты ее увидел

2. Что за бред у тебя про "это уже было", ты опять про царскую россию? ибо оружие было разрешено только до 18г. Так тогда пожалуста раскажи что страшного было в те времена?

Фигасе...Т.е до этого все посты были ироничные???:shock:
Статистику эту можешь найти,я нашел помнится через обычный поисковик,не секретная...В конце концов выйди на улицу и спроси у первого попавшегося - если мол все кругом будут покупать пушки,купит ли он...Уверен что да,какой дурак будет ходить безоружным среди вооруженных?
Бред у меня?Что еще у меня???Выкладывай все...Белая горячка???
Уже было - в смысле попытки лечить общество страхом...До добра они не доводили.
Ежели все друг друга будут бояться наступит земной рай без преступности???И кто из нас бредит?
Воспитывайте детей,наведите порядок в стране и работайте а не с пушкой по улице бегайте изображая героя боевиков.

Ах да...Статистика преступности в Штатах.Ну конечно,куда мы без оглядки на США???
Так вот есть штаты в которых оружие разрешено и есть где запрещено...Преступники едут из одних в другие,в которых побезопаснее...Само собой...Но становится ли их меньше???От перемены мест слагаемых как известно...Разрешат оружие во всех штатах,и распределятся они более тонким слоем по всей стране...Преступность соответственно в общем останется на том же уровне.Так какой смысл???
Подскочила преступность в Англии?Так потому что там было оружие в свободном доступе,а теперь переход совершается - это всегда кризис.Во всем мире идут через кризисы к запрещению,а мы как всегда на те же грабли.До нас как всегда с опозданием на несколько лет...Ну страна такая,чего поделаешь...Давайте,давайте...
Тут спорить бесполезно...
Калифо,хоть у тебя голова и оторвалась,но ты как обычно соображаешь...

[KADET]

Уффф... Чойто, здесь не интеллигентская тусовка: факты на базу! Нет фактов? Жаль... А рассуждения " а ля софистика" ( по русски - сам знаешь каК) Господа оппоненты: пжалста! Хоть ОДИН факт! Со ссылкой (если не трудно ). Мы приводили факты и статистику...

[чойто]

Уффф... Чойто, здесь не интеллигентская тусовка: факты на базу! Нет фактов? Жаль... А рассуждения " а ля софистика" ( по русски - сам знаешь каК) Господа оппоненты: пжалста! Хоть ОДИН факт! Со ссылкой (если не трудно ). Мы приводили факты и статистику...

Какой факт ты хочешь?Конкретно?
Что воспитывать детей и навести в стране порядок лучше чем изображать супергероя с пушкой???

[KADET]

Какой факт? Что легальное оружие плохо влияет ( ) на статистику преступности? Так я его и не увидел! Одни философские рассуждения! Нелегальное оружие - ПО ФИГУ! Ну, лежит вон обрез на столе... Если захочу кого-то "грохнуть" - "левый" ствол еще лучше! При использовании нелегального оружия для самозащиты - посадят с вероятностью 200 проц.!

[чойто]

Какой факт? Что легальное оружие плохо влияет ( Усмешка ) на статистику преступности?

Елки...Кадет - ну где я говорил что легализация оружия - "плохо влияет ( Усмешка ) на статистику преступности?"Найди у меня эту фразу и жирно ее выдели.
Она даже может хорошо влиять на статистику - что с того?Мне от этой статистику лучше жить будет?

[KADET]

В том то и дело! Мы пытаемся оперировать фактами, вы - эмоциями! Чойто, мы здесь (на Кавказе) не перебили друг друга по одной причине: несмотря на ... некоторые разногласия - все стороны уверены, что в случае вооруженного конфликта - получат адекватный ответ! Русские - не знаю... Но, казачьё - будет драться насмерть. Однако, преступлений с использованием огнестрельного оружия - единицы! АКМ - это "калькулятор для окончательных расчетов"! А его легальность - скорее помеха.

[чойто]

KADET - ну я же писал уже про это...Я тупо не хочу Кавказа в Москве...Здесь и там - это две большие разницы...
Причем не против я формирования подконтрольных гражданских вооруженных формирований.Но при чем тут легализация оружия?Да еще и по всей стране?
Дело не в эмоциях,дело в здравом смысле.

[KADET]

Чойто! А я не хочу Москву на Кавказе... ( tem, sor) Вы, господа ТАК достали... Деньги (даже очень большие) - лавинам, селям и камнепадам -по барабану! А потом приходится так нелюбимым вами "черно....м" вытаскивать московских мальчиков и девочек из той... , в которую вы сами влезли... Совет: поедешь на Кавказ, не говори что москвич! Вот по Москве бы я ночью не стал ходить...

[чойто]

Совет: поедешь на Кавказ, не говори что москвич

Насколько я знаю это ничем не угрожает.
Можешь открыть отдельную тему про москвичей и писать там что угодно...Я уже начитался...

Вот по Москве бы я ночью не стал ходить...

Это потому что у нас белые медведи по улицам бродят?Я вот ходил и хожу...Ничего страшного не видел:?
Вообще не понял - к чему это все?Особенно про деньги...

[Camil]

О, про суицидников я еще на первых страницах вопрос поднимал - не отреагировали. Так вот, про то, что огнестрельное оружие - лучший способ самоубийства - это миф:

А можно я отвечу – благо, что в какой-то степени тоже специалист? Всё-таки на юридических факультетах для студентов-«уголовников» судебную медицину читают весьма прилично, а я, вдобавок, ещё и работал в прокуратуре?
Выстрел в рот – самый надёжный способ покончить с собой с помощью огнестрельного оружия. Пронзая нёбо, пуля входит в мозжечок и выносит его наружу гидродинамическим ударом, разрушая при этом и продолговатый мозг. В итоге – мгновенная и безболезненная смерть: человек перестаёт существовать раньше, чем болевой сигнал доходит до сознания… но только при условии, что ствол направлен снизу вверх. Кстати, снайперы, отстреливающие террористов, тоже стараются попасть в эту часть мозга – враг умирает, не успев нажать на кнопку детонатора или ранить кого-то из заложников. Если стрелять, держа пистолет горизонтально, может быть два варианта: либо всё-таки смерть (если пуля перебьёт шейный отдел позвоночника) – но уже относительно медленная (от десяти секунд до получаса) и мучительная (человек остаётся в сознании, понимает, что с ним произошло, чувствует боль и ужас); либо пуля выходит наружу, вырвав кусок щеки или нижней челюсти. Как писал Анджей Сапковский, после такого в живых остаться можно, но на флейте играть больше не сможешь. <...> Кстати, расширение пороховых газов в относительно замкнутом пространстве полости рта – тоже далеко не подарок: не буду с умным видом рассказывать про крестообразные разрывы тканей и штанцмарку, но одним аккуратным раневым каналом тут бы дело не кончилось…
Выстрел же в висок непредсказуем. В 99 случаях из ста он мгновенно убивает человека, но иногда случается, что пуля проходит, не задев жизненно важных мозговых центров (выходит, скажем, через глазницу). Примерно так был ранен в своё время М.И. Кутузов – пуля разнесла висок и глаз, но он остался жив и даже успел разгромить Наполеона. Кстати, именно поэтому на войне офицерам, не желавшим попадать в плен, советовали стрелять не в висок, а в точку, расположенную на пересечении линий «четыре пальца от уха вперёд – два пальца от брови вверх», направляя ствол, так сказать, вглубь головы.
Все прочие варианты (выстрел в сердце, в печень и т.п.) никуда не годятся – никаких гарантий, что пуля убьёт жертву, никто не даст, хотя травма этих органов тоже чаще всего смертельна. Даже с механической травмой сердечной мышцы человек может прожить ещё достаточно долго: однажды в моей практике потерпевший с насквозь пробитой сердечной сумкой умер не на улице, где нарвался, а в реанимации (как торопится «Скорая помощь», Вы, думаю, знаете).

((с)Пользователь Bisey на подфоруме Г.Л.Олди ЛитФорума)Короче, отвратно, не надежно. Не приемлимо психологически и эстетически:
Знаешь, как это сложно - нажать на курок -
Этот мир так хорош за секунду до взрыва.

[Корсар37]

Чойто,ты бы хоть посмотрел на то, что Ежа убедило!Проголосовал "за"

[чойто]

Чойто,ты бы хоть посмотрел на то, что Ежа убедило!Проголосовал "за"

Я это читал...Просто не понимаю что все это доказывает.
То что существует давно уже устоявшаяся система покупки охотничьего оружия?И что?Это охотники,люди давно и очень узко направлено использующие оружие - что дальше?
Пример Англии?Я уже написал что думаю по этому поводу,посмотри выше.
Сколько нелегальных единиц оружия?Так давайте его возвращать,а тем кто им владеет давать сроки.Непонимаю,почему это является аргументом в данном споре...Создай отдельную тему о бездействии правоохранительных органов и развале армии.
Мексика?Ну я и говорю - хотите устроить дикий запад...
Латвия?До вступления в ЕС они неграм оружие не давали.Потом их заставили.Т.е сделано это под давлением.А изначально это было вооружение граждан лояльных к власти.Т.е свои цели ребята преследовали.
Швейцария?Так там все население фактически ополченцы,естественно им необходимо оружие.
Молдавия?Нищая страна,в которой богатые хотят защититься от бедных...От быдла типа всякого отстреливаться,т.е от собственного народа.
Где в этой статье аргументы???
Это стандартное давление на мозг,пропаганда в целях проталкивания необходимого кому-то законопроекта.
Блин,а давайте наркоту легализуем.А чо?Я вам накопаю массу статей в защиту наркоты,где доказывается что она безобидная и полезная.

[Camil]

Я вам накопаю массу статей в защиту наркоты,где доказывается что она безобидная и полезная.

А давай, интересно будет посмотреть. Только наркота, а не "травка". Тут где-то тему для отвлеченных бессмысленных споров создавали - туда кидай, чтоб не заоффили.

Про Швейцарию поясни - обычная армия, призыв.. какие ополченцы? Участие в силах гражданской обороны не есть обязательное условие разрешения на оружие. У нас тоже ополченцы, если по ВОВ и войне 1812 года смотреть.

[Grau-welf]

Про Швейцарию пояснить могу я. Все мужское относительно здоровое население в возрасте от 18 до 42 лет состоит на службе швейцарской армии. Не находится в запасе, как у нас и у вас, а состоит на службе. Два раза в год проводятся активные военные сборы. Швейцария имеет самую большую армию в Европе. И ее солдаты не просто имеют право - обязаны хранить оружие и боеприпасы дома между сборами.

[Camil]

Ты про Швейцарию, которая:

Регулярные ВС 3600 чел. (только кадровый состав).
Резерв 351 200 чел.
Военизированные формирования: силы гражданской обороны — 280 000 чел. По традиции швейцарцы имеют право хранить боевое оружие дома.
Комплектование: по призыву.
Срок службы: 15 недель (в возрасте 19-20 лет), затем 10 курсов переподготовки по 3 недели (20 — 42). Моб. ресурсы 2,1 млн чел., в том числе годных к военной службе 1,7 млн.

или про какую-то другую?

[Grau-welf]

Именно про эту Швейцарию. А что такое?

[Camil]

Именно про эту Швейцарию. А что такое?

А то, что в силах самообороны состоит каждый 26-й. В резерве - каждый 21-й. Это тотальное ополчение?
И почему это вообще довод? Отечеством называют Родину, когда надо проливать за нее кровь. Уровень преступности низкий потому что если что, все пойдут грудью защищать свои сыроварни? Ладно бы про уровень жизни сказали. Но

Швейцария?Так там все население фактически ополченцы,естественно им необходимо оружие.

это не довод.

[чойто]

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение.

Если при увольнение выдают оружие,и в случае войны ты с этим оружием явишься - что это,как не ополчение?
Население Швейцарии меньше чем население города в котором я живу...Они создали такую систему,создали давно.В ней есть определенная необходимость.Давайте сначала развалим Россию на кучу маленьких Швейцарий,а потом по мере необходимости решим на местах - надо нам оружие,или нет.
Просто каждый заявляет - Мол в моем родном Урюпинска без пушки никуда.А вот в моем вполне можно прожить без оружия.Так как поступить?Посчитать кол-во Урюпинсков где оружие необходимо,и где в нем нет нужды.
Кого больше,тот вариант и выберем...