Голубой конь

Фрегат

В Британии уже для детей сочиняют сказки о сожительстве персонажей мужского пола - чтобы с детства подготовить к восприятию гомосексуализма как нормы вещей.

Гомосексуализм сам по себе не преступление, а скорее несчастье, ибо это врождённая патология. Зло в том, что эту патологию стремятся преподносить как норму вещей, а то и как признак элитарности.

tem · Сообщение **tem** » 05 ноя 2007, 09:57

Точно также является фактом, что гомосексуализм есть явление противоестевственное природе и физиологии человеческого организма.

Это, увы, не факт...
Гомосексуализм не является патологией - это можно сказать твердо. Как максимум - это поведенческое растройство. Да и то - не точно.

а факты:
1 Сексуальлый полиморфизм встечается в природе, причем достаточно широко.
2 Человек, в пубертатном возрасте проходит и стадию влечения к особям своего пола, что вполне нормально.
3 Большой вопрос, насколько это противоестественно... особенно в эволюционном плане... Польскольку вымывание из популяции подобных особей в плане сохранения вида - благо наверное.

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 05 ноя 2007, 13:21

Волк, польстил. к сожалению это не так. По крайней мере, я знаю свои слабости. поэтому подчеркнуто мужественным себя не могу назвать

просто у нас здоровая реакция на засилие извращений. Лично я сремлюсь культивировать в себе человека, а не животное. и негативно отношусь к тем. кто культивирует в себе животное с его плотскими утехами. и в моем окружении такие же люди. хотя и есть гомосексуалисты врожденные, но нет ни одного гомосексуалиста из моды. но все. кто меня окружают стремятся расти как личности.

Flo · Сообщение **Flo** » 08 ноя 2007, 10:43

Zerharh писал(а):хотя и есть гомосексуалисты врожденные, но нет ни одного гомосексуалиста из моды. но все. кто меня окружают стремятся расти как личности.

Не знаю, посмотришь на это все, модно не быть гомосексуалистом, а не скрывать этого. Многие деятели шоу-бизнеса на этом делают себе имидж. А обычный человек пока вынужден таиться из-за общественного порицания и отвращения, потому-что создали из этого понятия грязный малоприятный образ, который может быть чистым только в определенном элитарном кругу общества.

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 08 ноя 2007, 11:09

Flo писал(а):Не знаю, посмотришь на это все, модно не быть гомосексуалистом, а не скрывать этого. Многие деятели шоу-бизнеса на этом делают себе имидж. А обычный человек пока вынужден таиться из-за общественного порицания и отвращения, потому-что создали из этого понятия грязный малоприятный образ, который может быть чистым только в определенном элитарном кругу общества.

Сейчас модно быть, как говорится "би". Думаю, все знают что это такое? если нет, то поясняю, мальчик, девочка, какая в попу разница?

и многие стремятся "попробовать" потому что это действительно модно.

насчет элитарного круга... кхе, это Вы про попсу? увы, именно таковых я не считаю элитарным кругом. скорей пеной грязи на воде.
а вот действительно элита (банкиры, ученые etc...) не делают на этом свой имидж. может быть и среди них есть гомосексуалисты, но они предпочитают красоваться другим. не животным в себе. а человеком.

з.ы. ваш пример о деятелях шоу-бизнеса говорит только не в пользу гомофилов.

Manticora · Сообщение **Manticora** » 08 ноя 2007, 14:01

Большой юридический словарь

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ
(от гр. homos - одинаковый и лат. sexus - пол) - половое влечение к лицам собственного пола. Г. как тип сексуальной ориентации следует отличать от мужеложства и других конкретных действий гомосексуального характера, которые при определенных условиях могут влечь уголовную ответственность.

Большой юридический словарь

МУЖЕЛОЖЕСТВО
- противоестественное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной в форме анального контакта. До 1993 г. в российском уголовном праве М. являлось уголовно наказуемым независимо от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 г. добровольное М. было декриминализировано. По УК РФ 1996 г. недобровольное М. рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера.

Во так... Согласна с Zerharh, что это модно, но вовсе не стоит это афишировать. Учёные etc уважаемы сами по себе, за свои таланты, достижения, открытия... А за что уважать простого гея?... Да, собсна, просто за то, что он человек, ничем как личность не хуже многих. Ну, "сломалось" у него что-то в чувствах, за что его презирать? По мне, так презрения достойны всяческие маргиналы и отморозки, а не геи, никакого ущерба никому не несущие. Если, конечно, на этом не заморачиваться...

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 08 ноя 2007, 14:52

Manticora писал(а):Большой юридический словарь

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ
(от гр. homos - одинаковый и лат. sexus - пол) - половое влечение к лицам собственного пола. Г. как тип сексуальной ориентации следует отличать от мужеложства и других конкретных действий гомосексуального характера, которые при определенных условиях могут влечь уголовную ответственность.

Большой юридический словарь

МУЖЕЛОЖЕСТВО
- противоестественное удовлетворение половой потребности мужчины с мужчиной в форме анального контакта. До 1993 г. в российском уголовном праве М. являлось уголовно наказуемым независимо от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 г. добровольное М. было декриминализировано. По УК РФ 1996 г. недобровольное М. рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера.

во, во, именно поэтому провожу такую странную, на первый взгляд, черту между гомосексуализмом и педерастией.
только вот выводы у нас с Мантикорой разные. Я уважаю гомосексуалистов, являющихся личностями и презираю педерастов (любящих называть себя геями) потому что они не являются личностями как таковыми. у них стадное стремление за модой. Причем, они активно пропагандируют моду быть животными и трахать все что движется вне зависимости от пола.
Сломался? в природе это называется "нежизнеспособная особь". Так что жалости к ним нет.
Не приносят вреда? Вопрос спорный ибо они эту нездоровую моду прививают детям, чья психика как пластилин.

Manticora · Сообщение **Manticora** » 08 ноя 2007, 15:22

у них стадное стремление за модой

Не у всех же поголовно. Есть действительно "от природы" геи. Что ж они, не люди?..
А подросткам, между прочим, и курить, и пить, и силушку свою неуёмную в драках показывать тоже вредно. И что теперь?...
У нормального чела, сколько бы его ни макали в какие-нибудь помои, просто НЕ ДОЛЖНО возникать желания стать геем просто из-за веяний моды.

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 08 ноя 2007, 17:16

ВО!!! золотые слова.

У нормального чела, сколько бы его ни макали в какие-нибудь помои, просто НЕ ДОЛЖНО возникать желания стать геем просто из-за веяний моды

расшаркиваюсь перед Вами. А те, у кого возникло такое стремление - нормальными (не то что средние, а психически здоровые) не являются :lol:

так что приходим опять к тому же. Отвращение к педерастам вполне естественная реакция здорового организма. Ваша же "толерантность" (не то что именно Ваша, а вообще, подобное явление относительно педерастов) по сути своей является информационным вирусом, ослабляющим имунитет организма человеческого общества. (почемуто сработала ассоциативная цепочка с ВИЧ).

А гомосексуалистов и педерастов, как сказал весьма давно, я разделяю. для меня это разные категории. только вот педерастов, как обычно намного больше чем гомосексуалистов.

И еще вопрос, почему я должен уважать психически больного? максимум - брезгливая жалость (какую испытываю к дочерям Сафо)

А подросткам, между прочим, и курить, и пить, и силушку свою неуёмную в драках показывать тоже вредно. И что теперь?...

А вы к таким с уважением относитесь? только честно.

Manticora · Сообщение **Manticora** » 08 ноя 2007, 17:26

Zerharh
Мне кажется, психическая нормальность тут может быть двояко понята: с т.з. бесполой личности - геи совершенно адекватные люди, а вот с т.з. межполовых отношений - можно сказать, извращенцы.
Нет, никого уважать Вы не обязаны, мы ж просто высказываем каждый своё мнение

OFF: если не против, мне проще общаться на ты

А вы к таким с уважением относитесь? только честно

К геям - да, если чел мне итересен как человек. Какое мне дело до его сексуальных фантазий?...

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 08 ноя 2007, 17:44

Мне кажется, психическая нормальность тут может быть двояко понята: с т.з. бесполой личности - геи совершенно адекватные люди, а вот с т.з. межполовых отношений - можно сказать, извращенцы.

исторически так сложилось, что существо вида хомо сапиенс не является гемафродитом. так что давайте рассуждать с точки зрения здоровых особей, разделенных на 2 пола :twisted:

зы. не против, насчет на "ты"

Manticora · Сообщение **Manticora** » 09 ноя 2007, 11:35

Хорошо. С т.з. "здоровой особи женскаго пола" говорю, что геи меня не напрягают. Для меня это такие же люди, как, скажем, горбатый или имеющий заячью губу.

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 09 ноя 2007, 11:53

но тем не менее, заячья губа - уродство. (физическое). а педерастия - уродство моральное (извращение). Вот ты, как здоровая самка, скажи честно. разве не так ты воспринимаешь? вне зависимости от того. напрягают они тебя или нет.

без всяких корректностей. именно твое восприятие мира.
а заодно скажи, что ты думаешь насчет лесбиянок?

Manticora · Сообщение **Manticora** » 09 ноя 2007, 12:26

Заячья губа, насколько я помню,по наследству не передаётся. Могу, конечно, ошибаться... Тем не менее, если мне чел дорог, мне всё равно, какая у него губа

, и есть ли горб. Потомство от горбатого отца не родится горбатым, а вот от сутулой матери - вполне возможно (собственный пример. Не, горба нет, но врождённый скалиоз был, вылечили).
К лесбиянкам отношусь также спокойно. Пробовать не хочу, хотя любопытно.

Не потому что это не моё, просто не думаю, что секс с женщиной доставит мне больше удовольствия, чем секс с мужчиной.

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 09 ноя 2007, 12:44

а давайте без "если", "кабы"... прямой вопрос: заячья губа - уродство?
подразумевает односложный ответ :twisted:

и у педераста может родиться гетеросексуал. и у гетеросексуалов рождаются гомосексуалисты. и гетеросексуалы становятся педерастами (последнее время чаще)

tem · Сообщение **tem** » 09 ноя 2007, 12:48

Ну, вообще то заячья губа наследуется... :wink:

А ничего морально уродливого в гомосексуализме я не вижу. Ну вот что собственно? ПРосто извечное правило: "Для любви нужны двое - мужчина и женщна" стало короче - "Для любви нужны двое". и все.
Какие человеческие ценности преступают гомосексуалисты?
Тут скорее можно говорить некоей имено физической не эстетичности, но если мы, например, не будем считать недопустимым анальный секс или оральный с женщиной - так я вообще непонимаю какие претензии к гомосексуалистам?
Асоциальность? Нарочитая порочность? Так это, как я уже говорил не менее отвратительно и у гетеросексуалов.

Manticora · Сообщение **Manticora** » 09 ноя 2007, 14:02

Zerharh
Хорошо, заячья губа - уродство. Ну и что?...

tem
Да и пусть наследуется. Понятно, что в подростковом возрасте челу сложно будет, но ведь папа(мама) с этим справились. Тут важно отношение к самому себе, а не то, как относятся к тебе окружающие именно из-за уродства. Да они сами после этого ещё бОльшие уроды. Моральные, правда...
По поводу геев +1

Zerharh · Сообщение **Zerharh** » 12 ноя 2007, 12:15

Мантикора, смотри выше

Калиф-на-час

***, как же достали все эти рассуждения о красоте и уродстве!

В Африке в некоторых племенах принято женщинам на шею обручи надевать - и шеи у них там вытягиваются длинные-предлинные. Скажите, это уродство?
А им там похрен ваше мнение :snook:

Сообщение отмодерировано.
Мороз

Корсар37

tem писал(а):"Для любви нужны двое - мужчина и женщна" стало короче - "Для любви нужны двое". и все.

"Для любви"? Или для секса? ИМХО, опошляете, господа, слово "любовь". Вслед за гомосексуалами.

Какие человеческие ценности преступают гомосексуалисты?

А вот эти:

22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.1 Тим 2:13
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].1 Кор 11:8
24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.

А для секса - двое необязательно ("А я сам с собою, одною рукою...").