Модератор: Drakken
ну всякая такая фигня.в "Файненшнл Таймс" промелькнуло сообщение из
Южно-Африканской Республики о прекращении работ по
наступательному химическому и биологическому оружию. Среди
прочего выяснилось, что были прекращены работы и по созданию
специальных бактерий, которые были обучены делать людей с
черной кожей бесплодными.
Русские с черной кожей? Хм... Это напоминает мне анекдот...чойто писал(а):ну всякая такая фигня.в "Файненшнл Таймс" промелькнуло сообщение из
Южно-Африканской Республики о прекращении работ по
наступательному химическому и биологическому оружию. Среди
прочего выяснилось, что были прекращены работы и по созданию
специальных бактерий, которые были обучены делать людей с
черной кожей бесплодными.
Я в этом ничего не понимаю.Наткнулся в поисковике на какие-то статейки что это все вовсю разрабатывають против русских.Вот гады империалисты....
Нет.Про русских были другие статейки..Я их цитировать не стал,потому как немного абсурдно.Типо продажу органов из Росси ФСБ прикрывает.Потому что они используя эти органы делают это самое биологическое оружие против нас.Русские с черной кожей? Хм... Это напоминает мне анекдот...
А чем "Пакистан" отличается от "СССР", "Иран", "Ирак", "Четвертый рейх" да и любой страны, где госидеология заменяет мораль.Grau-welf писал(а):Читаю и удивляюсь:) В теме об опасности использования ядерного оружия зашел разговор об исламе, а слово "Пакистан" ни разу не встречается
Именно что на "всякий"! Например, на такой, которым можно было бы раз и навсегда решить "проблему" Израиля.Фрегат писал(а):Кстати, США уже присматриваются, как лучше долбануть по Ирану, который, вот подлец, тоже хочет на всякий
Фрегат писал(а):В современном мире наличие ядерного оружия - залог того, что США не начнут указывать тебе, как правильно жить, как это было в Сербии. А Израиль тоже не белый и пушистый.
М-да... Должен Вас разочаровать. "Поток сознания" - эту идиому уместней применить к Вашему посту. Что касается Пионтковского, то этот известный в мире математик оперирует фактами, которые сами по себе очищены от пропагандистской шелухи, и оперирует он ими математически точно.Фрегат писал(а): то решил не тратить время на чтение этого потока сознания.
Корсар37 писал(а):М-да... Должен Вас разочаровать. "Поток сознания" - эту идиому уместней применить к Вашему посту. Что касается Пионтковского, то этот известный в мире математик оперирует фактами, которые сами по себе очищены от пропагандистской шелухи, и оперирует он ими математически точно.Фрегат писал(а): то решил не тратить время на чтение этого потока сознания.
Надо сказать также, что и наименования "либерал" в его современном звучании также относится не ко мне, а к Вам. И особенно к суждению о том, что "в таких конфликтах обычно обе стороны хороши". Очень характерно.
Что касается меня, то свои взгляды я давно обозначил, как либералистские в том именно смысле, который этому слову придавался в начале и середине 19 века.
Ну и по Японии:
Вам стОило бы прочесть книжку двух японских юристов "Гражданское право Японии", чтобы правильно судить о роли и значении европейской и американской культуры в ее экономическом процветании...
А впрочем, "веруйте ибо абсурно" - дело Ваше.
А Вы сами перечтите свои посты и попробуйте привести мне в них пример установленного факта, или хотя бы собственной, лигически обоснованной мысли. И кто, позвольте спросить, навесил ярлык на Пионтковского, "не тратя времени на прочтение" того, что он пишет? Да и в том, что я здесь процитировал нет ничего, кроме голословных штампов. "Честная полемика"?Фрегат писал(а):Ню-ню, пошло мелкое опускательство оппонента. "Поток сознания", "сам дурак", "веруйте ибо нелепо" и т.п. Приём нечестной полеимики "объяви оппонента дураком". Обычно этот приём применяется, когда и крыть нечем, и неправоту признавать, ясень пень, неохота.
Вот насколько Вы не знаете, Иран главный - вдохновитель и снабженец Хезболла, с ее Насралла...Фрегат писал(а):.
Кстати, насколько я знаю, Иран всякие террористические картели вроде как не поддерживает, да и не воюет ни с кем особо. Сидят персы себе смирно, атомную бомбу потихоньку починяют.
Идиомы, идеологемы, пропагандистские клише... Где мысль или факт?Фрегат писал(а):Я не спорю, что атомная бомба у Ирана может создавать угрозу для России, но это не повод восхищаться США, замыслившими его побомбить. Если крокодил кушает твоего врага, это не делает крокодила твоим другом.
Вообще-то, их нетрудно найти и самому, но могу и я...при условии, что Вы готовы "потратить время"...Фрегат писал(а):Иран что ли поддерживает Хезболлу? Можно ссылки на материалы?
СА участвует в терроризме, исключительно финансами. Иран снабжает оружием, предоставляет территорию для баз, подготовки террористов, обеспечивает "преподавателями"...Фрегат писал(а):Просто насколько мне известно, в поддерже террористов больше всего усердствует Саудовкая Аравия.
Корсар37 писал(а):Идиомы, идеологемы, пропагандистские клише... Где мысль или факт?
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи