Нарисовал бы другое... если выбрал эту стезю.
Леонардо вон явно родился раньше времени...
Камил, тут ситуация нохожа на уже упоминаемый вопрос- что было раньше яйцо или курица. Личность ли влияет на развитие общества или общество на развитие личности. Все взаимосвязано. просто ты настолько категорично утверждаешь, что личность ничто, жажда все, что поневоле появляется желание поспорить.
Личность оказывает ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на формирование истории человечества. Грубо говоря наша история и есть сумма историй отдельных значительных людей. С другой стороны, общество оказывает несомненное влияние на формирование этих личностей:)
Подходит в качестве резюме нашей дискуссии или будешь спорить дальше?:P
Судьба таланта
Модератор: Drakken
Личность оказывает ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на формирование истории человечества.
Я бы конкретизировала: далеко НЕ ВСЯКАЯ личность. Оказывают влияние на ход истории деятели политики, военные, экономисты, изобретатели, если их изобретения можно применить в коачестве оружия или которые двигают экономику качественно вперёд.
А художники, поэты и пр.люди искусства только описывают, пусть и гениально, то, что уже есть или было.
Корону поправлять не буду, нимбу не мешает...
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале
Примо, любое общество состоит из личностей, и именно личности - ВСЕ - так или иначе определяют его суть. "Душу". Спорить о том, какая личность оказала большее влияние на ход истории бессмысленно. На состояние "души" общества определяющее влияние оказывают личности потрясшие его с морально-психологической точки зрения. И не важно, кто они: Муций Сцевола, Царь Леонид, Герострат, Христос, Ницше или Чайковский... Но пружины истории двигаются неведомым нам образом. У Азимова в "Конце вечности" придумана такая штука, как МНВ (минимально-необходимое воздействие). Брэдбери в одном из своих рассказов показал, что если, скажем, вернуться в прошлое на три-четыре миллиона лет назад и раздавить там бабочку, то, возможно это приведет к полному изменению ВСЕЙ истории...Manticora писал(а):Личность оказывает ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на формирование истории человечества.
Я бы конкретизировала: далеко НЕ ВСЯКАЯ личность. Оказывают влияние на ход истории деятели политики, военные, экономисты, изобретатели, если их изобретения можно применить в коачестве оружия или которые двигают экономику качественно вперёд.
А художники, поэты и пр.люди искусства только описывают, пусть и гениально, то, что уже есть или было.
Но это - с материалистической точки зрения. С нашей - волос с моей головы не упадет, если не будет на то воли Божией...
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.
Для хода истории - никакой.Manticora писал(а):Спорить о том, какая личность оказала большее влияние на ход истории бессмысленно
А разве кто-то с этим спорит? Просто личность и ЛИЧНОСТЬ - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Ход истории определяется событиями, а не личностями. ЛИЧНОСТИ влияют на "душу" человечества.
"Человек - сам кузнец своего счастья" - марксистское мракобесие. Чтобы быть таким "кузнецом", ему для начала неплохо бы узнать, а что, собственнно, это такое - счастье?
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.
Ну, согласись, что личность того же Жириновского и личность вокзального бомжа для истории параллельны, но ТАЛАНТЛИВ именно Жириновский, и играть какую бы то ни было роль в истории может именно он.
Корону поправлять не буду, нимбу не мешает...
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи