Все мужики сво... ??

Закрытые темы

Модератор: Drakken

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 05 дек 2007, 20:39

чойто писал(а):все мужики сволочи кроме одного?Догадались какого?Да,да!!!Того которого вон та стерва увела и обкрутила.Того которого ты растила холила и лелеяла.А эта гадина и вертихвостка моего мальчика завлекла понимаешь зараза.Он такой замечательный а она его конечно не достойна. :roll:

Да! Да! Да!
Именно! :D
(злобно приглядывается к йозовым коляскам, высматривая ТУ САМУЮ вертихвостку...)
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Лисица
Сообщения: 7640
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 13:01

Сообщение Лисица » 05 дек 2007, 20:46

Мдя. На мой взгляд, папочки к мужьям дочек относятся нааамоного ревнивее.
Чойто...смешно:) Только я такое почему-то только в анекдотах встречала. Как правило,- уффф...вот пусть его сейчас жена воспитывает:) Я лично свекрови вечно внушаю. что мой муж- золото, а то ему бедному достанется...за все. Даже за то . в чем не виноват.

В общем, смотрите широко ОТКРЫТЫМИ глазами на противоположный пол, шоб всякие сво и сте рядом надолго не задерживались. ..
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©

Аватара пользователя
Hitraya_mordochka
Сообщения: 11793
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 23:52

Сообщение Hitraya_mordochka » 05 дек 2007, 21:02

Лисица писал(а): Только я такое почему-то только в анекдотах встречала. Как правило,- уффф...вот пусть его сейчас жена воспитывает:)

Неа, я видела... И еще от приятельниц наслышана. От счастливых несостоявшихся жен, стал-быть. Ооочень забавно наблюдать. Изредко - грустно, когда мать не дура и не стерва, а просто очень любит сыночка...
Когда я вижу орка с книгой, мне кажется, что человечество не безнадежно © О`Дивов

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 05 дек 2007, 21:55

Чойто, тогда уже - все бабы сво, потому что так и смотрят, как бы ненаглядного сыночка увести! :wink:

(Моему ненаглядному 18. Давлю в себе инстинкты беспощадно. Ну буду я смотреть косо на его девицу - чем это кончится? Я испорчу отношения с ним, только и всего. А если он потом на ней же и женится - а отношения с невесткой испорчены от начала? Нет уж, из чистого эгоизма... :oops: )
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
iLKEN
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 11 авг 2007, 00:48

Сообщение iLKEN » 05 дек 2007, 23:36

Дискриминация по половому признаку... и сюда добралась!! :?
........The sun goes down
I feel the light betray me......
Linkin Park

Аватара пользователя
Яра
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 01:51

Сообщение Яра » 06 дек 2007, 00:12

Да, в отношения лучше не вмешиваться, иначе потом сама же и виновата останешься.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.

Аватара пользователя
Zerharh
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 16:37

Сообщение Zerharh » 06 дек 2007, 09:38

Яра писал(а):Да, в отношения лучше не вмешиваться, иначе потом сама же и виновата останешься.

Неужели хоть это Вы поняли? похвально :)

Чойто, +1
Si nescis, qui tibi inimicus sit, omnes esse suspica, si nescis, qui tibi amicus sit, nemini crede.

Аватара пользователя
Яра
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 01:51

Сообщение Яра » 06 дек 2007, 16:25

Нет Зерхар. Я не чойто поняла, а Ирэн. Свекровь вмешиваться не должна, поскольку она не может беспристрастно смотреть на ситуацию. Своего сына всегда будет жаль.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.

Аватара пользователя
Zerharh
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 16:37

Сообщение Zerharh » 06 дек 2007, 17:27

А так же не стоит вмешиваться в отношения других, не судить со своей колокольни и не ровнять всех под одну гребенку (свою). В жизни все имеет обратную связь. поэтому наше мнение о других очень влияет на мнение о нас. многие бабы говорят - "мужики козлы", многие мужики утверждают "все бабы б...и"
Смотря на них у некоторых мужчин и женщин складывается подобное мнение о противоположном поле. а на самом деле оказывается что одно повлекло другое. причем далеко не всегда можно выяснить кто придал первоначальный импульс, система же начинает резонировать.
Si nescis, qui tibi inimicus sit, omnes esse suspica, si nescis, qui tibi amicus sit, nemini crede.

Аватара пользователя
Яра
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 01:51

Сообщение Яра » 06 дек 2007, 18:45

Звонила маман, в очередной раз привела мне пример, что мужики Сво, именно с большой буквы. У неё есть приятельница, и год назад произошло в той семье большое несчастье, погиб ребёнок. 4 годика.
Елена эта очень тяжело перенесла, вплоть до психиатрической больнице. В общем понятно, действительно горе. А сейчас, когда она более менее оправилась, подлечилась, её муж ушёл к другой! Более того, уже беременной, соответственно пока она проходила реабилитацию в клинике, этот урод развлекался с посторонней девочкой.
Вот скажите. кто это? Не сволочь, ли? Н него видите ли тоже стресс, а раз жена не справилась со своим по быстрому, то пошла она на фиг.
У меня на подобное, даже мата не хватает.
Вы конечно можете назвать это чушью, но я встречала чушь такую, что в сравнении с ней эта кажется толковым словарём.

Аватара пользователя
Лисица
Сообщения: 7640
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 13:01

Сообщение Лисица » 06 дек 2007, 18:57

Это однобокая позиция. Мы не можем ее судить, если не знаем мнения обоих сторон. Кто его знает, как там все на самом деле во взаимоотношениях...
Я вас всех люблю. Просто некоторых не сейчас ©

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 06 дек 2007, 19:20

Сволочей, увы, хватает - как среди мужчин, так и среди женщин. Но обобщать никогда не надо.
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Manticora
Сообщения: 1700
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 15:12

Сообщение Manticora » 07 дек 2007, 09:51

Zerharh писал(а):<...>причем далеко не всегда можно выяснить кто придал первоначальный импульс, система же начинает резонировать.

Совершенно верно. И, как правило, на выходе получается критический резонанс :P А по поводу того, "кто сволочнее", - в каждом стаде свои паршивые овцы.
Корону поправлять не буду, нимбу не мешает...
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале

Аватара пользователя
Zerharh
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 21 авг 2007, 16:37

Сообщение Zerharh » 07 дек 2007, 10:26

Яра писал(а):Звонила маман, в очередной раз привела мне пример, что мужики Сво, именно с большой буквы. У неё есть приятельница, и год назад произошло в той семье большое несчастье, погиб ребёнок. 4 годика.
Елена эта очень тяжело перенесла, вплоть до психиатрической больнице. В общем понятно, действительно горе. А сейчас, когда она более менее оправилась, подлечилась, её муж ушёл к другой! Более того, уже беременной, соответственно пока она проходила реабилитацию в клинике, этот урод развлекался с посторонней девочкой.
Вот скажите. кто это? Не сволочь, ли? Н него видите ли тоже стресс, а раз жена не справилась со своим по быстрому, то пошла она на фиг.
У меня на подобное, даже мата не хватает.

женоненависник может использовать этот пример как иллюстрацию к картине "все бабы дуры" :twisted:
очень много факторов которые сплетницы обходят стороной и искажают картину. постоянные мысли только о себе любимых. наверняка стресс был у обоих. и как это не странно, мужчина в данном случае не сволочь. и опять же, заметьте, ушел к другой когда она уже поправилась.

Мантикора, совершенно верно.
Si nescis, qui tibi inimicus sit, omnes esse suspica, si nescis, qui tibi amicus sit, nemini crede.

Аватара пользователя
Manticora
Сообщения: 1700
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 15:12

Сообщение Manticora » 07 дек 2007, 11:25

У моих знакомых почти аналогичная ситуация. Он и Она встретились на работе. Она к тому времени год как разведена, хотя жила с мужем. Он женат, его жена сейчас на седьмом месяце. Год назад приключился у них роман, сейчас живут вместе. Она выпроводила мужа, он ушёл от жены. Ну и кто из них сволочнее? Он, что бросил жену не сносях, хоть и с квартирой, или она, что подвигла его на это, поскольку если б не хотела, не допустила такой ситуации?...
Корону поправлять не буду, нимбу не мешает...
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале

Аватара пользователя
toodoo
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 03:03

Сообщение toodoo » 07 дек 2007, 11:29

у каждого своя совесть и своя правда.....
пороки входят в состав добродетели, как ядовитые снадобья в состав целебных средств...Прутков же!

Аватара пользователя
Manticora
Сообщения: 1700
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 15:12

Сообщение Manticora » 07 дек 2007, 11:36

Я бы так не сказала. Если уж поступать по совести, он не должен был бросать жену. Или не должен был заниматься с ней сексом, если уж у него такой бурный роман с другой. Повторю и уточню - это если по совести.А тут вполне здоровый эгоизм: он же не знал, как будет развиваться у них роман, вот до последнегои и жил с женой, про запас, ткскзть... О какой совести идёт речь? :roll:
Корону поправлять не буду, нимбу не мешает...
Собака видит Бога в своем хозяине. Кошка видит бога в зеркале

Аватара пользователя
Irena
Кошка. Просто кошка
Сообщения: 17369
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 05:40

Сообщение Irena » 07 дек 2007, 17:56

Вообще говоря, по нашим временам... Если год назад начался роман с другой, зачем же было заводить ребенка?
Или, может быть, жена что-то заподозрила и решила его таким образом привязать, в надежде, что от беременной не уйдет?
Если кто куда пошел -
он пошел кормить кота.
Если не кормить кота -
то зачем вообще идти?

Аватара пользователя
Grau-welf
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 29 апр 2006, 14:34

Сообщение Grau-welf » 07 дек 2007, 20:24

Забавно.
Почему-то беседа никак не хочет останавливаться на замечательном выводе: "не стоит обобщать". За каждым постом в таком смысле следует волна примеров/контрпримеров. Получается, что "конечно, обобщать нельзя! Но вот у моей знакомой/знакомого..." и т.д. Странно как-то ходить кругами...
We work in the dark - we do what we can - we give what we have. Our doubt is our passion and our passion is our task. The rest is the madness of art.
Henry James

Аватара пользователя
Корсар37
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 05:24

Сообщение Корсар37 » 07 дек 2007, 21:00

Эх, не утерплю, а брошу и сюда свой пятачок.!
Конечно, чего там говорить, все мы - что мужик, что бабы - сво, те еще! И главным образом потому, что хоть действительность и одна, а представления о ней у всех разные. Не судите, да не судимы будете.
Но вот по поводу брака...
Лично мне представляется так:
Есть древняя, ИМХО, очень верная поговорка, определяющая нравственный принцип элементарной честности:"Не давши, слова, крепись, а давши - держись!" Так вот брак, как изначально оформившийся институт совершенно определенно ей подчиняется. В любой церкви он освящается, прежде всего, клятвой: ...беру тебя в жены (мужья)... в горе и радости... пока нас не разлучит смерть". Так по моему не очень скромному мнению, брак есть только то, что соответствует этой клятве. Все остальное - прелюбодеяние. И тот, кто нарушил эту клятву (а вступая в брак, он ее давал, даже если и не понимал этого), он и клятвопреступник, и соответственно, сво. И то, что второй был(а) стервой (или козлом), его нисколько не оправдывает. Думать и смотреть надо было до брака.
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.

Ответить

Вернуться в «Кабинетный архив»