Camil писал(а):Принципиально - переселение или перерождение. Разница в том, что для индуиста личность - капля, которая растворится в атмане, для христианина личность священна. Примерно так.
По ссылкам ходил.... жутко научно, блин.... ага.. даже автор первого мракобесия не указан

)) Ориген первоисточником не является.
Это ты по Упанишадам или по научпопу? ИМХО, по научпопу...
Щедровицкого почитай. Про Книгу Иова, Даниила... Введение в Ветхий Завет. Что касается Оригена с Юстинианом,то это, во-первых, уже История, в которой имеются, тэсезеть, специалисты, а во-вторых, сам факт давления на Константинопольский собор мирянина Юстиниана, для любого верующего, ИМНСХО, должно означать, что его (собора) решения, не святы...
Camil писал(а):Вся мистика в Новом Завете - чудеса.
Здрасьте, вам! Чудеса с рыбами и исцелениями, а мистика (сиречь тайна) - боговдохновение! Интересно, как ты себе представляешь боговдохновение Моисея, Даниила, Ноя?..
Camil писал(а):Вот, блин, большая разница - в первый йом души сотворить или в седьмой

.
Ды большая, Камил! Эдак по-твоему, Господь и по сей день и час их творит, и одновременно сортирует (эта в рай, эта - в ад...).
Camil писал(а):Ну и зря. Если попрактиковаться, торкает не хуже грибочков.
А тебе известна разница между "торкает" и мистическое откровение"? А она есть. И научно устанавливаема.
Camil писал(а):Эт змей-искусатель из ВЗ. Собственно, от его наличия или отсутствия ничего не меняется, выбор всегда за человеком.
Дьяволизм - попытка раскрыть подсознание... на деле - это желание снять скафандр в открытом космосе.
Вообще-то, Сатана. И о нем очень неплохо и интересно пишет тот же Щедровицкий в "Беседах о Книге Иова"... Для меня эта книга была самой загадочной в ВЗ, пока не прочел "Беседы"...
А кроме "подсознания" современная (да и не только) психология в бессознательном усматривает еще и Надсознание. Рекомендую на это счет познакомиться с Франклом и Ассоджоли. Совесть - инстанция Надсознания. А также вдохновение, творческий подъем... Хотя тут уже неоднозначно, если не контролируется совестью...
Все пророки "открывали скафандр". И методики их схожи.
ЗЫ
Учитывая тот факт, что анафема, наложенная на Оригена, была отменена самим папой, наиболее здравомыслящие христианские историки и теологи на протяжении веков утверждали, что верующие не должны отвергать учение Оригена. Невзирая на официальный запрет, многие образованные христиане разделяли взгляды Оригена на реинкарнацию как до, так и после Константинопольского собора. О нечестной игре Юстиниана было написано множество книг, отсылающих нас не только к священным писаниям и историческим фактам, но и просто к логике и здравому смыслу.<...>
В заключение следует заметить, что в том случае, если христианские мыслители не обратятся вновь к платоновско-августианскому христианству и к логике, присущей учению Оригена, в один прекрасный день они обнаружат, что их религия идет бок о бок с материализмом, которому всегда рьяно противостояла. Воистину, сам Христос не смог бы признать такое вероисповедание христианским.
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.