Экономика и жизнь
Модератор: Drakken
Я бы удивился, если бы они написали, что он живет на одну зарплату. Ворует, конечно, но цифра крайне сомнительная. Все доказательства сводятся к заявлениям одного человека и неким слухам. Чего еще от буржуйской прессы ожидать? То, что они его ругают, только добавляет ему моих симпатий.
True and Evil
Вот это Ваше заявление - самый худший итог его политики. Когда-нибудь Вы это поймете...Guerrero писал(а):Ворует, конечно,...
ЗЫ.А нашу прессу Вы, как я понимаю, считаете "пролетарской"
ЗЗЫ Волк, прошу прощения за длинную цитату, но уж очень хочется, что бы эта мысль "буржуйского" писателя прозвучала полностью!
Сэмюэл Клеменс (Марк Твен) "Из автобиографии"Еще в 1865 (или,
может быть, в 1866) году со мной произошел странный случай: до той поры я
смотрел на себя как на республиканца, но затем решил голосовать независимо
от каких бы то ни было партий, - и обратил меня на этот путь убежденный
республиканец. Этот человек впоследствии был выбран в сенат Соединенных
Штатов и, насколько мне известно, оставил по себе незапятнанную память,
если не считать того, что он был отцом ныне здравствующего Уильяма
Рэндольфа Херста и, следовательно, дедушкой желтой прессы - этого
страшнейшего из бедствий.
Херст был уроженцем штата Миссури; и я был уроженцем штата Миссури. Он
был высоченным, худым, практичным, очень житейски-умным, но необразованным
человеком лет пятидесяти. Я был пониже ростом и эрудированнее - по крайней
мере мне так казалось. Однажды, выступая в Лик-Хаусе в Сан-Франциско, он
сказал:
- Я республиканец и всегда буду республиканцем. Это мое намерение, а я
редко отступаю от своих намерений. Взгляните, однако, на положение вещей.
Республиканская партия идет от успеха к успеху, пожинает триумф за триумфом
и уже начала считать, что политическая власть в Соединенных Штатах ее
личная собственность и попытка любой другой партии посягнуть хотя бы на
часть этой власти - просто наглость. Для страны ничего не может быть
вреднее такого положения. Передать власть одной партии и сохранить ее за
ней значит обеспечить стране скверное правительство, и самое главное -
обеспечить верное и неуклонное разложение общественной морали. Партии
должны быть почти равны по силам, чтобы их руководителям приходилось
подыскивать себе самых лучших людей. Родители-демократы должны по
возможности делить своих сыновей между двумя партиями и делать все, что от
них зависит, чтобы таким образом уравнять силы. У меня только один сын. Он
еще совсем малыш, но я уже учу его, убеждаю его, готовлю его голосовать
против меня, когда он достигнет совершеннолетия, независимо от того, к
какой партии я буду тогда принадлежать. Он уже хороший демократ, и я хочу,
чтобы он оставался хорошим демократом, - до тех пор, пока я сам не стану
демократом. Тогда я, если смогу, заставлю его перейти в республиканцы.
Мне показалось, что этот необразованный человек при всем при том очень
мудр. С той поры и по сей день я голосовал, руководствуясь собственным
мнением, а не официальным. С той поры и по сей день я не был членом никакой
партии. С той поры и по сей день я не принадлежал ни к какой церкви. Во
всех подобных вопросах я сохранял за собой полную свободу. И благодаря этой
независимости я обрел душевный покой и уверенность, которым нет цены.
Редукционизм, это нигилизм наших дней. В Франкл.
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ ДЕФОЛТ
"Таким образом, кризис проектности в развитии страны до сих пор не преодолен. Ее правящий истеблишмент покамест не сложился в субъект русского развития. Приоритетные нацпроекты, что курировал Медведев, не стали настоящими локомотивами развития и не могут стать таковыми! Более того, они доказали полную беспомощность Медведева как управленца, его либеральную ограниченность. Когда его назначили «главным проектантом», он с удивлением обнаружил: ни хрена не делается! У него тогда вырвалась фраза: «Мы думали, что невидимая рука рынка все расставит по местам..»
Господи, он верит в эту рыночную чушь? Н-да, тяжелый случай. Кроме того, сам идиотский принцип организации «нацпроектов» многое говорит о личности и умственных способностях их куратора. Каким же болваном надо быть, чтобы в рамках проекта «Доступное жилье» вкачать огромные государственные деньги не в создание новой строительной базы, новых предприятий на передовых технологиях (чтобы строить быстрее и дешевле), а раздать эти деньги покупателям жилья! Либеральные идиоты, вы разве не знали, что раздача денег потребителям жилья при сохранении все тех же мощностей в строительстве приведет лишь к одному - к дикому росту цен на квартиры! Это и случилось: цены на жилье с конца 2005 г. взлетели вчетверо и жилье стало для рядовых граждан еще более недоступным, чем до запуска «нацпроекта». Рождается законный вопрос: тот, кто курировал «Доступное жтлье» - идиот или все-таки махинатор, сыгравший на руку строительной «мафии»?
Ну, а о том, в какое распыление средств и вакханалию «распилов» вылился нацпроект «Здравоохранение», уже писано-переписано. Даже пересказывать не хочу.
Нацпроект «Образование»? Одно посмешище. Ни одна принципиальная проблема разваливающегося русского образования не решена, деградация системы школ и вузов Эрэфии не остановлена.
О бессистемности и показушности аграрного «нацпроекта» тоже говорено-переговорено. Взлет цен на продовольствие сейчас показывает, до какой степени все на селе развалено.
Все это свидетельствует: истеблишмент РФ - управленческий дебил, причем дебил беспроектный. Такое положение крайне опасно. Оно чревато окончательным отставанием русских от развитого мира, продолжением распада 1991 года и утратой остатков суверенитета.
В 2010-е годы нам либо удастся преодолеть «грех беспроектности» и некометентность «элиты», либо придется присутствовать на похоронах РФ.
Но когда я гляжу в неподвижные, какие-то застывшие глаза Медведева, меня мучат нехорошие предчувствия. Второе издание чубайсизма и шокотерапии в РФ? Полный превед... "
В. Кучеренко.
Управленческий дебил... хорошо сказано...
Оформляем цитаты правильно. Grau-welf
Статистика
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи