Вопрос к философам- общение по философским понятиям.

[Fantom]

1. Какие понятия могут использоваться, а какие нет?

Может ли использоваться понятие "красно-коричневый", если оно явно является оскорбительным для членов коммунистической партии и им сочувствующих?

Может ли использоваться слово "Жирик", которое явно является оскорбительным для членов ЛДПР?

Или данные слова являются разрешенными к распеванию? Тогда
почему слово "демшиза" вызывает у некоторых такой сильный гнев?

2. Является ли право МОДЕРИРОВАТЬ что-либо ПРИВИЛЕГИЕЙ, которое позволяет модератору СВЫСОКА смотреть на остальных пользователей и позволять себе общение с ними в снисходительско-наплевательском тоне? Типа вот этакого

мой "сам дурак" - аргументирован. У Вас же аргументов вообще нет.

[Фрегат]

На форумах, где я привык общаться, модератор - хозяин только в своём разделе, в других же местах форума он такой же юзер, как и остальные.
Кстати, интресно, что правила данного форума оговаривают насчёт троллизма? А то некоторые оппоненты тут, я гляжу, вовсю применяют разные дешёвые демагогические трюки.

И, думаю, полезно было бы завести тут каталог нечестных приёмов спора - демагогических трюков, софистики и т.п.

[KADET]

я уж никак не "философ", меня тоже иногда "клинит" от сильно заумных слов! Но попытка "наезда" на любого из модеров - государственное преступление! (Даже если наезд - только в мозгу самого модера!)
P.S. Фантом, они называют нас "красно-коричневыми" - мы их "либерастами"... Может хватит?

[Camil]

Тогда почему слово "демшиза" вызывает у некоторых такой сильный гнев?

Потому как уважаемый Фрегат скорее всего не обладает дипломом психиатра. Но выносит диагноз:

По-моему, это просто обозначение для фанатиков-демократов, среди которых много явно психически больных.

К сожалению, ни уважаемая Новодворская, ни уважаемый кандидат в президенты от ЛДПР не сумасшедшие, хотя это многое бы объясняло.

Так что в данном случае обвинения в шизофрении не более обоснованы и допустимы, чем заявление например о нетрадиционной сексуальной ориентации оппонента

[Fantom]

По-моему, это просто обозначение для фанатиков-демократов, среди которых много явно психически больных.

По точным данным около 15% населения России - люди с отклонениями в психике. По мнению практикующих врачей психиатров - эта цифра занижена ровно в два раза. Так что, КОГО БЫ мы ни взяли (за исключением олигархов) среди них МНОГО людей явно психически больных.
И если мы поговорим о фанатиках - коммунистах ... так среди них тоже полно таких же. И что с того?

Вообще - ФАНАТИЗМ - это явно нездоровая тема. К чему бы он не относился. Camil -Вы с этим не согласны?

[Camil]

По точным данным около 15% населения России - люди с отклонениями в психике.

По чьим точным данным? Что такое отклонение в психике? Америкосы таковыми считают депрессии и стрессы, так что Ваша цифра занижена не в два, а в три с третью раза. Тяжелые психические отклонения (как-то одна из форм шизофрении) наблюдаются примерно у 2-3%. Причем это выявляется и часто лечится.

Слово "фанатизм" сейчас утратило религиозные корни. Сейчас за свои убеждения мало кто готов умирать. Вчера девочка фанатела от Ди Каприо, сегодня от Тимати, завтра от Медведева, пусть ее. Плохо только если эта упертость мешает отвлечаться от предмета и выслушивать доводы формальной логики.
Уважаемый Фрегат фанат Никитина, что мешает ему думать отвлеченно.
Уважаемый Фантом фанат принципа "не делите мир на черное и белое" и, едва уловив намек на его нарушение (в книге, фильме, диалоге) что называется "встает рогом".

[Fantom]

По чьим точным данным?

По закрытой статистике МинЗдрава России, уважаемый Камил. Что такое расстройство психики - я Вам объяснять не буду по вполне понятным причинам. Если Вас так это интересует - сходите в ближайший психдиспанцер, там Вам все объяснят.

По поводу всего остального, по своему обыкновению, Вы путаете бузину с киевским дядькой. Ди Каприо, Медведев, Никитин, рога ... и Вы у меня спрашиваете, что такое психические расстройства?

PS
Вы можете вопринимать мир как угодно. В черно-белом, розовом или голубом цвете. Главное, это не убеждать других, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАША точка зрения правильна. А все остальные так ... погулять вышли.

[чойто]

PS
Вы можете вопринимать мир как угодно. В черно-белом, розовом или голубом цвете. Главное, это не убеждать других, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАША точка зрения правильна. А все остальные так ... погулять вышли.

Особенно смешно это все звучит в устах Фантома )))))
И естествено Новодворская и др не более больна чем к примеру Гиммлер...
Нет там абсолютно нормальное деление человечества на человеков и недочеловеков.В принципе схожие идеи высказывались в теме про оружие,про демократическое устройство и даже сОтанизм...
Вообще идея стара как мир.Есть лучшие,они должны решать все и за всех для их же блага...И естественно они будут правы в любом споре,для нашей же пользы.Потому как мы малообразованное быдло мало что понимаем.
А те кто не согласен с ними пожалте в газенваген...

[Корсар37]

PS
Вы можете вопринимать мир как угодно. В черно-белом, розовом или голубом цвете. Главное, это не убеждать других, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАША точка зрения правильна. А все остальные так ... погулять вышли.

Хм... Даже в том случае, если "мой оппонент" утверждает, что "с его точки зрения" два плюс два - пять? И на этом основании требует пятисотку за две дыни по двести рублей?
А то, что Вы здесь высказываете - не Ваша точка зрения? Но если Ваша, то почему Вы считаете ее единственно правильной? А если не считаете, то почему отстаиваете ее с таким пылом, что опускаетесь до прямых оскорблений?
К сведению (а отнюдь не в защиту Новодворской): эта... скажем, дама отсидела срок по статье 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). А если Вы не в курсе, то могу Вам сказать, что все обвиняемые по статьям 190 прим, 70 и 64 УК РСФСР до суда обязательно проходят судебно-психиатрическое обследование и, в зависимости от его результатов, либо сажаются, либо направляются на принудительное "лечение".
Надеюсь, Вам понятно, к чему я это говорю.

[Fantom]

Цитата:
PS
Вы можете вопринимать мир как угодно. В черно-белом, розовом или голубом цвете. Главное, это не убеждать других, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАША точка зрения правильна. А все остальные так ... погулять вышли.
Особенно смешно это все звучит в устах Фантома )))))

Ага. Смешно. А цитаты, подтверждающие данную точку зрения можно привести. Чисто так ... для информации.

Даже в том случае, если "мой оппонент" утверждает, что "с его точки зрения" два плюс два - пять?

Ну, если оппонент заявляет, что МОССАД нанес огромный вред израильскому народу ... что уж тут говорить-то?

Но если Ваша, то почему Вы считаете ее единственно правильной? А если не считаете, то почему отстаиваете ее с таким пылом, что опускаетесь до прямых оскорблений?

А можно цитатку с прямыми оскорблениями в студию?

К сведению (а отнюдь не в защиту Новодворской): эта... скажем, дама отсидела срок по статье 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). А если Вы не в курсе, то могу Вам сказать, что все обвиняемые по статьям 190 прим, 70 и 64 УК РСФСР до суда обязательно проходят экспертизу на предмет вменяемости, и в зависимости от ее результатов, либо сажаются, либо направляются на принудительное "лечение".

Тут Вам виднее. Я антисоветской пропагандой не занимался. Мне, простите, в Афгане некогда было. Но суть не в этом.

Надеюсь, Вам понятно, к чему я это говорю.

Суть в том, что мне НЕПОНЯТНО к чему Вы это говорите. Может быть опять-таки приведете цитатку, где я сомневался в психическом здоровье госпожи Новодворской?

Или Вы об этом?

Цитата:
государственные органы, предназначенные для осуществления преимущественно противозаконной деятельности (как-то, шпионаж, перехват коммуникаций, криптоанализ, взаимодействие с другими органами и анализ открытых источников данных) в интересах правительства.
Большего бреда слышать не приходилось. Не иначе, как демшизовцы писали.

Так это бред и есть. Ибо государственные структуры не могут создаваться ПРЕИМУЩЕСТВЕННО для противозаконной деятельности.
Ибо это государственные структуры. Конечно, можно считать само государство противозаконной структурой ... но это и есть та самая шиза.

[Корсар37]

Суть в том, что мне НЕПОНЯТНО к чему Вы это говорите. Может быть опять-таки приведете цитатку, где я сомневался в психическом здоровье госпожи Новодворской?


государственные органы, предназначенные для осуществления преимущественно противозаконной деятельности (как-то, шпионаж, перехват коммуникаций, криптоанализ, взаимодействие с другими органами и анализ открытых источников данных) в интересах правительства.
Большего бреда слышать не приходилось. Не иначе, как демшизовцы писали.

]Ну что ж, я вполне могу понять, что человеку что-то, выходящее за пределы его понимания, может показаться бредом, вне зависимости от того, насколько на самом деле осмысленно то, что он видит и слышит. Однако в данном случае не может быть сомнений, что, Вам совершенно ясен смысл слова "демшиза" (а также "либераст"), поскольку Вы ознакомились со ссылками Фрегата. Ясно также, что у Вас нет в действительности сомнений относительно психического здоровья даже Новодворской, не говоря уже об истинных демократах типа Пионтковского и лично меня. Следовательно "демшиза" в Ваших устах носит либо заведомо оскорбительный, либо клеветнический характер. Вот поэтому я и сообщаю Вам, что перед лицом администрации форума я буду настаивать на необходимости наложения на Вас взыскания в виде недели ридонли.

[Fantom]

не говоря уже об истинных демократах типа Пионтковского и лично меня

Ну ... тут уже сказать нечего. Куды уж нам до истинных демократов.
Могу добавить только одно

Вот поэтому я и сообщаю Вам, что перед лицом администрации форума я буду настаивать на необходимости наложения на Вас взыскания в виде недели ридонли.

При малейшей возможности получить власть "борцы за демократию против тирании" дают этой самой тирании сто очков вперед ... по части пролитой крови.

Закрыто. Переучет. Grauwelf