Форумы фензина

элис писал(а):Дис, по правилам форума звания присваиваются только после 1000 постов. Так что такое требование было бы несправедливо.

после 5 тыщ вапщета )

Элис, я не уверена, но мне кажется, что за особые заслуги можно и до 1000 звание получить

Элис, я не уверена, но мне кажется, что за особые заслуги можно и до 1000 звание получить

Ага. "Ангел с крылышками"

Во-первых о званиях за первой тыщей это не правда, последняя слышанная мною цифра 5 или даже 7 тыщ, точно не помню давно было ищо при позапрошлом режиме , а во-вторых я не верно выразился, звание у вас "Азартный игрок", а жирным шрифтом выделяется должность, так что требуйте внесение своей должности точнее вынесение

точнее вынесение

Дис, разочарую, но вынос тела откладывается.

чем позже вынос тела тем больше его степень разложения

больше его степень разложения

Если только - морального.
Аморального.

Калиф-на-час писал(а):после 5 тыщ вапщета )

Ну, значит, я форумы перепутала.

Так. Значит вношу ясность.

Во-первых, друзья мои, мы можем, кончено, установить оклад за один модерируемый (под)форум в 150 феней и даже в 1000. Но тогда нам придется приписать пару нулей к уставному капиталу банка, к ценам еще не озвученного прайс-листа, а потом еще и деноминацию провести. Поэтому предлагаю порядок цифр не менять, ага.

Во-вторых. Все модераторы у нас на данный момент имеют соответствующую приписку в звании. Если кто не имеет или имеет по ошибке, то прошу об этом сообщить. Но желательно в каком-нибудь более соответствующем месте. Элис, у нас не модератор, кстати, а и.о. Директора банка. Собственно, мы так и не обговорили финансовый вопрос. Как насчет 3 феней в месяц, элис?

Ну и в-третьих. Товарищи. Мы здесь все-таки обсуждаем конкретный вопрос. Для всех других вопросов есть специально отведенные места. Не забывайте об этом, пожалуйста.

Как насчет 3 феней в месяц, элис?

Госпожа администратор, не пойдёт.
Более того, ничтожность этой суммы выглядит оскорбительно. Ответственность и, главное, объемы моей работы предполагают другой порядок цифр.
Вы можете не считать меня модератором ( хотя это довольно странно), но раз написано

Банк (бэк-офис)
Операции по счетам пользователей
Модератор элис

справедливо было бы начислять мне и модераторские тоже.
С неизменным почтением и.о директора Вашего банка.

Банк (бэк-офис)
Операции по счетам пользователей
Модератор элис

Написано, подтверждаю. Да и логично предположить, что банкир модерирует банковские темы. Так как же Элис не модератор?

Никогда не понимал женскую логику, читаю черным по белому

Банк (бэк-офис)
Операции по счетам пользователей
Модератор элис

после этого мне доказывают что элис не модератор, да еще отправляют в соответствующие места

Да и логично предположить, что банкир модерирует банковские темы

Вот именно. Модерирует банковские темы. Не менее, но и не более. Госпоже элис даны модераторские права в бановском подфоруме с целью упрощения процесса управления банком. Я считала, что это понятно. Однако раз возникают вопросы, мы можем иначе решить проблему.
Теперь, что касается оклада. Вообще на мой взгляд он более чем приличный. Все же познается в сравнении. Кроме того, думаю, Вы можете рассчитывать на прибыль от банковской деятельности Не в ущерб уставному капиталу, конечно.

Мдя...
Значит забастовка...

А штрейкбрехерам будут платить? И по какому тарифу?
И вовсе у нас добрые и беленькие морды, а не то, что вы сейчас подумали!

Учредителю банка Кайли от ио директора банка элис.
Служебная записка
Уважаемая госпожа учредитель! В связи с возникшим недопониманием, хочу объяснить свою позицию.

Кроме того, думаю, Вы можете рассчитывать на прибыль от банковской деятельности

Я считаю, что прибыль банка принадлежие его владельцу, то есть Вам. Я же - лицо наёмное (но не подневольное и не наёмник, как говаривал Калиф), не могу же я похищать Вашу прибыль. Или могу?... Нет, всё же не могу.
З\п ио директора банка назначает хозяин оного, и получает прибыль он же. Прибыль получается в виде повышения активности форума и в виде удовольствия его членов от моей деятельности. Которые я и готова стимулировать. При этом мне придется принимать участие в оргнизации и подведении итогов во всех конкурсах. Поэтому з\п в 10 ФН была бы не более чем справедлива. При модерских 1 ФН за п\форум.
Насчет модерства в моем бэк-банке. При активной работе банка неизбежно возникают проблемы с клиентами, проблемы, которые необходимо решать, что я и готова и умею делать, имея модераторские полномочия в своем отделе. Вот недавно мне с трудом удалось уговорить Тёма спокойно дождаться Вашего решения о начислении его миллионов за развитие форума в прошлом (признание справедливости его требований -это уже не моя компетенция). И, поверьте, это было очень непросто, учитывая его темперамент и напористость в достижении цели. Несчастная 1ФН в месяц - это просто условная плата за такую, почти невыносимую нервную нагрузку.
Надеюсь на Ваше справедливое положительное решение.
С неизменным почтением элис.

*размышлямсы*

Интересно, а что общего между обещанием части процентов с прибыли(...думаю, Вы можете рассчитывать на прибыль от банковской деятельности ) и намерением ее хищения?
Какое-то извращенное понимание функциональных обязанностей и привилегий у нашего банкира...
И это внушает опасение...
Если уж на доход учредителя покушается, то средства рядовых вкладчиков под угрозой!

Вывод: требуется ревизор или внутренний аудитор!

внутренний аудитор окажется лицом, зависимым от...

p.s. и в чем разница между наёмным лицом и наёмником?.. вся свобода воли обоих заключается в решении - быть или не быть (наемн...)

и в чем разница между наёмным лицом и наёмником?..

Чтоб далеко не ходить:

Наёмник — Википедия
Наёмник — солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью

Я, вроде, не солдат, не убийца за деньги, принимаю участие в проекте именно на основе моей заинтересованности им. Пока, как видите, даже контракт не подписан.
О "наёмном рабочем" можно посмотреть там же. Имхо разница существенная.
И "ио" - это моя инициатива, как символ моей неуверенности в результативности сотрудничества.
Вижу, сомнения эти имели почву, и враждебность ряда участников присутствует.
mainaS, в качестве ревизора выступает Кайли, она же и оценивает результаты.

элис писал(а):Я, вроде, не солдат, не убийца за деньги, принимаю участие в проекте именно на основе моей заинтересованности им. Пока, как видите, даже контракт не подписан.

не, еси вы находите разницу, и она для вас существенна, то на здоровье, пусть будет "наемная (рабочая) сила"
я просто по сути не вижу, отсюда и сокращение до более короткого "наемник" (между солдатом в принципе и рабочим в принципе я разницу вижу)

элис писал(а): символ моей неуверенности в результативности сотрудничества.
Вижу, сомнения эти имели почву, и враждебность ряда участников присутствует.

ето рынок, чистый капиталистический, чего ж вы хотите?!

ето рынок, чистый капиталистический, чего ж вы хотите?!

Хочу развития и прогресса, а любая война - это регресс.
Если Вы имеете в виду конкуренцию, то я не увидела желающих в начальный период организации банка, так что учредителю-то и выбирать было не из кого.
Какой же смысл воевать "просто-так"???
Предложите свою кандидатуру, попросите меньший оклад - и может Вы станете банкиром. Тем более, что пока ни я, ни Кайли не связаны никакими обязательствами.