Форумы фензина

это ужасно.
деньги на ветер

В индийском учебнике по истории обнаружили 59 фактических ошибок

http://argumenti.ru/science/2014/02/317848

В англоязычном индийском учебнике истории для восьмиклассников были обнаружены многочисленные фактические ошибки. В частности, в пособии говорится, что в 1945 году Япония нанесла ядерный удар по США, тогда как на самом деле Америка ударила по Хиросиме и Нагасаки.

Кроме того, неправильно указана дата смерти Махатмы Ганди, а Пакистан называется Исламским Исламабадом. Допущены ошибки и в названиях организаций: ЮНЕСКО, например, расшифровали как Организацию Объединенных Наций по вопросам образовательных сообществ и детей (тогда как на самом деле это Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры).

Помимо фактических ошибок, было найдено порядка 100 орфографических.

Образовательный совет штата Гуджарат, который выпустил учебник, заявил, что пока отозвать его возможности нет, однако все ошибки будут в будущем исправлены.

Дак индусы же...

Шалдорн Кардихат писал(а):это ужасно.
деньги на ветер

Наоборот, просто рекламу не продумали. Сказали бы просто: это интересное, но одноразовое чтиво, не классика. Но в отличие от остальной бульварной литературы, книгу можно будет использовать как альбом для набросков, живописи, чертежей... и даже для проектирования памятников

Старатель, Вы не просто не поняли идею, Вы ее... дискредитировали.

Потому что книгу покупает читатель, который захочет её сохранить, если она вдруг понравится. А тут текст исчезает )
Чтобы соблазнить на покупку, надо показать выгоду для читателя, а не для начинающего автора.

Потому что книгу покупает читатель для органолептики. А сиюминутность ее существования повышает ценность написанного.
Как Вы относитесь к ледяным скульптурам, спрашивать даже не планирую.

ледяные скульптуры хотя бы фотографируют.
я накупил кучу книжек, а накачал еще больше.
прочитал из них максимум 10%.
что же теперь, в непрочитанные заворачивать рыбу, а электронные удалить?

короче, самурайщина какая-то.
сакура в цвету и т.д.

А электронные - это как раз как фотография скульптуры. Попрошу не путать ногу и ногу ©

Органолеп... всмысле только на пробу? Это оптимисты, завидую. А я вот пытаюсь читать новые и новые книги, которые и здесь на форуме предлагают, но больше чем на страничку меня обычно не хватает: постоянно разочарование. Трудно нарваться на что-то очень хорошее.

Hitraya_mordochka писал(а):А электронные - это как раз как фотография скульптуры. Попрошу не путать ногу и ногу ©

по этой затее электронные книги должны снабжаться вирусом, который активируется через 3 дня и удаляет книгу [s]а потом и всю порнуху с жесткого диска.[/s]

[s]Но у меня, к сожалению, нет хвоста...[/s]
Но у меня, к сожалению, нет порнухи...

как ни крути, а идея с исчезновением текста - для совсем уж изощренных эстетов, из тех, которые читают Сорокина и едят лютефиск.
простые парни ценят вполне осязаемую, физическую книгу, которая [s]точно девственная гурия из райских кущ[/s] всегда в твоем распоряжении и никуда не исчезнет, даже если ты к не притронулся.
конечно, холодной логикой я понимаю, как тонконогий хипстер, дрожа и замирая, ныряет в дебри рафинированного романа, со сладострастием Ганнибала отсчитывая минуты до агонического конца.
точно голодный вампир, он будет испивать чернила и видеть, как душа покидает белые листы, оставляя лишь высохшую тушку. хранение трупика книги на полке роднит городского эстета с первобытным индейцем, который любуется скальпами врагов.
но лично я для этого либо слишком цивилизован, либо недостаточно развит. в джунгли рвутся либо дикари, либо постмодернисты. я не из них

Еще раньше передавали тайные послания на молоке. Свечкой бумагу нагреешь - и буквы проявляются. Если химия так далеко пошла, то можно делать живые книги: один роман исчез - другой появился.
Впрочем до этого вряд ли дойдет: слишком уж крутая электроника появляется. Плоская, легкая, любой шрифт, чтобы читать было удобнее. Реальные книги вряд ли выдержат конкуренцию в будущем. Уже мини эс вэ силу набрало: объем меньше любой монетки - а вмещает просто кучу гигабайт.

театр тоже хоронили.
может, электроника и потеснит книги на рынке, но в любом случае они останутся признаком подлинного ценителя.

Hitraya_mordochka, Шалдорн Кардихат, объясните мне, в чём первичность целлюлозы?
Да, бумага имеет запах, ее можно пощупать. И что? Это же не фотография рукописи, а просто типографская печать!

как только взрослыми станут те кому сейчас лет по 5 - книги начнут кончаться, стремительно.

старатель писал(а):Hitraya_mordochka, Шалдорн Кардихат, объясните мне, в чём первичность целлюлозы?
Да, бумага имеет запах, ее можно пощупать. И что? Это же не фотография рукописи, а просто типографская печать!

есть же люди которые винил слушают. Вот и с книгами останется несколько эстетов )))
Хотя возможность перелистать страницы руками реально удобнее, думаю какое то время книги в этом плане будут впереди.

чойто писал(а):Хотя возможность перелистать страницы руками реально удобнее, думаю какое то время книги в этом плане будут впереди.

Как только ты перейдешь со своего неубиваемого Оникса с джойстиком на что-нибудь нормальное, сразу поймешь, как лениво листать, когда можно тапнуть) И не порежешься. И качество "бумаги" выбираешь раз и навсегда (до убоя аппарата), а не ждешь каждый раз, на что издатель расщедрится. Когда издание бумажное одно на рынке, и оно на газетной бумаге - это ж... жуть какая-то) Опять же, в дорогих изданиях краску какую-то похабную для печати текста сейчас используют, на мелованной бумаге под ярким освещением отсвечивает как сволочь, читать невозможно.
Покупка бумажного издания станет (уже становится) признаком особого отношения к конкретной книге.