Форумы фензина

Добавлен Бодров "Весь мир на блюдечке сметаны".

он же еще не вышел , только на СИ.

Дык, кто его знает - вышел или нет. Текст есть, обложка есть, чего еще желать? Вычитка, правда, реально хреновая ... но по дороге к коммунизму кормить никто не обещал.

Fantom писал(а):Дык, кто его знает - вышел или нет.

А вот я знаю По прайсу Армады выход книжки 06.06.2011. А поскольку у меня подписка на новинки Армады аж в двух инет-магазинах - пропустить смогу только при отсутствии инета

Добавил - Точинов "Мертые звезды"

Fantom писал(а):Добавил - Точинов "Мертые звезды"

Может - Мертвые звезды? Посмотрела аннотацию - очень даже ничего, надо будет выкроить время и глянуть. Ничего его не читала и вообще он у меня прочно ассоциировался с чем-то близким к мистике, а это вроде НФ?..
Фантом, а отзыва - не будет? Хотя бы в нескольких словах, чем так глянулась

Убрана Игнатова "Врагов выбирай сам". Чем она мне понравилась - ума не приложу.
Добавлен Игорь Дравин - серия "Чужак". Идеал боевого фентези - мечи, магия и красивые женщины. Плюс попаданец.

непонятно только одно - почему напротив чужака Дравина не стоит пометка "Сокровище", ведь этому произведению лично я бы поставил даже "Сокровище в кубе!"

pletka это просто, потому что это произведение не стоит даже пометки сокровище, не говоря уже про куб

Ну ... сокровище, наверное, все-таки нет. Хотя близко. ОЧЕНЬ близко. Может написать "рядом с скоровищем". Или "где-то сокровище". Как думаете?

не стоит понижать планку ради одного произведения

pletka это просто, потому что это произведение не стоит даже пометки сокровище, не говоря уже про куб

извини меня, но что за чушь ты несешь?
это большинство книг отсюда не стоят и пролога Чужака, даже близко не приближаясь по интересности к нему.

а я ведь с недавних пор читаю книги по наводке Фантома, скачал все книги с пометкой сокровища и методично их прочитываю.

до Чужака всем прочитанным книгам ой как далеко.
они интересные, не вопрос, но не настолько, чтобы соревноваться с книгами Дравина.

харизматичность, цепкий аналитический ум Влада молнии, многошаговые интриги, эпичность истории, романтическая составляющая, великолепно описанные, интересные, динамичные бои на мечах и магии (как и сама магическая концепция), юмористическая составляющая, боже мой, да это сокровище в квадрате как минимум!

а фантом еще и думает, поставить метку сокровище или нет, вахаха
юмористы вы однако
а Disciple даже не юморист... ну не шарит он в интересных книгах, что с него взять...
----------------

в данный момент читаю про черную цитадель... довольно неплохо, но нельзя же так плагиатить ей богу.
я конечно понимаю, что манга Берсерк просто супер, но брать оттуда главного героя (один в один Проклятый - и один глаз, и стальная рука и мегамеч), слизывать его характер и поведение (метка проклятого, драки по ночам с демонами, небольшой возраст, суровость, путешествие с ребенком), это как-то неправильно.

З.Ы. Кстати, Дравин - лауреат премии «Меч без имени» 2011 года за лучший дебютный роман – «Чужак. Ученик».

Первые книги чужака хороши, очень хороши, но до шедевра ему далеко.

до Чужака всем прочитанным книгам ой как далеко.

Дравин лучше большинства современных "пейсателей" но есть книги наголову превосходящие чужака.

они интересные, не вопрос, но не настолько, чтобы соревноваться с книгами Дравина

Дорога домой Зыкова, хроники сиалы Пехова, ведьмак Сапковского - читал?

а фантом еще и думает, поставить метку сокровище или нет, вахаха

Фантом, он такой. Он всегда (собака серая) думает, ПРЕЖДЕ чем что-то сделать.

цепкий аналитический ум Влада молнии

Ну уж прям ... зная сценарий очень легко быть цепким и аналитичным. Это ж не жизнь, однако

По поводу всего остального - раскрою секрет. Фантом, он (то есть я) уже довольно в возрасте. Как писал один из героев Джека Лондона "Совсем я старая старик". И значительная часть книг с пометкой "сокровище" были прочитаны им довольно давно. И вполне возможно, что прочитав Дравина лет 10-15 назад я бы влепил ему "Сокровище в кубе", не меньше.

Но щас, как-то стал осторожнее.

И, кстати, был бы Чужак ЗАКОНЧЕННЫМ произведением (хотя бы в 3-4 книгах) стопудово поставил ему Сокровище. Ну а так ... конца и края не видно ... стока сокровищей у меня нету.

а Disciple даже не юморист...

представь, даже не претендую

ну не шарит он в интересных книгах, что с него взять...

у каждого понятие интереса свое, причем как верно подмечено Фантомом, оно со временем имеет особенность меняться
И последнее - где я написал что книги не интересные? Я только отметил, что пометки сокровище они не стоят.

ну.. тут даже не время для драконов в сокровища запихали..

вот кстати да, ДД Зыкова это сокровище, но что странно для меня, любящего перечитывать то что понравилось, обладает практически нулевой речитабельностью =(

тут даже не время для драконов в сокровища запихали..

Прикинь?

ДД Зыкова это сокровище

А это шо?

оно со временем имеет особенность меняться

Ага. Слушал недавно "Волкодава" ... не дослушал, однако. А ведь скока раз в детстве перечитывал??? И "Врагов выбирай сам" вообще не смог читать. Ибо фигня (прости меня, господи). А ведь помнил, что ОЧЕНЬ понравилось в свое время.

Так шо ... времена меняются и мы меняемся вместе с ними (кто-то очень умный сказал)

Fantom писал(а):Слушал недавно "Волкодава" ... не дослушал, однако. А ведь скока раз в детстве перечитывал???

*если, конечно, речь о "Волкодаве" Семеновой*
Иииизвините за офф, Фантом, а у Вас в 30 лет еще продолжалось детство? *осененная внезапной догадкой* Вы - эльф?

Я, скорее, орк. Мы тоже долго взрослеем. А потом вот как-то раз и все.

Fantom писал(а):

ДД Зыкова это сокровище

А это шо?

Ну это я понимаю "Дорога домой"

Fantom писал(а): Ага. Слушал недавно "Волкодава" ... не дослушал, однако. А ведь скока раз в детстве перечитывал???

А я его не читал. Почему-то даже не хочется в руки брать. Какое-то отторжение. Даже не могу понять почему