Форумы фензина

вообще для обсуждения есть целый большой раздел - "литература" называется

а кто обсуждает? просто обмениваемся мнением по поводу советов

ну а чего б не обсудить-то? вместо того, чтобы просто обмениваться мнениями? и в чем глобальное отличие обмена мнениями от обсуждения?

Fantom это сильно наивное, черезчур упрощенное и довольно затянутое, особенно во второй половине произведение

Я прочитал с огромным удовольствием. Может я и сам наивный, упрощенный и затянутый ... все может быть. Но вот, готов рискнуть и посоветовать - ИМХО - замечательная книжка.

Прекрасная книга.
Интересно продуманная вселенная. Масштабные описания вооружения, уставов, боевых порядков армий и все такое. Выгодно отличающиеся от многих книг, где герои просто постреляли и разбежались.
Шедевром, к сожалению, назвать нельзя, поскольку в сюжете присутствуют пара совершенно безумных бредовых моментов ... ну и концовка, действительно, чуть подкачала.
Всем любителям звездных войн рекомендую категорически.

С другой стороны, единственная вещь, которая нравится всем без исключения - это купюра в 500 евро. Во всех остальных вариантах разногласия возможны. Также все советы от Фантома (меня) это исключтельное мои советы и ни в коем разе не объективная истина.

Я думаю вот так. Если Вы думаете иначе - это Ваше святое право.

PS Убрал в советах космооперу, написал - звездные войны.

Фантома (меня) это исключтельное мои советы и ни в коем разе не объективная истина.

Конечно же это ваши советы и ваше право на эти советы, просто практически на все остальные книги в ваших советах, которые и я читал, у меня мнение сходное за этим редким исключением, отсюда и реакция, обязуюсь больше не вмешиваться в чужие советы

Fantom писал(а):С другой стороны, единственная вещь, которая нравится всем без исключения - это купюра в 500 евро.

Неа. Мне нравится пачка из купюр по 500 евро

Fantom писал(а):Да. Я, в общем, сам виноват - предложил.

Ну да, сами же и предложили, сами и виноваты

Fantom писал(а):Но все-таки на будущее, если Вы считаете, что этот список надо чем-то дополнить - пишите мне в личку.

Хорошо, договорились, на будущее - в личку.

Disciple писал(а):Damon, а почему вы скромничаете? открывайте тему "Советы от Damonа" и вперед!

Да? А можно? Я просто только пришел на форум, решил сильно не отсвечивать

и в чем глобальное отличие обмена мнениями от обсуждения?

Глобальное отличие в том, что Фантом , например, двумя предложениями ухитряется создать такой образ книги, что я точно знаю, хочу ли я эту книгу читать и понравится ли она мне. Низкий поклон товарищу Фантому за Мусанифа и Медведева. Прочла исключительно с его подачи.

Да? А можно? Я просто только пришел на форум, решил сильно не отсвечивать

Ваших литературных предпочтений пока никто не знает, поэтому рекомендую именную тему не открывать ( поскольку Ваше имя у нас пока не известно и не о многом говорит), а писать в общей теме "советуем почитать"

ну ок, я не настаиваю на самом деле на обсуждениях )
как на них вообще можно настаивать?! если не интересно, никого не заставить

обязуюсь больше не вмешиваться в чужие советы

Почему? Вмешивайтесь. Ибо любое восприятие - субъективно. Объективных шедевров очень и очень мало.

Объективных шедевров очень и очень мало.

Я бы сказала, их вообще нет .

Зато могу сказать по поводу Астаховой, например...
Фантом, пишет тетенька очень качественно, но, май гад, как же местами занудно-то!

Ароматов Руслан, по -моему, крепкий середнячок. И автор как то затянул вступление а на счет компьютерного моделирования...еще НИК есть( автора не помню)

Удивилась, что понравился Бережной . Мне тоже нравится, но я думала, что суровым мачо вроде Фантома такое полу-аниме будет не по вкусу


Бодров Виталий- неа, не мое.


Воронков Николай
Серия "Хочу остаться собой". - но ведь ничего особенного же... А может я чего не понимаю....

Игнатова Наталья- *грустно* я ее иногда не понимаю. Иногда все нормально...но Дева и змей1 начинала читать три(!) раза. Закончить так и не смогла... Печально.

Вотъ.
В остальном- согласная

Я бы сказала, их вообще нет .

"Три Мушкетера", например

И автор как то затянул вступление а на счет компьютерного моделирования...еще НИК есть( автора не помню)

1. Затянул. Сам с первого раза ниасилил. Умные люди подсказали - надо продраться сквозь начало, дальше будет веселее. 2. Ник был ужо потом.

По всему остальному сразу. ИМХО - это именно советы. Типа, обратите внимание - а вдруг не читали? Вдруг понравится?

Фантом, еще Харизму посоветуйте - Вы ее высоко оценили в библиотеке ) И мне понравилась

Лисица писал(а):Ваших литературных предпочтений пока никто не знает, поэтому рекомендую именную тему не открывать ( поскольку Ваше имя у нас пока не известно и не о многом говорит), а писать в общей теме "советуем почитать"

Ну вот, выходит я правильные выводы сделал Я тоже приблизительно так и подумал. Потому что темы в разделе заведены только старожилами.

Damon, я думаю, что недели через две мы узнаем, и тогда с удовольствием будем читать именную тему

а по старожилам - не всем и пристрастия старожилов известны )))

Чегой-то у Фантома практически одни наши
Из иностранных - в основном старички.

Фантом, еще Харизму посоветуйте

Ужо насоветовал

Чегой-то у Фантома практически одни наши

Варианты ответов

1. Пишут они всякую фигню.
2. Переводят их крайне хреново.
3. Пишут они вообще не о том.

Вот. Но результат одинаков - подавляющее большинство книг, предназначенных мною себе для чтения - наших авторов.

Из иностранных - в основном старички.

Большая часть была прочитана еще в ТЕ времена. Когда наших не было. Хотя Вебера с Грином я бы к старичкам не отнес.
Но в основном Вы правы.

Если Вы, сэр, обладаете информацией о современных забугорных писателях, пишущих в ... скажем так остросюжетном жанре фентези-фантастики - открывайте новый топик советов. Должны же они (и авторы и советы) быть-то в конце-концов?

*задумчиво* что-то все так активно кинулись обсуждать советы Фантома? А где активность в создании собственных тем?
Причем, по-моему, в данном случае вопросы: "А чего это Вы эту книгу посоветовали, мне она не нравится?" - не слишком уместны. Это именные советы, каждый пишет то, что нравится ЕМУ. Камил, Калиф и Лисица напишут что-то другое.
Когда напишут

чистое ИМХО

Лисица писал(а):
Ваших литературных предпочтений пока никто не знает, поэтому рекомендую именную тему не открывать ( поскольку Ваше имя у нас пока не известно и не о многом говорит), а писать в общей теме "советуем почитать"

не правильно это, хочет человек советовать, пусть советует, по советам и лит. пристрастрия определяться, а на старичков надежды мало, Irena права, за редким исключением, их только на обсуждение советов Фантома хватает

Disciple писал(а):их только на обсуждение советов Фантома хватает

их хоть на что-то хватает... а некоторых не хватает и на это не буду показывать пальцем в кое-чью полосатую морду с усами