Страница 1 из 1

Когда не хватает самой малости

Добавлено: 10 ноя 2016, 20:57
Greysvandir
Тем, кто неприемлет редакторы, можете не ходить даже сюда. Здесь как раз про то, когда редактором просто необходимо воспользоваться. Когда на неплохой, в принципе кадр, портит какая-то ненужная деталь, или когда наоборот чего-то не хватило во время съемки. Мне вот, например, постоянно не хватает правильного света, ну не получается у меня выйти вот так на рассвете летом в 3 утра.
Вот пример неплохого фото, которое жутким образом испорчено лишней деталью. В глаза сразу же бросается столб, и ничего с ним не поделаешь. Интерес к фото сразу же гаснет.
[spoiler=]Изображение[/spoiler]
А вот уже после минимальной обработки. Кажется все в тему, создается впечатление, что девушка только что приехала не велосипеде и сразу же играть.
[spoiler=]Изображение[/spoiler]

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 10 ноя 2016, 21:05
proh
похоже промажет

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 10 ноя 2016, 21:29
Greysvandir
proh писал(а):похоже промажет

На самом деле попала :)

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 11 ноя 2016, 00:02
Маленькая Лошадка
Мало быть согласным редактировать детали-лишние детали надо сначала увидеть. У меня, например, с этим проблемы.

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 11 ноя 2016, 08:26
Camil
правильно, я бы тоже сделал, если не лень
только штамп 100%, а не 50 — ИМХО, лучше незаметное двоение на листве, чем размытость, но если оригинала не видеть, вполне себе качественно

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 11 ноя 2016, 08:27
Camil
Маленькая Лошадка писал(а):Мало быть согласным редактировать детали-лишние детали надо сначала увидеть. У меня, например, с этим проблемы.

а для этого есть [s]вычитка[/s] форумные зануды, у которых глаз намётан видеть гадости...

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 11 ноя 2016, 09:39
Маленькая Лошадка
Камил, так это уже поздно :( когда форумные зануды увидели)

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 11 ноя 2016, 11:43
Greysvandir
Camil писал(а):только штамп 100%, а не 50 — ИМХО

В данном случае на листве я использовал перемещение с учетом содержимого, но края были слишком резкими и были заметны заплатки. Пришлось доработать напильником, в смысле использовать Точечную восстанавливающую кисть и просто Восстанавливающую кисть.
Маленькая Лошадка писал(а):Мало быть согласным редактировать детали-лишние детали надо сначала увидеть.

Ну, столб, растущий из головы не заметить трудно в любом случае. Просто не было свободного времени залезть в редактор.

Re: Когда не хватает самой малости

Добавлено: 11 ноя 2016, 11:52
Camil
Greysvandir писал(а):В данном случае на листве я использовал перемещение с учетом содержимого, но края были слишком резкими и были заметны заплатки. Пришлось доработать напильником, в смысле использовать Точечную восстанавливающую кисть и просто Восстанавливающую кисть.

Сдаётся мне, что это нерациональное использование напильника :)
Но автору всегда видней.