Что почитать СВЕТЛОГО из фэнтези?

Елена Никонова

Про «большое, доброе и светлое» – есть тема, но там вопрос поставлен «типа Брэдбери». А мне хочется не «типа его».
Просто хочется чего-то хорошего.
А именно:
1) герои должны вызывать симпатию и быть живыми (не схемами);
2) добро и зло должны отличаться друг от друга (ну и, конечно, хочется, чтобы наши победили);
3) нужен необычный мир, принципиально отличающийся от нашего (мне кажется, именно в этом – основное очарование жанра). Очень хочется, чтобы этот мир был ярким и детализированным до зримости. Желательно – без пересечения с нашим миром, без перехода между нашим и «ненашим» (это только у ОЧЕНЬ хороших авторов получается вполне логично и не вызывает раздражения).

Это – главное. А кроме того:
а) глубокая философия не обязательна (если захочется философии – можно взять книгу какого-нибудь философа и почитать), в то же время она вполне приветствуется;
б) желателен динамичный сюжет;
в) без гнусностей, осуществляемых отрицательными персонажами, разумеется, не обойтись, но хотелось бы, чтобы акцент ставился не на них (если захочется в подробностях узнать, какие гадости люди могут делать друг другу – достаточно взять сборник постановлений Пленума Верховного суда);
г) требуется также хороший (или хотя бы нормальный) язык.
Да, ещё желательно, чтобы книга была издана в материальном виде, к электронным версиям я очень прохладно отношусь : )

Ну как? Есть такие книги? Толкин, разумеется подходит стопроцентно, но он вне конкуренции, а значит, и вне конкурса : )

лето · Сообщение **лето** » 28 янв 2007, 00:31

Если бы не пункт 2 замечательно подошли бы супруги Дьяченко. Ведьмин век, например :roll:

Seang · Сообщение **Seang** » 28 янв 2007, 00:39

Коллеги! А мне, пожалуйста, посоветуйте книгу, чтобы в ней было все наоборот, чем г-жа Никонова написала!!

Разве что только пусть язык будет хороший...

Кайран

Элеонора Раткевич. Почти все подходит.

Елена Никонова

Кайран писал(а):Элеонора Раткевич. Почти все подходит.

Благодарю. А что у неё – лучшее?

Елена Никонова

Seang писал(а):Коллеги! А мне, пожалуйста, посоветуйте книгу, чтобы в ней было все наоборот, чем г-жа Никонова написала!!
Разве что только пусть язык будет хороший...

Ну, можно, конечно, вести тему и на контрастах : ) Только желательно, чтобы люди при этом ясно оговариавали, кому они советуют – Вам или мне.
Да, кстати, я ещё могу понять, почему Вам хочется, чтобы герои вызывали антипатию, но зачем Вам схематичные герои?

Елена Никонова

лето писал(а):Если бы не пункт 2 замечательно подошли бы супруги Дьяченко. Ведьмин век, например

Спасибо. А что, добро и зло там совсем перемешаны и размазаны? Или в меру? Или же дело лишь в том, что ведьма положительным героем оказалась? Если последнее - то это не проблема; почему бы не существовать миру, в котором ведьмы белые и пушистые?

лето · Сообщение **лето** » 28 янв 2007, 11:07

Елена Никонова писал(а):
лето писал(а):Если бы не пункт 2 замечательно подошли бы супруги Дьяченко. Ведьмин век, например

Спасибо. А что, добро и зло там совсем перемешаны и размазаны? Или в меру? Или же дело лишь в том, что ведьма положительным героем оказалась? Если последнее - то это не проблема; почему бы не существовать миру, в котором ведьмы белые и пушистые?

Да нет, ведьмы там не белые и не пушистые. Но и не исчадья ада. На мой взгляд, Дьяченко относятся к тем, что не верит в существование чистого, изначального зла. У них 100% злодеев я как то и не упомню.
Трудно о них писать. Но хорошие писатели. На мой взгляд одни из немногих за последние лет 20, про которых можно сказать, что они настоящие.

RinnaS · Сообщение **RinnaS** » 28 янв 2007, 14:26

У Раткевич попробуйте прочитать "Таэ эккейр". Я уверена, вам понравится!

Елена Никонова

RinnaS писал(а):У Раткевич попробуйте прочитать "Таэ эккейр". Я уверена, вам понравится!

Спасибо. Попробую.

Елена Никонова

Люююдиии!!!
А можно ещё что-нибудь? Совсем не обязательно молодых и недавно опубликованных, любые нужны!
Не исчерпывается же, в самом деле, всё, что есть СВЕТЛОГО в фэнтези, двумя именами. Я сама ещё три могла бы назвать...
Что никто ничего светлого не читает - не верю. Да и г-ну (или г-же?) Seang совсем никто ничего не посоветовал - следовательно, происки тёмных сил не усматриваются.
Или в раздел "Что почитать" многочитающие форумчане заходят в количестве не более четверых за три дня?
Ладно, подождём. Пока есть что читать.

Bitro · Сообщение **Bitro** » 29 янв 2007, 19:30

Светлого? Гм. Ну по описанию имхо наиболее подходит Парфенова. Сплошной кавай. И мир(ы) непохожи на реаль.

upd: Еще могу посоветовать Питера Бигла. "Последний единорог", "Песнь трактирщика"... Тока там довольно грустные книги, что, впрочем, не мешает им быть светлыми.

Елена Никонова

Bitro писал(а):Парфенова.
Питер Бигл.

Thanks.
Список увеличился вдвое!
Только я неграмотная, объясните мне, что такое "сплошной кавай", please.
А что грустное... Пусть. Даже хорошо. Не всё же время хохотать.

Irena · Сообщение **Irena** » 30 янв 2007, 02:20

Посмотрите Олди. Романтики и неисправимые оптимисты. Прекрасный язык, живые герои, динамичный сюжет, юмор, и плюс философия. Более жесткие книги у них "Тирмен" и "Нам здесь жить", остальное вполне можно отнести к "светлому".
Ольга Громыко приятно пишет, хотя до Олдей ей далеко.

Seang:
"Совсем наоборот" - это как? Герои должны вызывать антипатию и быть схемами? :wink:

Или вам просто хочется "новенького, страшненького"? МакКаммона читали? Дивова "Мастер собак" - очень мрачная вещь.

Tiana25 · Сообщение **Tiana25** » 30 янв 2007, 11:37

Громыко "Цветок камалейника" :roll:

Яна · Сообщение **Яна** » 30 янв 2007, 14:09

А можно что-нибудь для примера?..

Елена Никонова

Яна писал(а):А можно что-нибудь для примера?..

Яна, вопрос ко мне?
Тут народ уже немножко примеров привёл...
Из того, что читала я, однозначно подходят под названные критерии произведения Толкина и К.Льюиса (у последнего, правда, есть переходы из нашего в не наш мир, но в его книгах это нормально воспринимается), а также, по-моему с очень лёгкой натяжкой – «Хроники Сиалы» Пехова. Ещё «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин – не смотря на идею равновесия, добро и зло вполне различимы, а по остальным пунктам сомнений нет.
То есть, у меня стопроцентно пока получается - Профессор, а именно – его «Властелин колец». Смотрите:
1) герои вызывают симпатию и даже восхищение и обладают характерами;
2) добро и зло не просто отличаются, они противостоят одно другому;
3) мир Толкина – no comment;
- книга философски достаточна глубока;
- сюжет динамичен;
- ярче и подробнее показаны действия положительных героев, чем отрицательных;
- язык великолепен, никакой перевод его испортить не может.

Ну а другие примеры я и сама с нетерпением жду.

Hale · Сообщение **Hale** » 30 янв 2007, 20:09

Ну, если Толкин - это идеал, то, наверное, и Ле Гуин, "Волшебник Земноморья" легко пойдет. Там Гед вообще сражается с Тенью, то есть характер главного злодея не прописан совсем :wink:

Елена Никонова

Hale писал(а):Ну, если Толкин - это идеал, то, наверное, и Ле Гуин, "Волшебник Земноморья" легко пойдет.

Да, спасибо. И я тоже считаю, что книги Урсулы Ле Гуин - светлое фэнтези.

Итак, можно уже начинать составлять СПИСОК
Дьяченко
О. Громыко. В частности, "Цветок камалейника".
Урсула Ле Гуин
Питер Бигл. "Последний единорог", "Песнь трактирщика"
Г.Л. Олди (правда, начала я читать "Путь меча" и - не вдохновилась; наверное, не с того начала или не в том настроении).
Парфенова
Элеонора Раткевич

Irena, Tiana25, Hale - большое-пребольшое спасибо.
(Вроде бы никого не забыла? Если всё же забыла - примите мою благодарность вместе с извинениями).

Надеюсь на продолжение списка!

Irena · Сообщение **Irena** » 01 фев 2007, 04:19

Елена Никонова:
Насчет "Пути меча" - возможно, Вам просто неинтересна тема с оружием. Попробуйте хоть в Фикшнбук полистать разные их книги, посмотреть аннотации - что Вам больше приглянется. Или, если хотите, я могу кратенько "проаннотировать".