Лисица писал(а):дык с обоюдным согласием напряженкаКак ты его от трупа получишь?
Молчание - знак согласия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5417/a541762f119e69c85acf2653726c0c0fda16dc66" alt="Улыбка :)"
Посмотрел на ютубе передачу Поединок тему Гейпарад, где депутат Хинштейн спорил с лидером гомиков ....
Гомик все - права, мои - наши права!
Такой вопрос, а как же права нормальных, не желающих видеть этих приверженцев сексуально альтернативных отношений ?
У НАС ТОЖЕ ЕСТЬ ПРАВА!
Такие исследования действительно проводились и ген "нашли" учёные гомосексуалистыЗмий зелёный писал(а):Полностью согласен, одно дело обще человеческие права, но почему извращенцы должны стоять наравне с нормальными?
Я как-то слышал, что у гомиков нарушен какой-то ген в ДНК, собственно из-за этого они и не могут с девушками... не знаю, на сколько это верно, но основываясь на этом можно заявить, что гомосексуализм - болезнь, вызванная нарушением в генетическом строении организма, а значит и к пидорасам нужно относиться как к больным, а не защищать их права во всем мире.
то ли селить всех вместе без предрассудков. Ну у верхувена в звездном десанте все неплохо так принимали душ и жили вместе.то ли с мужиками, то ли с тетками, то ли отдельно (последних два пункта предполагают азмещение вместе с потенциальными партнерами)
...Но понимаете, какая штука. Ни один из тех, кого принято относить к нормальным людям, не может быть в достаточной мере готовым убивать, если он при этом не готов к тому, что в процессе этого действа может умереть сам. Каждый из нас, тех, кому доверена честь владеть оружием, принимая присягу, априори принимает на себя обязанность умереть гораздо раньше, чем ему предписано природой. Потребуется это от него или нет — другой вопрос. И вот эта готовность умереть как раз и делает нас сильными. А все остальное — муть.
...
— Знаете, на четвертом курсе я сильно интересовалась патологиями поведения, но то, что я буду вот так идти по Москве рядом с готовым убийцей…
— Это не так, Таня, — мягко произнес ее спутник. — Я и убийцы — это две большие разницы. И дело совершенно не в том, что я готов убивать по приказу или по велению долга. Все это тавтология. Лишение человека жизни есть акт убийства, и господу богу абсолютно наплевать, идет ли в тот момент война или нет, и был ли умерщвленный мужчиной или ребенком, и одет ли он был в униформу противоборствующей армии или носил джинсы и футболку. Дело в том, что убийства в большинстве своем совершенно бессмысленны. И совершают их люди, абсолютно не готовые к этому бремени. Я же, так сказать, убийца тренированный, обученный… в том числе и психологически. И, поскольку я достаточно хорошо представляю себе, какое это бремя — чужая смерть, я убиваю только тогда, когда это необходимо сделать. — А я никакой разницы не вижу. Что значит необходимо убить? Любой человек — это целый мир со своими маленькими тайнами, мечтами, воспоминаниями… Не говоря уж о том, что у каждого из людей есть родители, братья, сестры, любимые, наконец… И лишить его жизни — это наказать десятки других, совершенно невинных. Разве это справедливо? Я вообще считаю, что оружие надо запретить. И войну тоже. Любые вопросы можно научиться решать мирным путем. Вон посмотрите, что творится на Ближнем Востоке. И у евреев, и у палестинцев своя правда. И каждый считал, что сумеет добиться своего силой оружия. И что? Все равно пришлось договариваться. А если бы с этого начали?
— Ну, положим, результат есть. Все-таки, несмотря на столь дикие нравы, царящие там, государство Израиль продолжает существовать. А оружие… — Ким усмехнулся. — Если почитать милицейскую статистику, то окажется, что самый смертоносный предмет, придуманный человечеством за всю его тысячелетнюю историю, — это кухонный нож. Что же касается ценности каждого человека, то все эти рассуждения, конечно, интересны и, более того, необходимы, но, как мне представляется, только в качестве эталона, с которым нелишне сверять свои поступки, чтобы затем, с радостью или огорчением, определить, насколько ты сегодня приблизился к этому эталону или отдалился от него…
А хотите тест?
— Какой?
— Исторический. На человеколюбие.
Таня бросила на спутника заинтересованный взгляд.
— То есть?
— А вот слушайте. Время — 17-й год правления Тиберия, 25-й день мартовских ид. Вы — прокуратор Иудеи. Вам дано право не отправлять на казнь одного из приговоренных. Толпа только что выкрикнула имя разбойника Варравы, второй из приговоренных вам известен. Ваше решение?
Татьяна остановилась, изумленно глядя на Кима:
— Ну, знаете… от вас я такого не ожидала.
— Чего такого?
Таня нервно рассмеялась:
— Мне казалось, что военные не очень-то интересуются Библией.
Ким пожал плечами:
— У меня все-таки университетское образование. Так каково ваше решение?
— Вы его прекрасно знаете. Конечно, я отпущу Иисуса.
Ким усмехнулся:
— То есть вы своим решением убьете Варраву? Человека, которому хочет подарить жизнь многотысячная толпа внизу?
Таня нахмурилась:
— Ну-у… нет, я, наверное, прикажу пощадить обоих.
— Невозможно. Тысячи людей собрались посмотреть на казнь. Если лишить их этого зрелища, начнутся беспорядки и в этом случае погибнут сотни, возможно, даже тысячи тех, кто, в отличие от того же Варравы, разбойника, грабителя и убийцы, не совершил ничего плохого и у кого, как вы говорили, есть родители, братья, сестры, любимые, наконец…
— Тогда я попытаюсь убедить людей…
— Вот так сразу, на месте, причем тех, кто собрался, как раз чтобы насладиться казнью? В таком случае Вы, должно быть, способны легко убедить и тех, кто встретился нам полчаса назад, и мое геройство, значит, было совершенно не нужно…
Глаза Тани сердито сверкнули.
— Но если я прокуратор Иудеи, то у меня есть римский легион и я могу…
Ким кивнул:
— Что и требовалось доказать.
— Что… доказать?
— Легион — это те же самые тренированные убийцы, что и ваш покорный слуга. Так что даже самые благие дела иногда требуют использования не слишком приятного для тебя инструмента. И если его нет…
Вот и я о том же. Причем мужики убивают не только друг друга, но и женщин, детей - и ничего. Ну поохают немного по телеку "Ах как нехорошо, негуманно..." - и все, дальше продолжается. А вот гомики ну прям ТАКОЕ возмущение вызывают у тех же мужчин - куда бежать, аморалка. А по-моему значение секса слишком переоценено в целом, поэтому и гомы так возмущают общественность. А, если разобраться, что уж такого ужасного?? Такие же люди как мы, натуралы. Ну трахаются люди между собой, потомства не имеют... Так наше гетеро-потомство уничтожается в огромных количествах при любом военном конфликте, и не гомиками.Лисица писал(а):Элис, в таком случае, человечество изначально извращенная раса Поскольку убивал человек себе подобных всегда... и считал это вполне естественным.
элис писал(а):Вот и я о том же. Причем мужики убивают не только друг друга, но и женщин, детей - и ничего. Ну поохают немного по телеку "Ах как нехорошо, негуманно..." - и все, дальше продолжается. А вот гомики ну прям ТАКОЕ возмущение вызывают у тех же мужчин - куда бежать, аморалка. А по-моему значение секса слишком переоценено в целом, поэтому и гомы так возмущают общественность. А, если разобраться, что уж такого ужасного?? Такие же люди как мы, натуралы. Ну трахаются люди между собой, потомства не имеют... Так наше гетеро-потомство уничтожается в огромных количествах при любом военном конфликте, и не гомиками.Лисица писал(а):Элис, в таком случае, человечество изначально извращенная раса Поскольку убивал человек себе подобных всегда... и считал это вполне естественным.
В сущности, такое супервозмущение просто следствие забивания мозга христианством и др. религиями, цель которых держать "стадо" в повиновении. Это я ШК цитирую. Найти "врага", объединиться в его травле во славу господню...
Основной постулат - "возлюби ближнего" гомики выполняют в полном объеме, так что не знаю, чего на них так ополчились.
Ладно бы женщины возмущались, типа мужиков на всех не хватает.
Вы не могли бы дать моральную оценку закону всемирного тяготения?элис писал(а):Вот вот! И этот аморальный чел учит меня жить!Убивать себе подобных - вполне естественно.![]()
Для меня естественнее, когда люди любят друг друга, даже и нетрадиционными способами, а не убивают направо-налево. А Вам... шоб Вам всю жизнь трахаться... нет -совокупляться в миссионерской позе!
![]()
элис писал(а):Вот вот! И этот аморальный чел учит меня жить!Убивать себе подобных - вполне естественно.![]()
Для меня естественнее, когда люди любят друг друга, даже и нетрадиционными способами, а не убивают направо-налево. А Вам... шоб Вам всю жизнь трахаться... нет -совокупляться в миссионерской позе!
![]()
Guerrero писал(а):элис писал(а):Вот вот! И этот аморальный чел учит меня жить!Убивать себе подобных - вполне естественно.![]()
Для меня естественнее, когда люди любят друг друга, даже и нетрадиционными способами, а не убивают направо-налево. А Вам... шоб Вам всю жизнь трахаться... нет -совокупляться в миссионерской позе!
![]()
У нас с Вами разные представления о морали.
Повторю еще раз для тех, кто в танке: убийсвто соперников/врагов есть крайний, но эффективный методе ведения внутривидовой борьбы. А сношать собрата, каоварно подкравшись с тыла - это ничуть не естественно. Это мерзко.
Ну милитаризованная цивилизация должна быть мужской. А в подчеркнуто мужском обществе гомосексуализм мужской вроде как вполне естественен. )))У Верховена была полностью милитаризованная цивилизация. Во главе военные.
И наверно пи-ов там не было.
И душ принимали вместе девушки и парни как само-собой разумеющееся- без всяких приставаний, даже взглядов не было заинтересованных. Толи дисциплина, толи что.
В общем не было там ЭТИХ.