Можете и не отвечать)) Просто я по Вашей ссылке сходила, вероятно, эта тема Вам интересна.Скажите Элис, а почему собственно вы думаете, что на ваш вопрос должен отвечать именно я?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5417/a541762f119e69c85acf2653726c0c0fda16dc66" alt="Улыбка :)"
Можете и не отвечать)) Просто я по Вашей ссылке сходила, вероятно, эта тема Вам интересна.Скажите Элис, а почему собственно вы думаете, что на ваш вопрос должен отвечать именно я?
Комментария к ссылке вы естественно не заметили.элис писал(а):Можете и не отвечать)) Просто я по Вашей ссылке сходила, вероятно, эта тема Вам интересна.Скажите Элис, а почему собственно вы думаете, что на ваш вопрос должен отвечать именно я?
Калиф-на-2-часа писал(а):вы или не понимаете или нарочно передергиваете тутpatr писал(а):прикрываясь каким-то мифическим нарушением их гражданских прав. Ну вот если я, например, люблю грудастых блондинок в возрасте 23-х лет с университетским образованием, а они меня не очень, я же не кричу о толерантности, и что блондинки должны уважать мои права и давать мне по первому требованию.
вот если б вас порицали за ваше пристрастие к 23-летним блондинкам с университетским образованием, обзывали и иногда порывались бы за это набить морду (не за конкретную блондинку, а вообще за склонность к оным) - тогда сравнение было бы корректным
Бойцовый кот писал(а):Прежде чем что-то говорить, вы на своей шкуре примерьте это. Вот подойдет к вам ваш брат и предложит взять с собой на лето вашего шестнадцатилетнего сына в поход там или куда еще. Вы же отпустите! А теперь представьте себе, что вы отпустили и тут же узнали, что ваш брат - педераст.
Hitraya_mordochka писал(а):Бойцовый кот писал(а):Прежде чем что-то говорить, вы на своей шкуре примерьте это. Вот подойдет к вам ваш брат и предложит взять с собой на лето вашего шестнадцатилетнего сына в поход там или куда еще. Вы же отпустите! А теперь представьте себе, что вы отпустили и тут же узнали, что ваш брат - педераст.
Вот подойдет к вам ваш брат и предложит взять с собой на лето вашу шестнадцатилетнюю дочь в поход там или куда еще. Разумеется, разумный человек никуда девочку не отпустит без сопровождения отряда евнухов. Ведь всем известно, что любой гетеросексуал только об одном и думает!
![]()
Вот тут, Кот, с Вами не соглашусь. Если у меня есть брат-гей, он знает, что я против знакомства сына с этой субкультурой, и сам не потащит ребенка туда, где будут геи.
А сам-то он чем отличается от гетеросексуала в этом случае? Мы же ему инцест не инкриминируем.
Геи (а не гм... бори моисеевы) ничем не отличаются от натуралов, никакая особенная порочность им не присуща, издержки в виде всплесков демонстративного поведения появляются как реакция на то, что мы видим в этой теме. У натуралов тоже - кому-то нравятся брюнетки, кому-то - блондинки.
Я лично отрежу что-нибудь тому, кто законодательно попытается заставить меня любить маленьких узкоплечих брюнетов - ну, не привлекают меня они. Это не мешает мне относиться к брюнетам с большим человеческим уважением.
С точки зрения же властных структур геи, безусловно, хуже - они электорат не рожают
Читал где-то, что большинство геев не создают устойчивых пар до весьма преклонного возраста и обладают повышенной склонностью к насилию.
Мой личный опыт общения с этой публикой уничтожил во мне зачатки толерантности раз и навсегда.
Когда такой урод цепляется к вам как банный лист и все попытки объяснить ему, что вы предпочитаете женщин пропускает мимо ушей в этом мало приятного.
Hitraya_mordochka писал(а):У меня есть знакомые женщины, пережившие сексуальное насилие со стороны мужчины. Пойду-ка в депутаты, выдвину законопроект о поголовной кастрации мужского населения...
элис писал(а):Посмотрела Поединок по ссыли Б.Кота. Зачем проводить гей-парад в День пограничника??
Имхо, геи должны чётче определить свои требования. Например - регистрация однополых союзов. Или право на усыновление детей. А не размазывать их на "ущемление прав".
Какая разница, образуют гомы постоянные пары или нет? Натуралов тоже достаточно, которые при наличии постоянной пары еще и налево ходит чаще чем направо.А есть те, что вообще не заводят пару, а мастурбируют потихоньку, лишая страну потомства. К тому же многие гетеро-пары бездетны по своему желанию или медпричинам. Так что, их тоже считать неполноправными?
Бойцовый кот писал(а):Я боюсь, что мы потеряем одного из форумчан раз и навсегда: вас свои же женщины закажут за такой законопроект.
элис писал(а):Посмотрела Поединок по ссыли Б.Кота. Зачем проводить гей-парад в День пограничника??
Имхо, геи должны чётче определить свои требования. Например - регистрация однополых союзов. Или право на усыновление детей. А не размазывать их на "ущемление прав".
Кому какая разница, образуют гомы постоянные пары или нет; и что они делают со своей собственной задницей? Натуралов тоже достаточно, которые при наличии постоянной пары еще и налево ходит чаще чем направо.А есть те, что вообще не заводят пару, а мастурбируют потихоньку, лишая страну потомства. К тому же многие гетеро-пары бездетны по своему желанию или медпричинам. Так что, их тоже считать неполноправными?
Hitraya_mordochka писал(а):Бойцовый кот писал(а):Я боюсь, что мы потеряем одного из форумчан раз и навсегда: вас свои же женщины закажут за такой законопроект.
А вот тут Вы ошибаетесь
Женская солидарность против вражеского мужского мира - штука пострашнее масонского заговора. В крайнем случае будут неделю позитивно реморализовать до белой горячки и любви ко всему сущему.
Тех, у которых есть отец и/или мать гомам не отдадут на усыновление. А вот тем, что живут в детдомах, лучше будет в семье, пусть и не традиционной.Вот за это их нужно ставить к стенке сразу как только они такое требование произнесут. Я убеждён, что дети обладают правом на отца и и мать, а не на родителя номер один и родителя номер два как в штатах.
Пропагандировать ничего из этого не надо, но правами гражданина все должны пользоваться вне зависимости от ориентации.А есть среди тех, кого вы назвали люди, старательно пропагандирующие свою позицию?
Бойцовый кот писал(а):Hitraya_mordochka писал(а):Бойцовый кот писал(а):Я боюсь, что мы потеряем одного из форумчан раз и навсегда: вас свои же женщины закажут за такой законопроект.
А вот тут Вы ошибаетесь
Женская солидарность против вражеского мужского мира - штука пострашнее масонского заговора. В крайнем случае будут неделю позитивно реморализовать до белой горячки и любви ко всему сущему.
извините, но не смешно. Ваш анекдот был куда веселее. Давайте не станем скатываться до стеба
В Германии полноценные семьи не могут получит ребёнка на усыновление годами, а всяким пидорам оформляют все документы чуть ли не в день обращения. У нас многие семьи тоже ходят по инстанциям годами, может им стоит процедуру упростить, а не давать детей всяким *цензура*. Вот кстати очень поучительная ссылка http://www.vesti.ru/doc.html?id=630367элис писал(а):Тех, у которых есть отец и/или мать гомам не отдадут на усыновление. А вот тем, что живут в детдомах, лучше будет в семье, пусть и не традиционной.Вот за это их нужно ставить к стенке сразу как только они такое требование произнесут. Я убеждён, что дети обладают правом на отца и и мать, а не на родителя номер один и родителя номер два как в штатах.