Форумы фензина

По теме. Помню "сказку о попе и работнике Балде" это была моя первая прочитанная самостоятельно форма, далее всякие там коньки горбунки, Руслан и Людмила, а потом провал, может, что ещё и вспомню. Пушкин форева.

О! Детские русские сказки было поглощены. Был у меня отличный фолиант, читать не перечитать и была там ужасная сказка про Лихо Одноглазое. Пробрало до печёнок молодой организм.

Читал всё, часто не понимая, что именно я читаю Но из раннего запомнился Шарль де Костёр с его Тилем и "Кеес адмирал тюльпанов".
Ещё была укороченная детская версия Гаргантюа, читается как детская сказка карнавал. Уже в юношестве нашел полный вариант, было поражен - как, как они умдурились из злобной сатиры для взрослых сделать сказку про великанов? ))

черип писал(а):как они умдурились из злобной сатиры для взрослых сделать сказку про великанов?

У меня такой "Гулливер" был, для детей адаптированный))) Насчет Гаргантюа не знаю, а это оченно даже хорошо смотрелось.
Не говоря о том, что и полный-то вариант лет в 8 плюс-минус читался как сказка, какую сатиру ребенок мог там увидеть?)))

А Пушкин да, наше всё, а как же. В стихах вообще лучше читается, по-моему.
А может, кому как.
"Волшебник Изумрудного города", между прочим, в раннем возрасте очень хорошо шел. И "Урфин Джюс".
И "Винни-Пух"

А, вспомнил, чем меня ещё мотивировали. Диафильм! Но тогда мультифльмов и рекламы по телевизору не было. Поэтому я наслаждался "маленькими муками", мумий троллями и прочим на плёнке. Сейчас при таком потоке информации не пойдёт. Конечно, если телевизор не под запретом. Комиксы для маленьких плюс очарование движущейся картинки как в кино

Да, приключения Гулливера были, но это я сейчас с подсказки вспомнил.
А Гаргантюа была такая широкая тонкая зелёная книжка.
Наверняка у родителей до сих пор хранится.

Волкова я поздно нашел, для меня это период уже Тиля Уленшпигеля, так что сказки уже читались прохладно. Но он лучше чем американский оригинал, что забавно.

Вспомнил, "Чук и Гек" Гайдара, без вариантов.
Гайдара пацанам можно с детства. Мальчиш Кибальчиш это наше всё.

Помню был очень интересный атлас. В желтой такой обложке, с круглолицыми девочкой и мальчиком.

Я не помню, какими именно были первые прочитанные книги.
Единственно, осталось ощущение: большие толстые и тяжелые книги, ужасно интересные и с яркими иллюстрациями, но читать я начала в 3 года.
Лет в 6 были любимы книги Драгунского и Носова, сказки Гауфа.

Мой племянник любит энциклопедии, больше художественной литературы.

Я вспомнил первую свою! Детскую огромную энциклопедию про динозавров, очень красочную с огромными картинками на все 2 странице и с небольшим текстом из 2-3 абзацов, я тогда вообще фанател от динозавров, мне было 6-7 лет

Кстате первая купленная мне, для домашнего чтения ярко иллюстрированная книжка произвела эффект прямо противоположный. Отодвинувший года на полтора освоение писчебумажного способа овладения и обмена информацией.
Причиной стала как здоровенная, запутанная и громоздкая конструкция чудо-книжки, которая складывалась исключительно гармошкой, что постоянно вызвало путаницу и раздражало, так и мрачное, душераздирающее содержание стишков!... Бычок, который вот-вот сверзится с узкой и шаткой доски в бездонный поток, безжалостно брошенный на произвол судьбы зайка, мокнущий под холодным дождём!
Такой, как тогда решил, кошмар мне не нужен!

Нуу, еще помнить, какие были САМЫЕ первые... Помню, была толстая такая книжка - сборник всякого, начиналась с шатающихся бычков))), а потом были стихи и сказки подлиннее. Кажется, мне ужасно нравилось, что книжка большая, "как у взрослых". Это где-то самое начало, потому что помню я ее только в сильно затрепанном виде, а помню я себя рано. Еще "Спящая царевна" (наше всё), "Дюймовочка"... ей-богу, эти книжечки 50-х годов издания до сих пор где-то хранятся))). Буратино с Чиполлиной. "Доктор Айболит". Не в стихах, а в прозе: "Жил-был доктор. Он был добрый. Звали его Айболит". (И в каждом углу у него были ежи, белки, зайцы и прочие тараканы. И почему это его сестра была такая злая?...)
Уже упомянутый Пух.
Ма-аугли...)))) Но это чуть позже.

Вспомнил еще одну отличную книгу для "юных организмов".

А именно - "Что я видел" Бориса Житкова.

А мне в свое время ужасно не понравилось(((

Оно мальчиковое...

Да не в том дело, что мальчиковое... у него какие-то фразы рубленые, странные(((
Да и герой книги мне, даже на мой юный тогдашний возраст, показался туповат, мягко говоря((