Рассказ №5 "Честь мундира"

[Маленькая Лошадка]

Читаю.

Пока общее впечатление от текста можно выразить одной авторской фразой:

Да нет, чушь!

Дочитаю - вернусь.

[Автор MAXI №5]

Читаю.

Пока общее впечатление от текста можно выразить одной авторской фразой:

Да нет, чушь!

Дочитаю - вернусь.

Если рассказ совсем какашка, то не заставляйте себя читать
вдруг запачкаетесь

[Маленькая Лошадка]

*задумчиво почесав нос*
А это вы ругались в прямом эфире привлекли мое внимание к конкурсу? Или не вы?

Нет, оно читается-то нормально. Язык складный (хотя и неровный, очень), составлено прилично. Но чето бредово немножко выглядело начало.

*читает дальше.
Ага. Дебильные эвфемизмы мы пропустим, это, в конце концов, дело вкуса...

*читает.
*дочитала.

В общем, так.
"В этом определенно что-то есть" - это прямо про ваш текст сказано.
"Этому бы автору да волшебного пенделя" - тоже про вас, как вы наверняка уже догадались.
Что мне понравилось:
10 из 10 - четкая, хорошо оформленная структура текста. 8 из 10 - наименования и пояснения по миру. 8 из 10 - сюжет, его наличие и развитие.

Что не понравилось:
- местами слащавые обороты и фразочки. Время от времени герои хрустят картоном. Некая ходульная перегруженность деталями/пояснениями: вроде все и уместно, а внимание рассеивает и воспринимается как лишнее.
Что-то такое... вызывает в памяти первые отечественные серии фантастики начала девяностых, если вы понимаете.

Итог: тут надо работать с авторскими настройками, не с текстом. Да, работать имеет смысл.
Не буду приводить удачные абзацы, обороты и тэдэ, но чуть меньше крылышками бяк-бяк, и чуть больше одинокого звука свирели не помешало бы.
Сюжет теряется местами, имхо.

Вот. То есть неплохо, особенно смотря с чем сравнить.

[Автор MAXI №5]

Лошадка, спасибо, что прочитали и написали свое мнение