Модератор: K.H.Hynta
Лилиан писал(а)::)
Единственное, по последнему моменту.
Традиции - это хорошо. И то, что люди там не умирают своей смертью, наверное, тоже хорошо. Просто не совсем понятно, если осужденный всё-равно умирает, зачем нужны дополнительные мучения? Практической пользы - ноль, "борьбы бобра с ослом" тоже нет, а значит объяснить всё это какими-то "тёмными" наклонностями нельзя. И что, только в силу традиций?
Я не спорю, только хочу понять ))
– Это нечестно! – возмущался проигравший орчонок. – Во времена Хаокана Объединителя у Империи не было боевых роботов!
– А на стороне повстанцев не было орочьей пехоты, – парировал маленький гном, выделившись среди сверстников четкой речью и стройностью фразы.
Все показания видеокамер пошли дракону под хвост, так как большинство гильдейских магов могут принимать абсолютно любой облик. Не факт, что это была вообще женщина. Найти убийцу по фотографии не представлялось возможным.
– Подозреваю, что во время учебы вы изучали расовые особенности и традиции разных народов Империи, – начала она на удивление четко и внятно. – Вам ведь знакомо понятие «брак по договоренности»? Так вот, если вы забыли, у нас, гномов, более девяноста процентов браков заключаются только с обоюдной выгодой.
Я тут же напрягся, подозревая неладное. Рука убийцы взметнулась, целясь мне в шею, но я инстинктивно поставил жесткий блок, отбивая удар. Раздался металлический звон — это по полу запрыгала тяжелая металлическая заколка, которой она пыталась меня убить. Лишенная магических способностей, она стала обычной женщиной и теперь не могла вылечить поврежденную руку. Огромный синяк наливался на внутренней стороне предплечья.
во всех нормальных тюрьмах у заключенных отбирают даже шнурки, не говоря уже о металлических предметах.
Шалдорн Кардихат писал(а):продолжив чтение, я обнаружил, что написание романа полицейским здесь ни к селу, ни к городу.
признаться, я так и не понял, где искать переходы между реальностью и повествованием. все слишком смазано и не очевидно.
честное слово, лучше бы этот текст не был нагружен упоминанием про роман.
это, конечно, трогательно, но среди пятилетних людей вы не найдете того, кто разбирается, был ли т-34 на вооружении СССР в 1930 или не был.
вот наши камеры, к примеру, могут снимать в темноте, им даже отключка света не повредит. почему же эти камеры не снабдили каким-нибудь детектором изменения облика?
И сюжет пошел бы иначе не представляю, как это можно забыть. тем более если он это изучал на курсах и каждый день общается с гномами.
но это же просто невозможно
хотя надо же патетики добавить, как же без последнего укуса-то?
К тому же, цириков будут волновать магические артефакты, а не шпильки и шнурки. Повесится - ну и ладно. Показания-то уже взятыСпасибо. Там еще концовка веселаяпоставлю 8\10.
Anatella писал(а):Автор, спасибо за труд.
А сейчас будут тапочки:
....................
Далее: не могу понять главного героя: скорее могу поверить в его девушку с ее любовью к низкопробным боевикам, но не в него самого. Какой-то он... мутный, что ли... даже не могу слова подобрать. Вроде бы и хороший... и какой-то никакой... непонятный. Он очень трепетно относится к верности в отношениях, но не стесняется для пользы дела вызывать в себе определенные чувства к Агеровой...
Простите, но это физиология....вроде бы довольно приличный и законопослушный, но безобразно ведет себя в кинотеатре (зачем вообще пошел, три года вместе живут, люди уже давно разобраться должны, кому что нравится).
Убили наповал. Разговор шел в общественном месте в присутствии свидетелей за тем же столом. Он шел сделать зайке сюрприз и пока подходил к столу, услышал разговор. Далее он дал понять всем, что готов на деле защищать своё родное. Или он должен был броситься к ним и сказать: "Студент, милый, не говори ничего грубого, а то вдруг я услышу и твой челюстной состав тронется в путь"Он следует моральным принципам (мне так показалось), но в то же время без тени сомнения начинает подслушивать разговор в студенческой столовой.
А еще меня раздражало в тексте слишком большое количество плоского "горизонтального" юмора и откровенные намеки на нецензурную лексику. Понимаю: автор хочет подчеркнуть менталитет гномов и орков, а также нравы Стражей Порядка, добавить реалистичности диалогам. ИМХО, у Громыко это получается намного изящнее, и без откровенной грубости типа "Я бы ей вдул..." (фии..) . Вспомнить хотя бы замечательного гоблина (или это был орк? уже забыла) из цикла Ведьма. Мы прекрасно понимаем, что они ругаются (многие герои), но слух это не цепляет.
Автор MAXI №5 писал(а):Дело в том, что практически любому мужчине довольно легко вызвать в себе чувство похоти к любой красивой женщине. Чувство ненависти тоже можно ,но уже сложнее
Автор MAXI №5 писал(а):Селина хотела/потребовала/проспорил ей и он пошел, но смотреть не хотел, как если бы это был Дом-2, вот и сделал все, чтобы его выгнали из зала. Шаблонные отношения между мужчиной и женщиной вы сможете встретить в лавбургерах, а я не стеснялся писать с натуры
Автор MAXI №5 писал(а): Разговор шел в общественном месте в присутствии свидетелей за тем же столом. Он шел сделать зайке сюрприз и пока подходил к столу, услышал разговор. Далее он дал понять всем, что готов на деле защищать своё родное. Или он должен был броситься к ним и сказать: "Студент, милый, не говори ничего грубого, а то вдруг я услышу и твой челюстной состав тронется в путь"
Автор MAXI №5 писал(а):Древнеорочий мат - это аллюзия к русскому интернациональному и ничего страшного в этом нет. На нем ругается все СНГ.
Автор MAXI №3 писал(а):Больших минусов три:
а) Нет описания мира как такового. Так как это рассказ, то нельзя отдавать объем на полноценное описание мира, но есть такой прием, как краткие пояснительные реплики на протяжении всего рассказа. Автор пытался это делать, но он касался больше особенностям рас или технических прибамбасов, а вот как создавалась империя, почему так произошло ,что за гильдии, по какому принципу они существуют? Вот это осталось за кадром. Автор пишет так, как-будто читатель уже полностью "в теме" и ему уже не нужно все это... а зря. Это косяк, из-за которого некоторые личности попросту не станут читать. Читатель ленив по натуре своей и если автор работает в стиле: "сам додумай" - это изначально утопия. Не прочтут. И редкатор отправит на древнеорочьем. Ему тоже будет лень, таких как мы с вами - тьма. А издавать они любят тех, кто принесет им прибыль.
Это раз...
б) Прыгающий стиль в данном случае не работает. Со стороны это выглядит так: решил автор зацепиться за что-то, дабы начать рассказ. Потом он, вдруг, резко бросает, перекидываясь на расследование и про роман все благополучно забывают. Если бы автор не поленился хотя бы дать понять парой фраз шефа, что о романе можешь забыть, тогда с пивом это бы прокатило. А тут автор, простите, тупо уезжает влево и понеслось, потому что походу писанины пришла более интересная мысля. А править или выкидывать предыдущий кусок лень. Да-да, авторы еще более ленивые чем читатели. Оттого и получают
А кому-то понравилосьКроме того, не могу не согласиться с коллегами, кусочки с тренировкой ну никак не в тему с общим контекстом.
в) Герой. Как ни старался автор сделать его своим для читателя, но не доработал. В чем? В том что весь рассказ автор пытался показать нам его как простого парнягу, обычного... разве что работающего в структурах, тем самым обязывая уметь стрелять, чего-то еще делать и так далее. Но! Как только герой попадал в передрягу, то у него артефактик, то он ловко взял и сориентировался... и так далее по тексту. То есть ГГ нереальный везунчик и всех валит. А коллега говорит нам: "Нет, он обычный, да и молодой еще..."
То крутого мага завалил. "Ладно, - думаем мы, - повезло". Тут на операцию идет тетю ловить( мага к слову и сам автор показывает что она не пальцем деланная) и четко ее обрабатывает. То есть нелогично. Надо доработать.
Также немного сбивали с толку совсем уж наши слова: ОМОН, ВМС, "мусор". Я понимаю, что так автор хотел юморнуть и облегчить восприятие читателя знакомыми ему фразами. Мне не очень, хотя не мешало. Потом привык.
Это минусы.
Из плюсов могу еще отдельно добавить жаргон, поведение мужиков в форме передано четко. Хотя более армейские они чем ментовские, но в целом.
Что еще хочу сказать в защиту автора: Дорогие дамы, если мужчина беден на фантазию в общем, то уж поверьте, представить как и где и в каких позах он..., ну вы поняли, - дело пяти не то, что минут - секунд. Потому как это физиология. Ему вовсе не обязательно быть похотливым самцом, он может быть верным и честным супругом, отцом, никогда не ходить "налево", но нарисовать в голове как он занимается сексом он сумеет. Если он не, простите, гей.
А насчет фраз в стиле: "я бы ей вдул", поверьте, в кругу своих и не такое скажут и скажут те, кто в обществе слывет гуру языка и культуры.
И последнее: Название... "Честь мундира". Такое название намекает на что-то высокое, сильное - мундир все-таки. А тут получилась юморная история с сюжетом боевика. в чем Честь мундира, автор? В том что раскрыто преступление? ЭТо работа. Это бытовуха. Тогда в чем?
Потом стало как есть с намеком, на то, что мент пишет повесть в защиту Стражи Порядка. Защищает моральный облик своих коллег.
Автор MAXI №5 писал(а):Спасибо, за прочтение
ЧМ - это роман-трилогия. Три части в одной книге. Этому роману предшествовал другой, где вполне все объяснено и показано, как мне кажется.
Этот роман имел свой синопсис с самого начала и я знал, что и где будет в каждой главе. Разве что местами пришлось тратить объем для описания мира
А кому-то понравилось
ГГ самый обычный мент, но целеустремленный
И способностей с головой и всегда выход найдет из ситуации... Добавьте ему чуток невезения. Отряд Магов Особого Назначения, Военно-Магические Силы и так далее.
За это отдельное спасибо
Защищает моральный облик своих коллег.
Автор MAXI №3 писал(а):Автор MAXI №5 писал(а):Этот роман имел свой синопсис с самого начала и я знал, что и где будет в каждой главе. Разве что местами пришлось тратить объем для описания мира
1)Дружище, ничего, если я так... по-свойски? Я то вашего синопсиса не видел.
2)ГГ самый обычный мент, но целеустремленный
Уж больно он крут для обычного мента
Будет полезно. И читатель попереживает, ему полезно
3)Отряд Магов Особого Назначения, Военно-Магические Силы и так далее.
Догадался по смыслу, но ссылка или глоссарий в конце произведения будет не лишним.
4)Ну... не знаю. Подумайте насчет названия.
В общем, коллега, у меня большое желание прочесть и вычитать это целиком. Закончится конкурс, решим как это сделать. Если ва нужна будет помощь. Идет?
Но синопсис был и я писал осознанно.
но роман уже в типографии и имеет совсем другое названиеАвтор MAXI №3 писал(а):Автор MAXI №5 писал(а):я бы с радостью
Эх... завидую...
Тогда куплю
Статистика
Потому как у Вольхи, как минимум, не было "резиста к магии".
Наша команда
Активные участники
Новые пользователи