Форумы фензина

Можно вопрос ? Почему после прочтения "Лабиринта отражений" никто не кричал, что это реклама дума ? Почему после прочтения "Линии грёз" никто не кричал, что это реклама Master of Orion ?

Да ничего плохого нету, в том, что книга писалась как фанфик по игрушке. Никто особо и не жалуется. Есть много интересных книг, написанных по "мотивам" игровых вселенных. А плохо то, что рукопись Лукьяненко, как уже говорилось выше, в огне не горит и в воде не тонет.
З.Ы. Опасность для таких рукописей представляют лишь медные трубы, берущие свое начало из белого жерла унитаза.

Почему после прочтения "Лабиринта отражений" никто не кричал, что это реклама дума ? Почему после прочтения "Линии грёз" никто не кричал, что это реклама Master of Orion ?

Потому, что это была хорошая реклама. И после прочтения Линии хотелось срочно запусть в очередной раз Мастер ... и замочить усех врагов до основания. Чисто ИМХО мастера такого калибра как Лука должны держать некую планку. Того, что простили бы Васе Пупкину Сергею Лукьяненко не простят, это однозначно. Странно, что он этого не понимает.

А может уже просто все ... в конце концов и поздний Гаррисон и поздний Шекли здорово отличаются от ранних. Причем далеко (ИМХО) не в лучшую сторону. Да и у нас можно привести массу имен, творчество которых идет по снижающейся линии ... и Вы их знаете. Может это нормально?

А после прочтения Стругацких хотелось зарубиться в"Сталкер"?

Abu07 писал(а):А после прочтения Стругацких хотелось зарубиться в"Сталкер"?

вспомнилось

некто на башорге писал(а):с форума:
Народ,ищу фильм Сталкер Андрея Тарковского
Фильм Сталкер о чудовищной технологической катастрофе на Чернобольской АЭС 1986г.
фильм очень старый снят в 1978 году.
если у кого есть киньте ссылку где мона его скачать,охота поглядеть!!!

некто на башорге писал(а):с форума:
Народ,ищу фильм Сталкер Андрея Тарковского
Фильм Сталкер о чудовищной технологической катастрофе на Чернобольской АЭС 1986г.
фильм очень старый снят в 1978 году.
если у кого есть киньте ссылку где мона его скачать,охота поглядеть!!!

Выросли новые лохи...
Вам спасибо - смешно...

А после прочтения Стругацких хотелось зарубиться в"Сталкер"?

Ну ... Сталкер лично читал в те годы ... когда компьютеры были исчо на перфокартах ... а может и вообще исчо не были.
Опять-таки игра Сталкер и книга - это две большие разницы.

Помню хе хе, а Улитка на склоне была на синьке...

Прочитала "конкуренты" - мне понравилось, надеюсь на продолжение.
Не без ляпов,конечно, но читать можно и даже интересно.
Из ляпов почему-то особенно запомнилось про девушку " в одних трусиках и купальнике" (что автор имел в виду?)

Потому, что это была хорошая реклама.

Может, таки, это небыло рекламой ?

кукуруза писал(а):Из ляпов почему-то особенно запомнилось про девушку " в одних трусиках и купальнике" (что автор имел в виду?)

Возможно, "в одних трусиках и топике"?

лучше уж в топике и без трусиков

При абсолютно разном антураже, фабула Конкурентов поразительно напоминает Черновик. Твердая четверка.

"Конкуренты" до половины немного перекликаются с "Лордами 40-ка островов". После экватора повесть скатывается в набор штампов. Концовка вобще разочаровывает.
* пожалел потраченных 225 р. =)

Хм, кажется, я поняла смысл "девушки в одних трусиках и купальнике". Должно быть, автор так называет лифчик

Swine писал(а):Хм, кажется, я поняла смысл "девушки в одних трусиках и купальнике". Должно быть, автор так называет лифчик

Долго думали?

Только вчера добралась до "Конкурентов".
И у меня впервые закралась мысль, что это не он писал, не сам. Отдал, например, сюжетную линию начинающему автору, вроде как побаловаться. Или может это одно из ранних его произведений? Которое он не мог закончить никак, а теперь быстренько дописал - вуаля!

Хотя есть еще одно предположение. Из разряда "от Пеппи Длинныйчулок": мы выросли и перестали воспринимать Лукьяненко адекватно. Ведь вставлять в роман такую фразу, как "Я старею" ни к селу ни к городу такой автор, как он, не стал бы. Так ведь????? Намек? Или он писал о себе?
И НАИВНЫЙ ГЛУПЕНЬКИЙ ПУСТОЙ РОМАНЧИК - ЭТО ВОСПОМИНАНИЕ О БЫЛОМ?

Простите за сумбур - эмоции.....

Stasia писал(а):А вот из последнего - "Конкуренты" - шо це було? сюжетец недурен, может быть, но где там Лукьяненко? Где его ненавязчивые философические размышлизмы? не, не фонтан...

"Конкуренты" - ну начало, да?
А по поводу философии, - ну, видите ли, уважаемая, вот мне думается, что чем больше возраст, тем меньше хочется философствовать вслух, наглядно, и тем больше прятать философию в в строчках... И иногда ваще, всё свести к жизни без всякой философии...

Или вот поговорить про мужчин и женщин - такое, знаете ли, в жизни каждого му... человека может быть

А так, если касаемо моего мнения - ну крепенько, но т.к. никаких молоденьких девочек и взрослых дяденек (было у него такое часто, если помните), то не так захватываюсче

Да нет, как раз захватываюсче - и довольно-таки, хороший сюжет, и с концовкой все ОК. Неожиданно, да. Хотя озадачило - и все?! Никаких "еле осилила" или там "автор исписался"...

Но

Калиф-на-час писал(а):иногда ваще, всё свести к жизни без всякой философии...

это мне не нравится. Не у Лукьяненко, во всяком случае. Я надеюсь, что это действительно - лишь завязка... однако многовато целой книги на завязку, не находите?

А девочки с дяденьками - это.. мммм... Кей Альтос вспомнился?
Ну, эту тему тоже до бесконечности не будешь развивать. Можно и вот так - два случайных человека, условия - стрессовые и что из этого выйдет. Да еще насколько по-разному все же реагируют одни и те же, казалось бы, персонажи на ситуацию - в зависимости от того, где они, здесь или там.

А, да... там есть классная фраза:

И нас молодые девочки любят… только вот сейчас нам не до девочек, нам работать надо…

не ответ ли?

Stasia писал(а): Я надеюсь, что это действительно - лишь завязка... однако многовато целой книги на завязку, не находите?

Это банально первая часть... А сколько их будет - кто знает? Если они вообще будут дописаны
Там не только описание и завязка, кое-какие события были таки уже...
И хотя ответ в конце вроде как дан - а чё так фсё вообще-то, но остается масса непоняток, што со всем этим будут делать главные (и не очень) герои... Потому что что же есть самое важное? Не изучение ситуации (сбор информации), и не анализ собранного материала, а принимаемые решения - как быть и как жить...

И то, что там не кричится в романе про процесс раздумий над принятием решения (не, ну кое-что есть, не без этого, но никаких умствований под дубами, однозначно - не тот ритм и темп нынешней жизни таки) не умаляет самих решений

Stasia писал(а):А девочки с дяденьками - это.. мммм... Кей Альтос вспомнился?

Гораздо в большей степени "Геном"