С.Лукьяненко. Недотепа.

[Corsair]

Недотепа хорош, очень хорошо выдержано кол-во юмора, не много, но и не мало.

Картинка заменена на превью ввиду слишком ее большого объема.
Stasia

[Corsair]

Понравилось, кстати как я понял возможно продолжение, так что ждем

[slavka]

Как-то скептически отношусь к последним книгам Луки, но прочитав кое-какие комменты в этой теме соблазнился, теперь буду читать.

[Disciple]

скучнова-то мне показалось,
может не под то настроение мне попалась
действительно для подростков

[Калиф-на-час]

Юмор - умный, в лучших традициях Громыко или Рудазова. То есть, когда смешно, но не глупо. Это относится и к шуткам, и к событиям и к логике поведения персонажей.

Гм... Ну мне показалось, что юмор в лучших традициях именно самого автора ))) Про Рудазова не скажу, а у Громыко - ну даж лучшие образцы немного из другой оперы ))) А в худших она не дотягивает, разумеется, и сильно причем (я про достославные плюсы и минусы, еси чо) )))

Написано прекрасным языком, с живым юмором, массой коренных предложений, которые хочется перечитывать, многочисленными аллюзиями (вроде это так называется), которые отсылают понимающих читателей к любимым книгам, известным событиям ... ну и так далее.

Ну в обчем-то тож фирменный стиль автора

это для тех, кто не найдет в книге глубокой философии, которой там не может быть просто по определению

+

Впечатления - хорошие, то есть солидарна с Фантомом полностью - лукаво посмеивается автор над героями, над собой, над нами ,все о какой-то глубине мечтающими)) А нет ее глубины - чего делать будете, нэ?

Не совсем понятно, еси честно... Про отсутствие глубины-то... Что может быть глубже обычной жизни, обычного мира? Откуда тогда, спрашивается, у всего остального ноги растут??

Просто вот думается мне, что на примере Лукьяненко хорошо видно взросление автора )) Чем автор взрослее, чем меньше у него желание выпячивать философию, а тем больше обратное желание )) Типа - кто умный, тот сам найдет, а остальные так просто отдохнут... хотя бы за чтивом для другой целевой аудитории

Добавлено:

Маленький Халанбери спал так сладко, что у Трикса не хватило совести его будить. Поэтому он велел разбудить малыша недовольно бурчащему Иену, а сам пошел в камбуз.

Превосходно просто. Чистый восторг

[Roksana]

Мучаю 2 неделю, что для меня является дикостью, в основном на прочтение книги у меня уходит2-3 дня. Разочарована, возможно по тому что взялась читать сразу после "Спектра". Ожидала чего нибуть похожего по уровню и глубине.

[Irena]

Ага... Ну ладно, под настроение будем иметь в виду

[Калиф-на-час]

Разочарована, возможно по тому что взялась читать сразу после "Спектра". Ожидала чего нибуть похожего по уровню и глубине.

"Спектр" с первого раза у меня вообще не пошел
А насчет глубины... Понимаете, у меня вообще есть мнение, что нет ничего глубже, чем книги для детей... Даже если они не только для детей, всё равно...

[Stasia]

Не совсем понятно, еси честно... Про отсутствие глубины-то... Что может быть глубже обычной жизни, обычного мира?

Калиф, ну вот и именно... Нет явной, бросающейся в глаза, чистой и незамутненной философии... Простенько и со вкусом - жизненно? Может быть.

ПыСы. Только простота-то обманчива - вроде ж и сюжет избит, и читано подобное раз сколько-то... А вот по прошествии времени скажу - не стерлось и не растворилось в череде подобных же историй.

Роксана, а с уровнем что не так?

[Калиф-на-час]

Нет явной, бросающейся в глаза, чистой и незамутненной философии...

Ну... Великая философия, также как и великие трагедии, уходит вместе с молодостью ))) В смысле больше уже найдено, чем остается в поиске... Акценты расставлены, аспекты оценены... Плюс меньше/реже хочется жечь сердца глаголом... Хочется, чтобы больше слышали (слушатели) сами ))

Думаю вот, открыть что ль тему - "мэтры пишут для детей"? )

[Лиходей]

Асилил начало(точнее пробежал по диагонали) дальше понравилось больше, но не впечатлило. Языком восхищаться не буду, аллюзиями меня шибко не впечатлишь, сюжет вторичен.
На один раз пойдет.

[Stasia]

Великая философия, также как и великие трагедии, уходит вместе с молодостью

Скажем так - с молодостью уходит пафос, иначе - взгляд на жизнь с позиций высокой трагедии))

Хочется, чтобы больше слышали (слушатели) сами ))

У Лукьяненко в общем везде есть о чем самостоятельно... и услышать, и понять/не понять по-разному - недавний диалог в общей теме меня убедил в этом))

ПыСы. А для детей - оно хорошо, ага)) Я вообще считаю: если автор начал писать детские книги - он шагнул на какую-то очередную ступеньку в творчестве. "Недотепа" кстати - шаг в правильном направлении, имхо. Добрая, хорошая книга))

[Калиф-на-час]

На один раз пойдет.

А может лучше выплюнуть не разжёвывая? Или голод не тётка?

P.S. Stasia, хорошо, завтра - на свежую голову - подумаю над темой )

[Roksana]

Я люблю Лукьяненко. "Лабиринты отражений", "Звезды - холодные игрушки", "Спектр", "Дозоры"(первые 3 книги) оставили очень сильные впечатления и эмоции, "Недотепа" просто милая сказочка и явно до этих произведений не дотягивают. Уровень "Недотепы" это уровень Глушановского или Коша, мило и без претензий, но ни как не Лукьяненко. Если бы произведение не было подписано, то я бы не за что не признала авторство.

[Калиф-на-час]

"Дозоры"(первые 3 книги) оставили очень сильные впечатления и эмоции

А "Последний" - нет? А зря...

"Недотепа" просто милая сказочка и явно до этих произведений не дотягивают. Уровень "Недотепы" это уровень Глушановского или Коша, мило и без претензий, но ни как не Лукьяненко.

Ну я не буду переубеждать )) Просто были у автора некие хулиганства и в молодые (относительно) годы... Типа "Восточная баллада о доблестном менте"
Кому-то нравится, кому-то нет...
Мне нравится - завидуйте

[Stasia]

"Недотепа" просто милая сказочка и явно до этих произведений не дотягивают.

Жанр другой... целевая аудитория иная... Как можно говорить - не дотягивает? Мне кааца, что в своей нише - а именно как детская литература - "Недотёпа" хорош. Очень хорош. Просто в свете того, что я писала раньше - о чистом и незамутненном философском подексте и глубине - некуда нырять, чтоб задыхаясь от восторга, выловить жемчужину смысла - скорее собирать надо... искать рассеянное))

Уровень "Недотепы" это уровень Глушановского или Коша, мило и без претензий, но ни как не Лукьяненко.

Не... Не-не-не... даже если Лукьяненко пустит откровенную халтурку (а "Недотепа" НЕхалтурка), Глушаноскому и Кошу до него как до Китая ползком по языку, стилю и композиции))

[Калиф-на-час]

Stasia, почему это некуда нырять? Просто вода чище - для детей же - вот и видно кое-что лучше...))) А кое-что нет, очевидно - раз не находят ))) А может, просто искать разучились Ну или не научились Или одним способом разучились уже, а другим ещё не научились

[Roksana]

Жанр другой... целевая аудитория иная... Как можно говорить - не дотягивает? Мне кааца, что в своей нише - а именно как детская литература - "Недотёпа" хорош. Очень хорош. Просто в свете того, что я писала раньше - о чистом и незамутненном философском подексте и глубине - некуда нырять, чтоб задыхаясь от восторга, выловить жемчужину смысла - скорее собирать надо... искать рассеянное))

Мы с сыном в захлеб читали книгу для детей "Завтра, мама". И не какой мысли о том что это не тот уровень не возникало. А возникало желание перечитать еще раз. А вот "Недотепу" я явно перечитывать не буду, да и если бы не бурное обсуждение я бы через месяц не смогла вспомнить ее в толпе легкого чтива про начинающих волшебников.

[Калиф-на-час]

А вот "Недотепу" я явно перечитывать не буду

Roksana, ну не Ваше - бывает )))

Эт... Модераторы, а давайте опрос? На тему - понравилось или нет?

Варианты такие, например:
Вопрос: Понавился ли Вам роман "Недотёпа"?
Варианты ответов:
Да
Да, восторг!
Какое-то сомнительное произведение
Не очень
Нет
Вы что, всё ещё такое читаете?

Опрос добавлен.
Stasia

[Fantom]

Я бы сказал так.

Книга в первую очередь должна понравится поклонникам Громыко.

Именно этот стиль. Веселый, добрый, ироничный и с массой ключевых предложений, которые так и тянет перечитать несколько раз подряд. Плюс автор вставил в текст столько ссылок и аллюзий ... сколько влезло. Для любителей отыскивать и вспоминать откуда это.

И я бы не назвал ЭТО чисто детской фантастикой. Это явно не "Сегодня Мама" (или как она там) где все про детей, где дети поступают как дети и так далее. В данном же произведении ГГ явно ведет себя как взрослый ... и это неоднократно подчеркивается самой логикой произведения.