Форумы фензина

RostR писал(а):Но ведь он же лучше собаки!? В детстве была моя любимая книжка. Раз 30 перечитывал

Вообще-то мне гораздо больше хотелось бы иметь собаку, чем сына...
С рисунками Викланда, конечно?
Фантом, торжественно обещаю постараться прочитать

Hitraya_mordochka писал(а):Вообще-то мне гораздо больше хотелось бы иметь собаку, чем сына...

Сильно

Hitraya_mordochka писал(а):С рисунками Викланда, конечно?

Нет. Не помню чьи, но с рисунками как в мультфильме.

У меня такая была тоненькая, с одной главой, про курощение домомучительницы летающим креслом...

Моя была 3 в 1. Винни-Пух, Карлсон и ещё чего-то

А, знаю, зеленая "за макулатуру"...

Точно. Именно за неё родимую

Fantom писал(а): Теперь о грустном. Вышеупомянутых мест значительно меньше, чем в предыдущей книге. Ежели раньше они шли косяками ... то теперь отдельными откормленными рыбинами.

Может, тон немного поменялся, и не все слышно? Если уж я с налету пропустил "Таранный камень", что про других говорить.

Hitraya_mordochka писал(а):А я на вышеозначенной цитате бросила. Постмодернизма такая постмодернизма...

Ващет, это идет после наезда на Толстого (еще и усилено рефреном про графа) "Трикс подумал и решил, что все получилось очень правильно – коротко, честно и очень вежливо." Пирдуха как раз для Мордочки.
Чет боюсь, я так Дивова не дочитаю и все литконкурсы пропущу))

Постмодернизм умер.
Или он как индеец, который не умер, а просто так пахнет...

читаю... и что-то совсем небодро оно идет - непоседа в смысле - несмотря на уловленную отсылку к толстому нашему льву николаевичу, которая, увы, сильно в лоб...

может, расчитаюсь ещё...
а может это реально для средне-старших тинейджеров?

Был неправ. Местами доставляет. Но местами.
В общем, книжка для профессиональных непрофессионалов. Литературные реминисценции меня не развеселили, напротив, а вот над политическими шуточками, как ни разу не политик, не политолог и даже не обозреватель, местами хихикала.
А читать ее как сказку я того... не могу. Закоснела и погрязла

Люди, а я вот книжку не читала - почему-то не пошла она у меня, хотя повесть "Недотепа" в свое время понравилась Но вчера случайно наткнулась на номинантов Интерпресскона-2010 и там среди художников-иллюстраторов с изумлением обнаружила на 2-м месте свою любимую Евгению Стерлигову - за иллюстрации к роману "Недотепа" Лукьяненко! Так что, книга с иллюстрациями? И их действительно там много?..
Точно, нашла! Вот это издание http://read.ru/id/416714/?pp=727 И с десяток иллюстраций выложен! Придется брать Я ее рисунки просто обожаю, но увы - ни одной книги с ними у меня нет. А теперь - будет! И, надеюсь, теперь и книжка прочтется - потому что с иллюстрациями ведь совсем другое дело!

Hitraya_mordochka писал(а):Вообще-то мне гораздо больше хотелось бы иметь собаку, чем сына...

Подписываюсь

Hitraya_mordochka писал(а):С рисунками Викланда, конечно?

Нет. Не помню чьи, но с рисунками как в мультфильме.

Такими?
http://www.labirint.ru/books/186142/ И перевод Луниной, который очень хвалят. Наверно, надо брать, тем более до 10 января в Лабиринте доп.скидка 11% на всё

Дочитал "Непоседу". Много иронии, но что бы посмеяться нашёл только пару мест. Не моё это - юмористическая фантастика. Книжка добротная, но хочется очередной "Спектр", "Императоров.." или "Звёзды холодные игрушки". Жаль если Лукьяненко исписался

Ну знаете! Если человек пишет с такими аллюзиями, как цитировалось выше, то он не исписался - а совсем даже наоборот! Так писать далеко не каждый автор может

Яна писал(а): Так писать далеко не каждый автор может

Да я согласен. Юмористическую фантастику кроме Пратчетта я вообще не воспринимаю. И если прочитал, то для меня это уже показатель. Но всё-равно это не его уровень. После "Спектра" всё шло по нисходящей. "Черновик" был уже хуже, "Чистовик" ещё попроще, "Конкуренты" вообще ширпотреб. Короче будем ждать.

RostR писал(а):Юмористическую фантастику кроме Пратчетта я вообще не воспринимаю. И если прочитал, то для меня это уже показатель. .

Да? Забавно, а я как раз Пратчетта не воспринимаю

RostR писал(а):Но всё-равно это не его уровень. После "Спектра" всё шло по нисходящей. "Черновик" был уже хуже, "Чистовик" ещё попроще, "Конкуренты" вообще ширпотреб. Короче будем ждать.

А я эти вещи уже не читала. Последним был "Дневной дозор", после этого я уже читать ничего не захотела. Вот только "Недотепа" в виде повести был с удовольствием прочитан.
А теперь придет "Недотепа" романом - я его уже заказала, с картинками, - обязательно прочту. Такие аллюзии, и да не прочесть!

Яна писал(а):А я эти вещи уже не читала.

На счёт "черновика" и прочего ничего не скажу, но "Спектр" рекомендую к обязательному прочтению

RostR писал(а):

Яна писал(а):А я эти вещи уже не читала.

На счёт "черновика" и прочего ничего не скажу, но "Спектр" рекомендую к обязательному прочтению

Посмотрела аннотацию. А я ведь его читала!

Ну, положим, даже о ценности Лукьяненко у каждого свои представления...
Я, например, люблю "звездную" дилогию и 1-й и 3-й позоры. Кей Дач еще примыкает к любимым текстам, на пару с "геномной" серией, но уже не то.
И всёооо...
Не считая ранних рассказов, конечно, наструганных из Стругацких, Булычева и Крапивина.

Мои - Танцы на снегу и Лабиринт отражений. Продолжения Лабиринта - уже не то, ИМХО. А, еще "Не время для драконов" с Перумовым

Пардон, "Лабиринт" тоже люблю, все не-геймерские эпизоды во всех трех частях