Форумы фензина

добавила опрос, ибо нефиг
за формулировки ругать фантома, варианты честно стащила у него

о.дивов писал(а):Пишет о "Консультанте" типичный российский массовый читатель, бессмысленный и беспощадный.
Клянусь, не сам выдумал.
Сам не сумел бы.

"На самом деле книга писалась для одной цели, как мне кажется. Рассказать, что Грузия напала на Осетию. Но все, кто буду читать эту книгу, это и так знают...
Правда, есть тема "кругом враги", так модная в последнее время, но при всей увлекательности истории про американского шпиона, сфотографированного в паспорте Осетии в американской военной форме, так и не рассказали, чего же он там шпионил столько лет".

Они ведь так и мануалы читают.
А вы потом удивляетесь, почему у нас на родине ежедневно не понос, так пуссирайот.

отсюда ))

в комментах народ спорит, любит ли дивов своего читателя или оно ему не надо
ну не везде, конечно, но где-то на второй странице есть, и на первой мелькает )

думаю, такого, который по диагонали читает и досочиняет сам потом ещё, любить трудно...

В общем. Про наш российский бардак и про нашу российскую армию. Концовка опять (Симбионты см) не пришей кобыле хвост. А так, в общем, ИМХО строго на один раз. И не более того. В первую очередь именно из-за концовки. То есть, есть некая рассказанная история, но совершенно непонятно ЗАЧЕМ оно все рассказано.
И. Заранее прошу прощения у патриотов всех мастей. Просто у меня, вследствие некоторых обстоятельств, была возможность взглянуть на проблему с ДРУГОЙ стороны. Грузины, они, конечно злобные и все такое. Но. Наши славные миротворцы стояли там с 1992 года. И ВСЕ это время обстрел там велся в ОБЕ стороны. То есть, бравые осетины долбили по сопредельной территории из всего чего могли. Чем в ЭТО время занимались те самые миротворцы, которые вроде как должны были следить за порядком, науке неизвестно.
И. Опять-таки прошу прощения у всех заранее. Но. Если часть территории государства решает резко отделиться от этой территории - государству обычно это не нравится. И оно, то самое государство, чаще всего старается эти попытки пресечь. Любыми средствами и далеко не всегда мирными. Ни в коей мере никого не оправдываю, просто напоминаю, что шпионы и разведчики это, на самом деле, одно и то же.

Fantom писал(а):шпионы и разведчики это, на самом деле, одно и то же.

Нифига)
Наши - это разведчики, ихние - шпионы) А остальное всё правильно, чего там. Просто в таких ситуациях приходится выбирать своих, и всё тут.
Это сейчас, например, я имею роскошь рассказывать сыну, что красные были хорошие, и белые были хорошие, просто хорошее они понимали по-разному. И что сволочей с обеих сторон была куча тож.
А вот попытайся кто эту мысль в аналогичном возрасте донести до меня... Аккурат канун пылеслойки был. Мда.

Fantom писал(а):Ни в коей мере никого не оправдываю, просто напоминаю, что шпионы и разведчики это, на самом деле, одно и то же.

дык помним, спасибо

как и то, что каждая сторона блюдет свои интересы
и свои интересы для неё интереснее всего

хотя меня до сих пор интересует, какие у нас интересы в южной осетии...

В самом начале книги автот пишет, что мол ту спмую войну можно было бы давно закончить, если бы в ней не были бы кровно-денежно заинтересованы некие люди. При этом напрочь, очевидно, забывая, что и те ДВЕ другие войны тоже можно было бы давно закончить. Только вот вследствие неких геополитических интересов их не заканчивали. А то, что вследствие этого гибли реальные люди - и мирные и военные - с обеих сторон, ТРЕТЬЮ силу нифига не волновало. И в том,
что из СВОИХ, которых раньше было двое, мы сделали одного чужого, виноваты именно мы. не мы с Вами, конечно, а сами понимаете кто.

Но это о политике. А книжко - ни о чем. Так, чисто зарисовка. Для журнальной статьи - прекрасно. Для первой части чего-либо - еще туда-сюда. А вот для целой книги - ИМХО - уже плохо.

вот почему мне лично книжка-то понравилась? потому что это личное
денег же много не бывает, потому вот я подрабатываю ещё таким вот... хреном в пальто, ну или конем, который решает всякие дурацкие вопросы...

тока что решала, блин
люблю свою работу

Тогда тебе должна понравиться песня Борисыча "Человек из Кемерова". Прошу считать аудиоиллюстрацией) Хотя ЧИК - это, скорее, сб-шники в одном лице...

у меня, конечно, направленность больше на то, чтоб кино снимать, угу...

Джеймс Бонд кино снимает — если это не говно, то что тогда?