Форумы фензина

Stasia писал(а): был бы там секс втроем - скушала бы и каку, чисто чтоб посмотреть, как оно выглядить по-дивовски... а так - ни-иии, давиться-то...

Вроде как пока предпосылок к оному не было?
Или я что-то в его творчестве упустила?

да там эта дурочка гг никак не могла разобраться все две книги, с кем из принцев ей бы того... этого.

Судя по последним строчкам третьей дама так и осталась собачкой, в смысле той - что на сене))))))

Stasia писал(а):да там эта дурочка...

А правильная мысль так и не пришла в голову..

Калиф-на-2-часа писал(а):

Hitraya_mordochka писал(а):Я мазохист-то ядерный)

ядерный? а ядерный - это как?

А как идиот у доктора Быкова, только мазохист)

Stasia писал(а):Судя по последним строчкам третьей дама так и осталась собачкой, в смысле той - что на сене))))))

Я еще процентов 15 не дочитала, но пока счет 1:1
[spoiler=про секс]Она ему не дала рефлекторно, потому что несвоевременным идиотам надо коленом по яйцам [s]"Вы, молодой человек, невовремя родились, всё остальное - следствие..."[/s], а он ей не дал - потому что [s]возвышенный идиот[/s] горе от ума. Будут подвижки на сексуальном фронте - сообщу.[/spoiler]

[spoiler=чем сердце успокоилось]В финале он ей сказал, что, как честный человек, решил на ней жениться. В смысле, потому что честный человек ходит в койку только через загс (или чё они там, звездные принцы, где прописывают).
И она немедленно сбежала туда, где казнят, сажая на кол. Что бы сказал на это доктор Зигги? [/spoiler]

[spoiler=и катарсис]Строго говоря, эта либертарианка теперь звездная принцесса. И не потому, что временная управляющая Сонно, а потому что у Слоников теперь есть [s]свой Космозо[/s] своя делянка с космическими долларами[/spoiler]

хотсподя... и такое... можно же гнать километрами просто

Парсеками, Калиф, парсеками)

хитрая, да (((

[spoiler=доктор зигги сказал бы,]что ей хочется анального секса.[/spoiler]

Хоспиди, оно, думаю, еще даже не закончилось на этом...

Что-то такие безрадостные отзывы не вдохновляют ((
Мордочка, если отвлечься от смысловой составляющей, сама книга читается легко?

Лилиан, если продраться через первые страницы, где полное: "Луис-Альберто, это наша давно потерянная дочь!", то читать можно. Но по большей части совершенно непонятно, зачем.
Если выковырять из книги образы собаки Василисы и Димы Павлова, то получился бы хороший рассказ. Однако их там суммарно процентов 7-9% от объема книги.

Хм, ладно, ещё подумаю.
Про собак ожидалось и хотелось куда большего, так что печально.
С другой стороны, несколько страниц ознакомительного отрывка не вызвали отторжения. И я помню, что вторая "Леди" вполне быстро читалась.

Как-то незаметно (для меня) вышла четвертая книга:

Осспидя... Зачем??

Мадам Дивова aka Прокопчик расписалась...

Не будем читать?

Hitraya_mordochka писал(а):Не будем читать?

ну я давно уже бросила, со второй части в общем-то ))

Мордочка, у тебя то самое чувство, когда надеешься вопреки здравому смыслу и опыту? ((((

Я не не буду. пожалуй, ну, или ты мне скажешь: Стася, читай, там - ДИВОВ! Или еще кто референтный скажет. Но из референтных ты одна такая верная осталась, кажется))))
а, нет. Лилиан еще отметилась.

В общем, я собой жертвовать, эгоистка такая, отказываюсь. но добровольцев буду искренне уважать, да.

Не буду это читать даже после рекомендаций, ибо сколько же можно?
Надеешься, а там - облом.
И ведь читаешь наивосторженнейшие отзывы и рекомендации в сети. Сила привычки, что ли?

Я ж говорю - референтный должен кто рекомендовать.

А у меня референтов в этой теме чет мало осталось(((