Форумы фензина

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!©

думаю, это было... в рамках семейных отношений
такое иногда бывает, что семья влияет на всё остальное, включая работу

А люди это читали и выискивали нечто несуществующее ради чего?
Они с такой же радостью проглотят очередную книгу?

не знаю про людей, ничего не могу сказать по этому поводу

mainaS писал(а):Они с такой же радостью проглотят очередную книгу?

Ну как бы... они даже под мужской фамилией не глотались.
А под женской, боюс, вообще не пойдут, даже несмотря на столь любую Дивову заглавную П в этой фамилии.

Camil писал(а):даже несмотря на столь любую Дивову заглавную П в этой фамилии.

Пацанчик?

Прокопчик вроде, или я что-то пропустил?

потупчик.

Слонянчик)

Кам, у нее в одной из ранних книг героиня носит фамилию "Мальчик", от чего весьма страдает) И еще где-то у нее было именно "Пацанчик".

Ну да.. теперь все должны покупать ее шедевры под брендом "Олег Дивов"

Hitraya_mordochka писал(а):в одной из ранних книг

а ты иё, надеюсь, по служебной необходимости читала?
ведь если у нее все такое борщекомпотное, как он-вся, может несварение случиться

Она юная приятнее была, хоть язык и корявее...
Самопроизвольно я ее читала)
В "Русских" нашла много Олегыгырича) Вернее, его армейки.

Hitraya_mordochka писал(а):Олегыгырича

пыталась прочитать как написано
не сразу получилось, первые два через тройное "ы"

Учитывая личные обстоятельства, удивительно, как мы со Светой "Дракона" сдали, отстав от графика всего на два месяца. Есть куски текста, в которые я вложился по полной, но увидеть, что это именно я, нереально, чем отдельно горжусь. У стороннего наблюдателя просто нет ключей, чтобы угадать. Прекрасно сработала Света. Вообще, что такое "делать книгу в четыре руки", объяснить невозможно. В принципе, соавтор нужен чтобы писать то, чего не умеешь или не хочешь делать ты сам. Применительно к циклу "Профессия: инквизитор" совместная работа гарантирует, что я не испорчу все. Иначе я буду рубить темп, сушить фразу, мешать героям быть обычными людьми и подгонять их речевые характеристики под собственные представления о литературе. А у нас, извините, очень специфический жанр. И тут меня надо бить по рукам.
Есть разные методы соавторства; мы со Светой давно используем все худшие варианты сразу - самые неудобные и непродуктивные для авторов, но зато самые интересные на выходе.
[spoiler=][/spoiler]

Третью так и не осилил. Даже методом скорочтения. И, несмотря на то, что Дивов врет, будто он писал, а Свето редактировала, думается, все было как раз наоборот.
Ну, и театр кабуки продолжается: на обложке все еще только фамилия человека, к книге имеющего самое отдаленное отношение.

не, "дракон" не интересен вовсе

да и мне не интересен
говорю же, подача удивляет, что Дивов как-то претендует на "его-всю", при том, что проект откровенно провальный и говеный, а с соавтором его больше ничего не связывает

Обложка неплохая: молодая Орнелла Мути красивая. Только здесь её [s]тощей[/s] слишком стройной сделали зачем-то.

Camil писал(а):да и мне не интересен
говорю же, подача удивляет, что Дивов как-то претендует на "его-всю", при том, что проект откровенно провальный и говеный, а с соавтором его больше ничего не связывает

красивый жест в сторону бывшей, говорят, у мужиков такое бывает

тряпка...

Обледенеть-5.