Форумы фензина

Прочитала новую книгу "Vita Nostra".
История про Сашу Самохину, для которой поездка на море стала стала знаковой. Там она встретила мужчину, который просил её выполнять некие задания, не объясняя для чего и зачем. Позже, приехав обратно домой, её опять находит незнакомец и заставляет поступить в непонятный институт в городе Торпа. В Торпе Саша попадает в новую жизнь, где нужно всё время учить, учить и учить. Учить не понятно что и не понятно для чего. Учить для того что бы переродиться и познать себя. Там и боль, немота и страх, не приятие её окружающими людьми и главное семьёй. Сильный страх за то что он не сможет и не сдаст. Ведь за каждый не сданный зачёт следует наказание, несчастные случаи, особенно с родственниками которые далеко и которые так до боли дороги - никто не отменял.

В общем и целом понравилось. Много эмоций, много переживаний. Читается на одном дыхании.
Как переделать мир так, чтобы не поломать? Эта книга не даст ответа, так же как и любая другая. Но задуматься обязательно заставит.

Ура! Я прочитала, точнее, проглотила Vita Nostra! Что могу сказать: очень хорошая книга. Читается на одном дыхании. Очень жесткая, очень честная, очень неожиданная. Много психологизма, но мало "воды", что согласитесь, нечасто встретишь. Очень понравился сам текст. В книге о Словах, Дяченко показали себя настоящими мастерами Слова. В общем, здорово!

Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra"

тут http://community.livejournal.com/chto_c ... 87833.html

прочитал аннотацию.заинтриговало....

Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra" понравилось.очень понравилось!

Энту писал(а):Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra" понравилось.очень понравилось!

Присоединяюсь Всю субботу читал, не оторваться было. Тоже очень понравилось. Эти авторы умеют быть необычными и писать ни на кого не похожие книги. Мое им одобрямс

Сочувствую тем, кто "Vita Nostra" за день прочитал. Вряд ли вы смогли полностью оценить масштаб. У Олдей на Литпортале писал и здесь повторю. Это лучшая книга в современной русскоязычной фантастике. Предыдущая лучшая была "Пандем".
Вот так. Ни больше ни меньше.

Camil:
Лучше Олдей? Не бывает

Интригуете, однако... Вот дочитаю "Куколку" - и возьмусь.

Camil писал(а): Это лучшая книга в современной русскоязычной фантастике.

Дааа... Придётся прочитать... А то пока у меня на первом месте среди русскоязычной фантастики сам знаете какая книга

Камил, не переживай. Я вот уже предвкушаю, как буду ее со вкусом перечитывать.

А то пока у меня на первом месте среди русскоязычной фантастики сам знаете какая книга

Не, не знаю. Какая?
Когда я говорю «лучшая», вовсе не имею в виду лихо закрученный сюжет и интересные приключения. (Это чтоб ненароком никого не разочаровать )

Это лучшая книга в современной русскоязычной фантастике.

ну,это эмоции.она не лучшая!она одна из них точнее из жанра гор.фентези.

Camil писал(а): Когда я говорю «лучшая», вовсе не имею в виду лихо закрученный сюжет и интересные приключения. (Это чтоб ненароком никого не разочаровать )

То есть там ничего этого нет?
Неее, уже передумала читать. Точнее, отодвинула в конец очереди.
(А по поводу лучшей книги российского фэнтези /для меня/ - вспомните наши последние дебаты!)

А по поводу лучшей книги российского фэнтези /для меня/ - вспомните наши последние дебаты

А, в этом смысле..((( Нет, тут думаю понятно, что я не согласен. Пехова можно безболезненно убрать из литературы. А вот Дяченок – никак. И теперь даже «Пандема» и «Vita Nostra» невозможно из библиографии вычеркнуть – дырка будет.

"Вита ностра" - вещь очень сильная, однозначно. Хотя некоторый осадок все же остался - мне с моей паранойей только такое и читать...
Однако я не нахожу, что тема ее - "Почему Бог не дает мне того и этого". Она совсем о другом.

Irena писал(а):Однако я не нахожу, что тема ее - "Почему Бог не дает мне того и этого". Она совсем о другом.

Camil говорил, что это тема "Пандема". Хотя мне почему-то кажется, что и эта книга - совсем о другом (именно кажется - иррациональное такое ощущение, а рационального нет, поскольку не читала).

Елена Никонова писал(а): тема "Пандема". Хотя мне почему-то кажется, что и эта книга - совсем о другом

Об этом, об этом Просто тема кажется легкой, а зря

Дочитал Вита Ностра. Как всегда у Дяченок - здОрово и сильно. Многослойная вещь. Насилие над личностью. Насилие над личностью с целью прививания определенных норм, знаний и навыков. Не то ли делаем мы со своими детьми, приобщая их к определенной культуре, принятой в обществе?
Из мелочей улыбнуло упоминание улицы Сакко и Ванцетти. Такая улица реально существует в Воронеже. Пойти посмотреть, может там и ВУЗ подобный имеется?

kid писал(а):Из мелочей улыбнуло упоминание улицы Сакко и Ванцетти. Такая улица реально существует в Воронеже.

Вы удивитесь, но такая улица существует и в Новосибирске. И наверное, существовала чуть ли не в каждом городе в СССР, а осталась - лишь там, где переименовыванием не очень развлекались.

Господа, но в Свердловске тоже есть Сакко и Ванцетти!
А вообще со мной давно не было так, чтобы я над книжкой дышать забыла. Вещь.
Хотя финал расплывчатый. Я так и не пришла к выводу: сдала Саша? Не сдала? Сдала для себя, но провалилась для мира? Упала в бесконечный солипсизм?
Но все-таки вещь.
Никто не потребует от нас большего, чем мы способны выдержать.

Hitraya_mordochka:
Чтобы не повторяться - переадресую на дискуссию на лите:
http://www.litforum.ru/index.php?showto ... ntry932376
Я там в посте от 29 июля подробно ответила на этот вопрос.

mich59:
Что Дяченки пессимисты - это точно. Читать их трудно. Я читала только две их книги: "Вита ностра", последнюю, и "Ведьмин век". Ведьмин век" - тоже конец не совсем поняла, и ощущение осталось тоскливое. "Вита ностра" - в начале безнадега жуткая, но конец как раз довольно оптимистичен. Мыслей, на мой взгляд, достаточно ( в этих двух).[/quote]