Страница 11 из 15

Добавлено: 25 июл 2008, 23:43
elenamish
А я вот "Пещеру" читала... Все-таки, сильно они пишут.

Добавлено: 26 июл 2008, 01:40
Camil
Наконец пригодилась бумажная "Парусная птица". И чего я, *****, столько ждал? Заглавная вещь - действительно вещь, Сказки для Стаски рулят и все средние рассказы, никто думаю спорить не будет. Ну и Феникса читать всем, особенно украинцам.

Добавлено: 31 июл 2008, 21:41
Irena
Ладно, бум иметь в виду.
А что это за авка у Вас, Хейл? НА "Ведьмин век" смахивает :)

Добавлено: 11 авг 2008, 18:41
Irena
А говорили ж, что "Медный король" никак не связан, только в том же мире?

По "Варану" у меня впечатление, что легенда. Маги рождались, где получится, и счастливы люди бывали тоже - как получится. И бродяги были все разные. Ну а что в следующей книге авторы придумали - другой вопрос... :wink:

Добавлено: 12 авг 2008, 21:06
Stasia
Медный король, говорите? Ну-ну...
"Магам можно все" прочитала. Оставляет впечатление, слов нет.

Добавлено: 13 авг 2008, 00:27
DG
"Долина совести" и "Вита Ностра"...."Вита" была за последние десять лет единственной книгой,недочитав, которую отложил.
Ходил несколько дней,думал чем всё закончится.
Ожидания оправдались полностью.

Добавлено: 30 окт 2008, 18:06
K.H.Hynta
В конце ноября в нашем КЛФ "Контакт" (http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=10102) будет обсуждаться: "Тема предательства в произведениях "Маг дороги" и "Медный король" М. и С. Дяченко". Приглашаю заочно присоединиться. Мнения форумчан по "Обитаемому острову" АБС в октябре пришлись очень кстати.

Добавлено: 25 ноя 2008, 20:27
Camil
Кстати, меня Король поначалу зацепил, а потом как-то легко и быстро вытерлось. По-моему, на Vita Nostra они несколько надорвались.

Все-таки фентези у них идет больше с уклоном в приключения, а вот социалка мощнее, хотя и грязно иногда, и противно. Кажется, "Долину совести" уже можно перечитывать. Вроде дорос. 8)

Добавлено: 25 ноя 2008, 21:00
Roksana
Каждое произведение Дяченок выбивает меня из реала как минимум на неделю, за исключением быть может детского цикла. Авторы серьезны и подымают серьезные вопросы даже в небольших рассказах. И от книги к книги не выдыхаются а только набирают обороты.

Добавлено: 25 ноя 2008, 21:01
Camil
Roksana писал(а):Каждое произведение Дяченок выбивает меня из реала как минимум на неделю, за исключением быть может детского цикла.
"Ключ от Королевства" по-моему посильнее Ланы или "Армагед-Дома"

Добавлено: 25 ноя 2008, 21:21
Roksana
Наверное я немного перешагнула тот возраст когда «Ключ от королевства» мог бы меня так поразить. А вот «Армагедом» спать не давал. С «Ланной» согласна очень похоже на заказную правительственную агитку слепленную в спешке, но все мы хотим кушать и авторы тоже. Одну неудачную книгу таким талантливым авторам можно простить.

Добавлено: 28 фев 2009, 21:05
Roksana
Кто читал «Слово погибели № 5», как то очень тихо появилось это произведение, в бумаге пока не нашла а в электронке руки не доходят, на работе завал, даже в обед не когда открыть, дома с моими домашними нормально не почитаешь. Кто читал поделитесь мнением. :oops:

Добавлено: 04 мар 2009, 06:54
K.H.Hynta
Я знаком. Хорошая повесть о национальной гордости и личном выборе, объём небольшой - читайте, не пожалеете.

Добавлено: 04 мар 2009, 13:08
Disciple
Как-то сложилось так, не знаю даже почему, но творчество Дяченок прошло мимо меня.
Но вот решил все-таки надо устранить этот пробел :)
Может подскажите с чего начать? Чтобы не нарваться на что-то непереваримое.
Заранее пасиб :).

Добавлено: 04 мар 2009, 14:22
Stasia
М-м-м... зависит от личных предпочтений...
Я вот думаю, что если б начинала с "Мага дороги" - не стала бы продолжать...
Нравится "Ритуал", "Магам можно все", "Вита ностра"... "Варан" недурен, "Ведьмин век" хорош... много можно перечислять на самом деле))))

Добавлено: 04 мар 2009, 15:55
Camil
У Дяченок четкое разделение на фентези и фантастику. Фентези читается легче, кроме может "Медного Короля", в остальных стандартно любовь, прекрасные рыцаря, магия и меч. Но в каждой книге живет смысла. ;) Фантастика больше на социальные темы. В общем, смотря что больше нравится.
Из фентези, ИМХО, для затравки лучше всего Скрут и Ритуал. Я начинал со Скитальцев, после первой книги знал, что прочту у них все. Хорошие книги, просто единственная серия (аж 4 книги :) ) Начинать не стоит с Варана и Медного Короля. Первая вроде как предыстория, но эти две слишком разные.
Из фантастики я начинал с Долины Совести, после чего принялся целенаправленно читать у них только фентези, к фантастике позже вернулся. Начать наверно лучше с Пещеры или (спорно) с Пандема. Не стоит начинать с Ланы, Алены и Аспирина, с Vita Nostra.
Детские замечательные! Ключ от королевства запоем читал, давно не было))
Ну и рассказы конечно!
Все ПМСМ ;)

Добавлено: 04 мар 2009, 15:57
maiolika
А по-моему, лучше начать с "Пещеры", "Армагед-дома" или "Долины совести". Это просто очень хорошая художка с небольшим фантастическим допущением в каждой из этих трёх книг. Каждая книга - это драма. Причём, "Армагед-дом" - драма целого мира, "Пещера" - драма одного города, а "Долина совести" - одного человека.
Эх, если бы я прочитал "Долину совести" раньше, чем вылез в интернет, то у меня сейчас был бы другой ник. :)

P.S.
Кстати, да, Камил прав: разделение чёткое. И из фэнтези я бы посоветовал маленькую повесть (или большой рассказ) "Хозяин колодцев". По сути это притча.

Добавлено: 04 мар 2009, 19:12
Roksana
Нет, если бы я начинала с «Пещеры», «Армагедома» или «Пандема» у меня отношение с этими авторами вряд ли бы сложились, хотя теперь перечитывала и их и получаю удовольствие. Начинать нужно со «Странников», затягивает раз и навсегда.

Добавлено: 04 мар 2009, 23:48
Nick 'nVr'
Я тоже со "Странников" начинал. Хорошие книги, но тяжко их читать...
Поэтому рекомендую "Ритуал".

Добавлено: 05 мар 2009, 00:04
Stasia
Согласна. "Ритуал" - отличнейшая вещь. Психологически сильная, цепляет... Финал красивый.