Форумы фензина

Удивлен, что все еще не было темы, в которой бы рассматривались произведения Дяченко.

Последнее, что прочитал: Алена и Аспирин...
Очень (одновременно) добрая и жестокая книга...

Воскресенье , 05 ноября 2006 года

Супруги Дяченко: 100 лет на двоих.

11 ноября 2006 года, во время Дня фантастики на Девятой Киевской международной книжной ярмарке "МЭДВИН: КНИЖНЫЙ МИР - 2006", состоится празднование юбилея писателя и сценариста Дяченко - 100-летия со дня его рождения. Так получается, если сложить годы, месяцы и дни жизни Марины и Сергея, двух нераздельных половинок единого целого.

100 лет - более 100 книг, более 50 премий разных стран, тираж книг более 1 миллиона экземпляров. Фильмы, снятые и снимаемые.

На вечере пройдет подведение итогов конкурсов на лучшую эпиграмму и лучший шарж на юбиляра.

Подробности на сайте писателей.

© http://www.esli.ru/news/2006/11/05/225603-index.html

С Уважением, А. Чеширский :=)))

Дяченки, безусловно, the best, а вот "Алена и Аспирин" имхо достаточно проходное для них произведение. Причем в плане идеи все здорово, а вот литературное воплощение как раз подкачало.

Кстати, я бы отнес их все-таки к разделу фэнтези.

Ну не знаю.. На мой взгляд произведения М. и С. Дьяченко не вписываются в чисто фантазийные/научно-фантастические рамки (кроме разве что цикла про привратника - это всё-таки более-менее фэнтези). Так что в русской фантастике им самое место. А вот "Алёна и Аспирин" - очень на уровне, но чего-то imho в этой книге не хватает (или наоборот с избытком), хотя идея про музыку которая может увести, если её исполнить правильно - очень хороша.... Не сказал бы что это их лучшее произведение, мне например больше нравится "Магам можно всё", но это - дело вкуса.

Ну если уж на то пошло, то Дяченко относятся к тем авторам, у которых фантастический антураж является только фоном для творчества. Так что естественно, что фон этот без особых усилий видоизменяется и к одному жанру они не привязаны.

Тем не менее, фэнтезийных произведений у них подавляющее большинство, и та же "Алена..." вполне вписывается в такой модный поджанр, как городское фэнтези.

Хмм.. Ну я бы сказал, что скорее у Дьяченок свой, неповторимый стиль. И их произведения скорее приходится подгонять под классификацию, чем классифицировать. Всё-таки они оставляют очень многое не разгаданым.
Авторы не дают чётких и окончательных ответов (так и не было сказано что это за босой мужик в камуфляже, что из себя представляет этот плюшевый мишка, кто такой "брат" Алёны, Перумов бы тут накатал бы очередной 7и томник ). Т.е. тут уж скорее мистика, чем городское фэнтези. А у фэнтези рамки imho довольно жёсткие( подавай там магию, желательно чётко прописаной с системмой, другой мир и т.п.), в отличии от фантастики... Хотя рассуждения о том что фэнтези, а что фантастика - занятие довольно бесплодное, каждый всё-равно решает для себя...

Дяченок начал читать благодаря Олди. И они для меня теперь the best. Ни одна книга, ни один рассказ не разочаровал. Когда прочитал "Пандем" наверное неделю ходил под впечатлением.
Никакой чернухи, светлая вера в любовь, оригинальный стиль и прекрасный язык - это минимум, что можно про них сказать )))

Я, кстати, у них всегда жду фентези, но фантастика мне нравится больше. Они до сих пор пишут попеременно фантастика-фентези?

Определить, что у Дяченок фантастика, что фэнтези, довольно сложно, как об этом уже писалось. Впору придумывать для них новое направление... А книги, на мой взгляд, великолепны... Такие странные сказки, которые приятно читать зимним вечером. Их миры обволакивают, словно уютный плед, и вылезать из них не хочется, хоть там много и горечи, и страха, и к героям своим они часто жестоки. Зато над некоторыми их книгами я по-настоящему плакала, словно герои жили где-то по-соседству... Вот такая лирика!

Hale писал(а):Определить, что у Дяченок фантастика, что фэнтези, довольно сложно

Что сложно?

Фентези:
Скитальцы
Варан
Магам можно все
Ритуал
Скрут
Ключ от королевства

Фантастика:
Армагед-дом
Ведьмин век
Лана
Долина совести
Казнь
Пандем
Пещера

Сложно определить только в "Рубеже", но на то он и рубеж ) хотя Дяченки начали книгу как типичное фентези
"Алену и Аспирин" не читал еще, некогда((

Четко... Но почему "Ведьмин век", "Казнь", "Пещера" - фантастика?
Вот "Казнь", например, - типичные путешестивия между мирами, рыцари, вампиры и прочее, - и все это с помощью некого инженерного устройства... Ну и куда прикажете это все отнести?

В "Казни" героиня остается земной. Иные миры - просто сменяющиеся декорации. А в "Ведьмином веке" ведьмы потому и не обычны, что не на своем месте. "Пещера" - поклон дедушке Фрейду: тут я фентези в упор не вижу))
Мирине больше нравится фентези. Сергею - фантастика. Вот они одеяло на себя тянут.
Декорации хорошо отличимы, но они в любом случае пишут только о людях и любви, не важно - в Харькове 2009 года или Миддльграде 2548 г. после Великого Объединения

Camil писал(а):Декорации хорошо отличимы, но они в любом случае пишут только о людях и любви, не важно - в Харькове 2009 года или Миддльграде 2548 г. после Великого Объединения

Согласна - в принципе, декорации у них почти не важны, люди - это всегда люди... Хотя эти самые декорации бывают чертовски красивы и необычны. Столько ярких и непохожих миров я ни у кого не встречала, правда жить я ни в одном, пожалуй, не захотела бы.
PS: насчет классификации можно было бы, конесно еще поспорить, но смысл?
PPS: а "Казнь", - все равно фэнтези, мне кажется

Дяченков люблю. Это литература, хоть к фантастике их отнеси, хоть к фентези, хоть к художке (а чем вам "Пещера" та же не художка? Фантастические допущения в художке всегда были...)

Марина и Сергей Дяченко - мои любимые авторы... Равных им ( кроме Олди ) практически нет... Они пишут о серьезных, вечных темах, и пишут красиво.... Так, что после прочтения "отойдешь" не сразу... Вообщем, сильно...

Ну что можно ждать от тандема актрисы и психиатора?Так и норовят в душу залесть...Как прочитаю потом отходняк пару дней...

Antarktida писал(а):Равных им (кроме Олди) практически нет... Они пишут о серьезных, вечных темах, и пишут красиво... Так, что после прочтения "отойдешь" не сразу... Вообщем, сильно...

Сначала хотел сказать то же самое, только другими словами, а потом решил, что просто присоединюсь! Разве что к ряду Дяченко-Олди я добавил бы Логинова, хотя он и менее философичен.

Ну надо же, и никто ведь их и не поругает! Хотя, может, действительно не за что... Мелкие цеплялки, типа затянутости некоторых сюжетов например, отступают перед одним грандиозным преимуществом, - миры и истории Дяченко переживаешь по-настоящему, окунаешься в них с головой, а не будешь же ты обвинять жизнь в том, что в ней недостаточно динамики.

Hale писал(а):Ну надо же, и никто ведь их и не поругает!

:) Ну, вот, когда я прочитаю всё, что они успели написать к данному моменту, то, наверняка, найду, за что поругать!

чойто писал(а):Ну что можно ждать от тандема актрисы и психиатора?Так и норовят в душу залесть...Как прочитаю потом отходняк пару дней...

Он еще и психиатОр? Мамо...
Я думала, все эти залазы под ногти - от загадочной женской души госпожи актрисы, а оно вовсе профессиональное психоанатомическое...

maiolika писал(а):

Hale писал(а):Ну надо же, и никто ведь их и не поругает!

:) Ну, вот, когда я прочитаю всё, что они успели написать к данному моменту, то, наверняка, найду, за что поругать!

Прочитала. Могу. Но не хочу.
Я и тончайшего стилиста Довлатова найду, за что поругать. Я его от этого меньше люблю, что ли? А вот "подношу вам спелую, сладкую фигу" (С)

Прочитала. Могу. Но не хочу.

А ты мордочка поругай,поругай И правда как-то скучновато,все хвалят,восхищаются.Алена и Аспирин" мне чесно говоря не очень...Мне больше сказочки нравятся,"Ритуал","Бастард".Романтик блин...