Форумы фензина

Белый

Значит, э... я могу продолжать грешить и дальше, приятель?

Конечно. Давай, греши рассказами во всю прыть. Ибо воистену.

Шалдорн Кардихат писал(а):
Конечно. Давай, греши рассказами во всю прыть. Ибо воистену.

Гм... ну да, ну да... *в сторону* И почему мне кажется, что в сих словах сокрыт тайный смысл?

Но вернемся к нашим тараканам, то бишь рассказам. Гм, знали бы вы, каких трудов это стоило, эх, разум мой совсем работать отказывается...

8. Только его и видели!
Начало: ворота скрипят, мужик оглядывается, и тут же нам голову морочат какими-то сапогами. Каша, однако. О_о А в общем, интересно так, ждешь "а чего там дальше?", атмосферно, значит, и написано вроде неплохо. И герой - вполне, с юмором. Только вторая девушка не нравится - для меня она какая-то никакая по сравнению со своей сестрицей, недостаточно живая и не видно ее. И название не устраивает. Еще чего? Э... ну, вроде все.

7. Дай мне руку
Ну... Язык хороший, и так вроде неплохо, только выглядит как кусок (хотя вполне приличный) чего-то большего (о чем и до меня говорилось). Опять же меня один вопрос волнует: "Обманул герой девицу или взаправду будущее видит?"

И почему мне кажется, что в сих словах сокрыт тайный смысл?

вы таки сомневались?

Шалдорн Кардихат писал(а):вы таки сомневались?

Нет, ни на секунду, только испужался шибко... Но я попытаюсь, конечно, пойти супротив страха своего.

6. Возвращение домой
Рассказ понравился. Добротный. Юмористический. Психологичный. Положительный. Без изъянов. И читается не на раз. Ну а вообще, с иронией там автор или нет, а вот быть барином я бы согласился, особо не раздумывая. И лень тут мной двигала бы или нет, меня, право, не волновало бы. Ну и... кушать нормальную еду, а не абы что - нормальное желание, хе, из-за этого женятся даже иногда.

Рассказ № 6.
Возвращение домой...
Очень даже хорошо. Понравилось. И даже продолжнение написать можно, как "полиция времени" является к барину и пытается вернуть его назад. Хороший рассказ.

Рассказ № 17.
Дай мне руку.
Средне. Просто средне. Читается вроде неплохо, и писать автор умеет. но интереса не вызывает. Почему-то не зацепило совершенно.

№ 8
Только его и видели!
Слабо. Сюжета как такового нет. Просто сценка, да ещё и с кучей давно надоевших штампов. рассказ без сюжета не рассказ. Даже если там есть феннас ноготрим.

№ 9
Властелины
В целом неплохо. Есть недостатки, но они не так заметны. Идея "нами правят ящерики", конечно не нова, но реализованна вполне качественно. Хороший рассказ.

№ 10
Она лежала на земле.
Нет. Не понравилось. Я вот не люблю когда берётся любой кусок текста и выдаётся за рассказ. Рассказ это рассказ. Если взялся писать рассказ. придумай сюжет, завязку, концовку. Когда читатель читает рассказ ему фиолетово что автора распирает от идей для романа. И он набросал пол главы и вот вам нате. Это не рассказ. Это какой-то кусок из середины и сюжета я не понял.

№ 11
Секрет воздержания
Идея неплохая, но реализовано криво. Кучерявый стиль. Вроде описывают сильные эмоции, а такое впечатление что статью в газете читаешь. Слабо. Реализация очень слабая.

№ 5. Игра
сюжет интересный, но изложение тяжеловатое какое-то
вроде бы и слова не просят их выкидывать, но конструкции громоздкие - на мой вкус

№ 6. Возвращение домой
не люблю про путешествия во времени
потому оно было скорее по диагонали
из плюсов - первая мысль "на злобу вчерашнего дня написано" уступила-таки место второй, про то, что автор довольно изящно подчеркнул плюсы барского существования
к сожалению, автор не подчеркнул минусов, из-за чего данное произведение не в лучшем свете перекликается для меня с рассказом №3 про маскарад в жизни...

Калиф, в третьем рассказе вроде в конце таки прямым текстом идет порицание образа жизни сыночка... О_о

№ 7. Дай мне руку.

-Изабелла, Белла, Беллочка, да на кого же ты меня покинула!..

это вот резануло, несмотря на то, что служанка вырастила героиню, как потом стало ясно

Да, девочка, проблем у тебя выше крыши.

и вот это резануло

но вообще очень неплохо
особенно неплохо, что нет романтической развязки

добавлено:

белый, я всё дочитаю, проголосую, потом буду отвечать
а то отвлекусь и всё...

втор довольно изящно подчеркнул плюсы барского существования
к сожалению, автор не подчеркнул минусов

Так для героя минусов вроде и нет, иначе с чего бы ему туда удирать? Минусы должны быть для читателя, чтоб осудил героя. Автору казалось, что мордобития в финале достаточно, чтобы показать, что автор героя не одобряет. Однако, судя по реакции большинства читателей, этого оказалось мало.
И, видимо, приходится признать, что авторская лень сыграла с ним злую шутку: мечты о том, чтобы кто-то приготовил чего-то вкусное да на диван принес, получились уж очень соблазнительны. Ну а что поделать - оно и соблазнительно, разве нет?... Увы и ах.

Но в № 3 вроде уж все плюсы-минусы расставлены. Не только в конце, но и в начале.

Автор шестого рассказа, для меня мордобитье ничего не значит. Вспоминаю лже-Дмитрия какого-то там, бегал он чего-то там, на послеобеденный сон не ложился - и его уби-и-или! Грустно. Так что в чужой монастырь со своим уставом ходить нельзя ну никак! %))

№ 8. Только его и видели!

очень уж темным казался высокий монастырь за высокой оградой. Очень уж заброшенным, и таким промозглым на вид, что Кёрла передернуло в очередной раз за этот проклятый Богом день.
Окна приземистого строения были заколочены досками или закрыты железными ставнями.

наверное, про это уже писали, я комменты прогляжу чуть позже
но вот тем не менее, не поправлено автором до сих пор...

Мешок висел на спине, точно смертный грех, но грехи можно отмолить, а мешок бросать нельзя ни в коем случае <...> Кёрл почесал заросший недельной щетиной подбородок, сдвинул набекрень грязный мешок, бывший когда-то широкополой шляпой, и вздохнул.

забавно выглядит в тексте
или кривовато
на выбор автора, если ему, или ей, интересно мое мнение )

в целом тоже неплохо, хотя это и из не дающих всех ответов зарисовок )))

№ 9. Властелины

Эскадра гиперкрейсеров, ощетинившись нейроплазменными батареями, на субсветовой скорости приближалась к маленькой уютной планетке.

уррря! фантастика-а!

весьма понравилось перемигивание люминисцентных блесток, весьма-а
начало напомнило так любимого мной асприна...
а конец показался затянутым и пережеванным, резиновым, одним словом

№ 10. Она лежала на земле.
первая мысль ещё до начала чтения - "она сидела на полу" от тютчева...
первые строки тож не подвели - "и груду писем разбирала"
и конец тож не подвел - "как души смотрят с высоты на ими брошенное тело" -

Но глаза ее смотрели в холодное небо, не мигая.

а так-то слишком запутано, требует большого напряжения мысли при чтении
и так и непонятно в конце, кто, кого, а, главное, зачем?
зачем этот рассказ с таким напряжением мысли у читателя?!!
хотя изложено очень и очень неплохо - это я про язык

Поскольку уже вечер, а бурной активности в голосовании не наблюдается, плюс слезные просьбы поступали... ладно, продлеваю голосование до 13-го.

Irena писал(а):Поскольку уже вечер, а бурной активности в голосовании не наблюдается, плюс слезные просьбы поступали... ладно, продлеваю голосование до 13-го.

ну вот... я тут, можно сказать, подметки рву - читаю, а вы даж не дождались моего голосования, чтоб после продлить... весь энтузиазм насмарку прям-таки выдали мне "секрет воздержания" от голосования

№ 11. Секрет воздержания
ну, неплохо
)
без особых восхвалений и без особых поруганий скажу, крепкий такой рассказ получился

Ну я, наоборот, думала - чтоб Вы без спешки...

ну да, ну да, прочитать ритмично 6,5 из оставшихся 7 рассказов, и неспешно потом дочитывать оставшиеся пол рассказа...

неспешно я теперь буду комментарии читать и отвечать

Калиф, а я успел проголосовать! Хе-хе...

Автор рассказа №6 писал(а):Но в № 3 вроде уж все плюсы-минусы расставлены. Не только в конце, но и в начале.

Наверно, у меня просто память плохая, а на конец третьего рассказа я таки потрудился взглянуть.