Форумы фензина

mainaS писал(а):Есть у меня уже опасения, что автор сей мини скоро перестанет узнавать свое творение.

подозреваю, что уже... ну или копит материал на роман-эпопею )))) будет с мартином конкурировать )))
впрочем, главное, чтобы не с перумовым

mainaS писал(а):она бы (ИМХО) цепляясь за призрачные надежды, занималась бы самообманом, не признавая, что это именно "придумывание", тем более, к этому времени в голове уже каша.

дык
только мне думается, что самообман как раз в придумывании и есть
и, на самом деле, героиня, наверное, несколько лукавит - как тот маг из мини №8, употребляя "придумывать"
хотя... может, и не лукавит, а на самом деле пытается придумать какое-то новое решение/объяснение
ну и, разумеется, критические его отбрасывает, как непригодное

но решает она однозначно уравнение с двумя неизвестными - с одной стороны, это человеческие качества родственничка, а с другой, - фактические поступки, которые в желаемые качества да наличие логики действий (с её женской точки зрения) не вписываются

mainaS писал(а):

Калиф-на-2-часа писал(а):далее
боюсь, разницы в данном контексте между смогла (стать/быть) и стала для меня нету

Для меня тут разница в личном участии Елены (приложении ею усилий).

то есть если смогла, то участвовала лично, а если просто стала, то без личного участия?
но личное участие может быть и опосредованным

собственно, понятно, что родственник поддался общему порыву - все поплыли в трою, и он поплыл
но героине, видимо, хочется, чтобы он в большей степени оказался личностью и в меньшей - членом стада ))
осознает ли она свое такое желание?.. ну с учетом прошедшего времени, наверное, какие-то подозрения о действительности у неё есть, но она может их от себя скрывать, по крайней мере в быту ))

но это я так, скорее фантазирую )
на самом деле мы вольны предполагать, что нам нравится - в миниатюре четко не прописано, насколько мысли героини - поза, ведь перед зеркалом мы тоже, бывает, позируем

________________________________
а вообще, совсем вообще, я думаю, на самом деле она решает для себя одну единственную задачу - прощать или не прощать

mainaS писал(а):Еще есть отсутствие такой возможности!

*уточняет* отсутствие возможности самому влиять на отношение к тебе? а как это? мы кем-то являемся; обладаем какими-то качествами/характеристиками или не обладаем какими-то (привлекательными, отталкивающими), это и влияет
далее, мы работаем над собой или, наоборот, не работаем, что-то запуская, в чем-то расхолаживаясь, тем самым продолжая влиять и даже усиливая влияние - в процессе отношений, скажем так

мы же не говорим о каком-то одном поступке или его отсутствии, правильно?
один поступок может и является каплей (хоть и последней), но нет более
imho

Irena писал(а):По-моему, на основе этой мини уже можно писать роман. Эпопею.
"Илиада - как это было"

пришла тут мысль
следующего содержания

изначально, читая все миниатюры и оставляя комментарии, некоторые работы не казались мне миниатюрами, а явно вылазили за рамки, просясь быть рассказом или повестью (о романах не думалось, всё-таки миниатюры ж)
так вот, 12-ая мне представлялась именно миниатюрой, которая никуда не просилась, то есть законченным произведением

а тут поглядите-ка, какой пердимонокль
сразу эпопея просится...

№4 Автор и муки творчества

Миниатюра с иронией. Все эти высокопарные авторские (имеется в виду гг) мысли и восклицания... Да, они создают нужный образ мелкого "гения". Невольно начинаешь наблюдать за ним с лёгкой усмешкой, чего автор мини, наверное, и добивался. Если так, то это у него получилось, без сомнений.
Но быть бы этой мини просто ядовитой зарисовкой, высмеивающей авторское самомнение, если бы не финал.
Мне понравилось, как всё переворачивается с ног на голову. Если точнее, как образ гг (весьма заурядного человека) становится не таким однозначным, появляются загадки. Конечно, этот финал добавляет ряд вопросов, зато начинаешь размышлять: "А вдруг?".. Вдруг всё не так просто, как казалось в начале мини. И за это автору спасибо.
Хотя заканчивать свою работу описанием мусора и одноразовых шприцов... Хотели сыграть на контрасте? На мой взгляд, получилось слишком резко и в чём-то неприятно.


№5 Сказка о драконе и рыцаре нового поколения

Ох, зачем же такое начало делать-то? В названии - "сказка", в мини - явные параллели с проводимым конкурсом (кто-то кому-то обещал написать)... Зачем это читателю, он ведь оценивает готовую работу, а не причины её написания? Тем более, если причина эта - обязаловка. После этого интерес к работе немного падает.
Далее.

Откуда взяться благородным рыцарям в наше время? Время рвачей и хапуг превратило рыцарей в дельцов. Да и кому они нужны, эти благородные рыцари?! А уж принцессы…

Понимаю, это всё моё глубокое ИМХО, но вот не нравятся мне такие словечки. Не спорю, это тоже приём для создания нужного образа или настроения. Но вот использовать его нужно осторожно, с умом, когда это действительно необходимо. От этой же фразы потянуло таким цинизмом и пессимизмом...
Цинизма много и дальше. Особенно в описании принцессы.
На этом фоне даже радуешься каре, постигшей гг в конце миниатюры.


№6 Красное или черное

Атмосферно. Есть напряжение.
По предыдущим отзывам видно, что главной претензией к этой мини была непонятность событий. В чём-то соглашусь, предыстория дана лишь намётками. Но знаете, мне это не помешало. Как справедливо отметила Ирина, в мини вполне может присутствовать некая неопределённость. А вот настроение здесь явно получилось.
По поводу этих самых непонятных событий:

И слово "предательство" горьким ядом туманит мысли... Её синие глаза и тихое "прости" перед тем, как мир взрывается огнём...

Моё видение. Ну не зря же здесь упоминается предательство. Значит, были трое друзей/сторонников, а потом эта самая женщина их предала. Возможно, для гг она была не просто товарищем. Отсюда и пляшем. (Напоминаю, это то, как поняла лично я. На достоверность не претендую).
В общем, есть простор для фантазии, можно строить свои варианты, что как бы и не плохо.
А вот со "строчками, пляшущими перед глазами" и правда недочет. То, что не упомянут цвет бумаги, и внимание акцентировалось только на строчках. Ясно, что произошло что-то неожиданное/невозможное. Но вот какой при этом был цвет?
Ну а так - понравилось.

12-ая мне представлялась именно миниатюрой, которая никуда не просилась, то есть законченным произведением

Не спорю. Вполне закончена. Но в обсуждении появилось столько вопросов, нюансов, предположений и уточнений - что меньше, чем в трех томах, разобраться с ними не получится)))

Irena писал(а):в обсуждении появилось столько вопросов, нюансов, предположений и уточнений - что меньше, чем в трех томах, разобраться с ними не получится

дык
три тома - это пока только мы с мариной
а если вдруг ещё хоть кто-нибудь...
))

p.s. я тут усиленно работаю, потому участвовать в обсуждении чего-либо пока что могу более чем скромно

Irena писал(а):
№7

Где найдешь, где потеряешь

[quote]Понимая, что двойник спас меня от дельцов, которые несомненно надули бы при заключении контракта, я все равно его ненавижу: он отнял у меня судьбу, взамен подарив сомнительную карьеру – считаться автором романов, которые были всего лишь аккуратным пересказом новостей с Галактического телевидения.[quote]


Не слишком ли длинное предложение?
А так да, рассказ: завязка-интрига-развязка. Только вот берут меня сомнения, что можно вернуться в большую науку после такого перерыва.

Irena писал(а):№9

Автор в шоке

По-любому, раздутое самомнение с манией величия на пустом месте. Обидно! Были бы мозги, а так... Я – гений! Кто ещё может лыбиться полчаса, глядя на страницу с собственной ахинеей...

Читатель, ты знаешь, как расшифровываются эти буквы SOS? ; )) Ну так чего стоишь на месте, что каменный истукан, ёшкин ж кот?.. Спасите человека! Гм... не так. Спасите Человека! С большой буквы, ага ; )) Самомнение и "удовлетворение жизнью" рулит. ]

Поток сознания лентяя. Вот чтобы не работать, такую философию разведу! Я знаю, я сам такой А так неплохо, живенько, с языком все в порядке

Irena писал(а):№10

Хозяйка волшебного сада

Лёгкий мазок кисти.

Такое впечатление от мини и осталось. Хотя попытка взглянуть на процесс творчества со стороны музы - внушает. К языку претензий нет - написано добротно и профессионально. Явно кто-то из великих нашего форума

№11 Миссионеры

Ну вот это хорошо - с юмором и мысль заметна. Напомнило Второе нашествие марсиан Стругацких

№12.
Здесь уже столько про это понаписано, что я влезать не буду

автор мини №8 писал(а): №12.
Здесь уже столько про это понаписано, что я влезать не буду

Нечестно так!

№1 Про родосского гения
Эссе или сочинение на тему. Мини, конечно. Тема даже не в лоб, а по лбу - несколько раз прямым текстом. Я такие штуки люблю только когда они с юмором, желательно не особо тонким.

автор мини №8 писал(а):Поток сознания лентяя. Вот чтобы не работать, такую философию разведу! Я знаю, я сам такой А так неплохо, живенько, с языком все в порядке

Спасибо на добром слове, милостивый сударь! *многократно раскланивается* Пойти, что ли, и почитать вас? И тоже похвалить? Или поругать?

№2 Про родную рожу
Начало вялое, но тем милее концовка. Очень женский рассказ, вполне достойное мини. Тема принята к сведению и на сюжет не повлияла, чего я и хотел, объявляя такую тему.

№3 Волшебный портрет
Сказка. Ну хоть какое-то удивление или сомнение автора хотелось бы услышать. Ну снесла курочка золотое яичко, бывает. С моралью я не разобрался, что хотел сказать автор - мне не понять.
Пока все рассказы идут на очень достойном техническом уровне.

№4 Как безнадежно устарел ваш интернетный самиздат в наш просвещенный XXI век
Нормально. Не задевает, ибо графоманией не страдал. Детали хороши, характер героя гротескный и схематичный. По технике нормально. Да и все бы хорошо, если бы не вторичность.

№5 Погремушка про дракона
Буде еще раз придется задавать тему, обязательно оговорю, чтобы никаких драконов и писателей, ваяющих на заданную тему.
И не надоедает же.

№6 Мини про конверт
Хорошее мини: детали, герой, ситуация. Но все равно как-то не трогает.

№7 Погремушка-угадайка
Я пару авторов угадал, явно конкретный писатель в виду не имеется. И да, как технарь могу твердо сказать, что в науку вернуться нельзя.

№8 Что ты имела в виду...
Очень симпатичная начинка. Осталось положить ее хоть в какой-нибудь пирог, а то кушать неудобно.
№9 Рассказ со смайликами
АР рассказа №5 по новой пашет. Кстати, если уж использовать смайлики, то надо понимать, что это emotions, как пишут в иностранных программах, так что всякие "кхе-кхе" здесь - недопустимое смешение стилей.

№10 Мини о картине
Одна из трех настоящих миниатюр, а не микрорассказов. Плохо только "Я" в начале почти всех абзацев. Можно было бы исправить как раз наличием "Я" в каждом абзаце, мини превратилось бы в замкнутое повествование с самокопанием, зато ритмика выровнялась.
№11 Котопёсы атакуют
Все это я уже читал, тему не вижу. Религиозная психопатия дана излишне поверхностно, лучше было углубиться в это, а не детально описывать мессию.
№12 Илиада в твиттере
Если честно, ничего не понял. Наверное, потому что оригинал не осилил. Но и там (точно помню) форма превалирует над содержанием.

Camil писал(а): АР рассказа №5 по новой пашет...

Мне кажется, стиль разный. На АР №9 пятый совсем не похож, да и драконы - "не его". Спорим, что авторы разные?