Re: Конкурс миниатюры "Ученые, как они есть"

[Загадка]

Что касается тараканов, то они действительно выдерживают подобное замораживание. Это абсолютно реальный случай, который произошёл, правда, не в Университете, как сказано в рассказе, но в старом корпусе Института цитологии в тогда ещё Ленинграде.

Жесть! Вспомнила, где-то читала, что тараканы могут жить без пищи больше месяца и вообще могут жить даже без головы до нескольких недель. Теперь выясняется, что их даже жидким азотом не возьмешь. Черт, прихожу к мысли, что эти твари бессмертны

На этой оптимистичной ноте вернусь к рассказам

6. Звезды становятся ближе
Не понравилось. Может виной тому обманутые ожидания, вот честно, начало было многообещающим и я уже решила, что сейчас прочту как из из обычного деревенского мальчугана вырастает ученый и пробивается таки через тернии к звездам! Ан нет, оказалось автор решил выбрать черный юмор, очень жаль. Исполнение тоже довольно корявое, да и логика хромает: мальчик вроде вырос и стал уже "молодым человеком", а поступки его остались на уровне развития глупого юнца. Ну и еще пара моментов, вдобавок к уже упоминавшимся:

Изо дня в день – завтрак-школа-прогулка-уроки-ужин-спать.

А что с обедом мальчика кинули? Теперь понятно, откуда столько злости)))

Звали этого мальчика Веирд.

Зачем в тексте упоминается имя героя, если дальше оно никак не используется и героя упоминают как "он", "мальчик" и т.д.?
Но все равно спасибо автору за работу

[Irena]

Лягушонка Бася
Хорошо написано. И "сказки наизнанку" я люблю. Право, жаль, что вне конкурса. Другое дело, что концовка получилась, по-моему, двусмысленная. Герой, конечно, считает, что будет ему хэппи-энд и семейное счастье; но будет ли? Ну лишит он ведьмачку ее силы. И останется ему... лягушачья шкурка

№ 18. Создание
И-и...? Автор, а где же финал эпопеи про Урфина Джюса с его железными солдатами?
То, что это не ученый, а изобретатель, - ладно. Можно сказать, что это достаточно близко для конкурсной темы. Но - всю эту музыку мог "сделать" удачный финал. А его-то и нет. Никакого, даже открытого, ибо обрыв на полуслове открытым финалом не является.
И язык корявый(((((((((

№ 19. Учёный – не пенёк мочёный
Дон Кристобаль, это не Вы ли?
Мне бы казалось, что желательно бы ближе к беллетристике, а не к эссе на тему об учителях, учениках, мастерстве и проч. Ну... имхо. Вообще же рассуждения любопытные. Но могу поспорить насчет "зависит от способностей ученика". Научить - если умеючи - даже дауна можно очень многому. Проблема в том, что умение учить - это такое же ремесло - или, если хотите, искусство - как и игра на скрипке. И гениальный скрипач вполне может оказаться бездарнейшим педагогом. А ученик-то (или любящие родители) считает, что если уж учиться, то непременно у гЭния. Не надо. Оставьте гения его гениальности - пусть играет, сочиняет, да хоть табуретки делает (гениальные). Пусть делает то, что умеет ОН. Ищите Учителя. Пусть сам он не Паганини - но уж ваш (или вашего чада) талант поможет реализовать по полной.

№11. Госпожа Тофана, или манна Святого Николая Барийского
Юмор довольно-таки черный. Но сделано хорошо. Касательно же аутентичности, тскть, "рецепта из старинного манускрипта" - ну своими словами пересказан, и что?
Простите мою серость - какая Джулия имеется в виду?

[patr]

Готовьтесь, несчастные!!! Я гряду!

завтра, наверное. Если все нормально будет.

Мы готовы!

[mainaS]

6. Звезды становятся ближе
ну это понятное дело обсуждать не буду

А почему не обсудить?
Ответы автора всегда интересны.

Рассказ №6 "Звезды становятся ближе"

Не скажу, что рассказ мне не понравился. Скорее, меня огорчила концовка.
Обидно, что мальчику хватило упорства для достижения своей цели, но цель того не стоила.
Но теме рассказ соответствует, и образ ученого-злодея с маниакальными наклонностями знаком по фильмам. К сожалению, в рассказе имеются отдельные логические нестыковки и некоторая корявость.


Рассказ №7. "Худой Берды и Берды толстый"
Забавно.
Только у меня возникло некоторое затруднение с образом ученого) Не увидела я в Коле его, да и в Юлечке с Андрюхой - тоже.
Но написан рассказ весело, легко. Интересна трактовка обмена сознанием у Берды. Но - для чего?
Жаль, что об этом упомянуто вскользь.

Рассказ №8. "Антон Степанович"
— Нет – всё! Конец! Прощай навек! Только смерть избавит меня от сердечных мук! Гудбай, май лав, гудбай!...
- Кешка-а-а-а!... (ц)
Ах, не Кешка, а Верочка?
Завлаб, определенно, умел произвести впечатление)

Ученый намеки понимал, но тут, что называется, пошел вразнос

Жаль, что "разнос" оказался в буквальном смысле.
Рассказ с ожидаемым развитием сюжета, ничего оригинального, но.. это рассказ, который полностью соответствует тематике конкурса, выдержан по стилю и радует нас живыми героями, хотя и в не очень жизненной ситуации.
Спасибо, автор, мне понравилось.
Немного "цапнуло" материал и лист.

[patr]

Проголосовал

[bez_imeni]

mainaS
я потом по своим рассказам отпишусь. я пока в блокнот сохраню и по окончанию все обнародую, так сказать.
хочу только заметить что по моему мнению. ученые есть признанные. а есть народные.

[Плуг]

1. Катарсис

От звонка до звонка - пора студенческой нежности.

Знакомый стиль. Но всё равно, так писать не надо.

Деревья Валар

Это что, вид? Или название местности?

Те, кто справа, могут расходиться по домам. Те, кто слева, проследуйте в транспортные фургоны.

Вспомнился анекдот смутного времени.
- На митинге был?
- Да.
- В машину.
- На митинге был?
- Нет.
- На митинг и в машину.

нолдор
эльдар

Надо бы словарик внизу. А то не очень понятно, что это и, соответственно, что происходит.

оберэльфенляйтер герр
Рейха

На мой взгляд не очень гармонируют с именами.

А вообще, такой короткий рассказ, и так много писали в обсуждении. Казалось, что в нём намного больше событий. И подоплёки.

2. Дети Мананнана

Хотелось бы знать, а о чём этот рассказ по мнению самого автора.

Об альтернативной науке морских млекопитающих и историографической грануляте дезентеграции континентов?
Или просто стёб над наукообразностью терминов?

3. Отрицательный результат

Например, что круче: микроскоп или телескоп?

Думаю, что микроскоп. Телескоп как-то попрямее смотрится

Она первична и дана нам вместе с женщинами для полноты ощущения бытия.

Вспоминается эмблема Коламбии Пикчерс в виде бутылки Пепси.

В центре эксперимента, в первичной бутылке с наполовину употребленным алкоголем сидел Дед Мороз и растерянно озирался

Надо же. Раньше вроде чёртики сидели.
Собак да тараканов вылавливали

- Существование Деда Мороза доказано!

Стоп! Они же вроде крутизну микро/теле/скопа доказывали?!

доказано существование неопознанного гражданина в бутылке.

В центре снимка изображен мужчина. Пожилой. В шубе. С бородой.
Пардон-с В красном тулупе, с мешком в руках, с палкой. Рядом - животные с ветвистыми рогами.

Корректно ли будет утверждение, что я – Дед Мороз?

Правильно! Ещё ничего не доказано.

Это попрание этических норм, я против!

Хе-хе

Существование Деда Мороза экспериментально не подтверждено, вследствие отсутствия объекта исследования.

Вот так всегда *опускает руки*

…Хотя, думал химик, есть у меня один знакомый хирург…

Странно, что это химик… *чешет репу*

Странно, что сопутствующие женщины ничего не возразили.
Неужели всю дорогу молчали?
Фантастика!

[Плуг]

4. И время лишь рассудит, что есть свет

Когда-то в семнадцатом веке.

Давным-давно в очень далёкой галактике )))
И музычка )))
http://miloman.net/mp3/%C7%E2%E5%E7%E4% ... E%E9%ED%FB
(Там, где основная тема Хотя и другие хороши)

Amicus Descartes, sed magis amica veritas

Но разве океан не образуют мельчайшие капли?
- Но разве капля, не есть волна?

Фракталы, фракталы, жилые массивы)))

- А как же атомы образующие всё сущее, в том числе и капли?

Зпт

- Любые новые идеи выглядят как глупость, затем они попадают в школьные учебники.

В учебниках пишут одни глупости. Двоешники в восторге)))

Ты перечёркивает

*грозит пальцем*

- Мои выводы есть результат математики, а против неё уже не поспоришь!

Против асфальтового катка не попрёшь!
Правда, Тафано? *заискивающе*

- Математика описывает идеализированный мир, ей неважно реален он или нет.

зпт

К тому, же она сводит

Р-р-р-р-р-р-р-р!!!

- Значит это и есть загробная жизнь?

Зпт

А это вот синхрофазотрон – он синхрофазотронит.

*где умиляющийся смайлик?*

- Так, что все мысли моих предшественников бесцельны и напрасны?

Не надо зпт после «так»! Надо после «что».

Вы созданы как раз за тем, что бы объяснили мне, как мир устроен.

За кем они созданы? ))

Ты есть моя мысль, и другие подобные тебе.

А что есть мысль? )) Волна, частица или какие-то импульсы? ))

- Значит я стану тобой?
Возможно, я вспомню, что-то

Тафано-о-о-о-о-о-о-о!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Лишь время рассудит, так ли это.

А что есть время? *хитро щурясь*


Здесь несколько мировоззренческих идей, которые я считаю основными.

- Ну, я когда создавал всё сущее, как-то не задумывался об этом. Мне достаточно было представить: вот это свет, он светит. А это вот синхрофазотрон – он синхрофазотронит. И всё, оно работает!

Это очень напоминает писателей. Одни всё тщательно прописывают, уточняют, конкретизируют. А другие – чтоб так и былО!
Метода, присущая многим отраслям бытия и познания

- Понимаешь, я сплю и вижу сон. Этот сон и есть ваш мир. Но ваш мир есть отражение мира моего. Я сам учёный и хочу понять, как устроен мой мир. Вот моё подсознание и создало симуляцию вашего мира.

И глобальная идея всего нашего мироустройства, конечно. Сон Будды – великая вещь.
Сон – бабочка нашего подсознания.

Многие симуляции нашего разума (равно как и мысленные эксперименты) направлены на то, чтобы решить разноуровневые проблемы. Потому ценны авторы, пишущие апокалиптику, к примеру.

И все созданные нами миры не только отражения нашего. Они ещё и попытки решить его проблемы.


5. Награда

Интересная рассказка на тему того, как дети воспринимают относительно себя всё сказанное. Примеряют на себя мир, не делая различия между тем, что происходит, и между их собственным мнением.

- Не думала еще, но там, кажется, можно на прокат все нужное взять.

Да все так и делают.
Что на Оскар, что на Нобелевку.

что могу навернуться в самый ответственный момент церемонии.

Зато было бы бомбой Попало бы во все СМИ.

- Ма, ну ма, смотри, какого мне бабушка гигимота нарисовала!

Когда успела?...

- К сожалению, нет, это ж не научная конференция.

Маньяк докладов.

- А что, сам король Швеции тебе будет премию вручать?

Нет, Карлсон)))

До свиданья, мам, до свиданья, маленький мой, привезу тебе красивую книжку про Малыша и Карлсона.

Ё! Мне надо работать предсказателем))


А вообще, правильный ребёнок! Всякую фигню не просит Книга – лучший подарок.
Особенно если самолично издана и написана

[Irena]

№6. Звезды становятся ближе
Weird, воистину. Изрядно сумбурно по содержанию и изрядно коряво во стилю. Впрочем, сумбур содержания в данном случае определен логикой персонажа - а логика у него шизоидная. (Или какой там диагноз психиатр поставит). Стереотип "ученого" из старых фильмов (точнее, комиксов): давно и безнадежно свихнувшийся тип с мечтой "фсех убью, один останусь". Мда.

№7. Худой Берды и Берды толстый
Самое интересное тут - как меняется оценка собеседника в зависимости от того, кого герой считает ученым, а кого бизнесменом. Вот это очень хорошо. Вообще язык мне нравится. Всплывшее вдруг и вскользь "ну так они же менялись телами" сильно удивило. С другой стороны - возможно, это доп. "фишка", чтобы показать, ЧТО это за НИИ? (ЗаП - как расшифровывается?) Одни вечный двигатель изобретают, другие телами меняются... нормальное дело. ))

№8. Антон Степанович
Гениальный ученый, решивший осчастливить человечество, становится объектом травли злобных врагов. Ново, да. И вообще-то тут мне объяснили, что никакого переворота в энергетике это не произведет, по многим причинам.
И влюбленная в героя Вера, с которой начинается рассказ, практически не играет дальше. Автору хотелось уйти от образа "непривлекательного сухаря"?
Но с точки зрения языка - вполне.

[Тафано]

Стоп! Они же вроде крутизну микро/теле/скопа доказывали?!

Во, в этом вся фишка. Люди вченые задачу формулируют про один сабж, а выводы делают совсем про другой сабж. И еще говорят с умным видом, что так оно даже лучше вышло.

PS. А женщин там не было, только теоретически они там были. Ученым они без надобности, ибо суть есть полные, самосогласованные и самодостаточные системы.

[irbis]

Мини №20 (вне конкурса) "Лягушонка Бася".
Странно, ведь, написано-то неплохо. Но чем-то этот текст меня выталкивает. Может быть, сочетанием сказочности с лексиконом "конкретных пацанов". Не знаю. Впечатление, приблизительно, как, если изысканное кушанье в немытом сортире потреблять.

[Тафано]

Мини №20 (вне конкурса) "Лягушонка Бася".
Странно, ведь, написано-то неплохо. Но чем-то этот текст меня выталкивает. Может быть, сочетанием сказочности с лексиконом "конкретных пацанов". Не знаю. Впечатление, приблизительно, как, если изысканное кушанье в немытом сортире потреблять.

Может, потому, что это излюбленный прием массмедиа в Новый Год - старые сказки, рассказанные на новый лад.

[Irena]

№9. Антигравитация
Хоррор в наукообразных декорациях. Каннибал на каннибале и вампир (?) сверху. Ну-ну... Не знаю. Технически вроде нормально, но в целом мне не очень. Может, это сюжет не на мини? Взять уж нагнести атмосфэру как следует, знаков не считая...

№10. Экскурсия
Очень отрывочно, очень поверхностно. Да и вопрос крайне спорный. В данном случае это выглядит как совершенно обывательский страх перед наукой как таковой.
И хотя бы опечатки-то можно было почистить... "процесс образование амилоидов", "поделиться ими с миров" и т.п.

№12. Место в пространстве
Ага! Так, автор, когда и где будет весь цикл про эти Запредельные проблемы?
У данного мини есть один минус: если то, что про двух Берды, выглядело все-таки достаточно самостоятельным, то это вызывает слишком много вопросов, если читать его само по себе.


Буду думать над голосованием.

[irbis]

Tafano писала:

Может, потому, что это излюбленный прием массмедиа в Новый Год - старые сказки, рассказанные на новый лад.

А, знаете, скорее всего, именно так и есть.
Никогда мне не нравились ремейки.

[kxmep]

полные, самосогласованные и самодостаточные системы.

Кстати, готовый сюжет: применить к женщине т.н. "метод научного познания". Осмыслить, доказать, решить столбиком.

[patr]

Женщину осмыслить, доказать и решить столбиком? Флаг Вам в руки. Я со своей живу скоро 30 лет, но понятия не имею, что она выкинет в следующую минуту.

[Плуг]

6. Звезды становятся ближе

его небольшая и все-таки очень интересная попытка развлекаться

Странная фраза.

И всегда он мечтал о том, как он

Зачем тут повтор?

Что уже говорить о Луне, на которую он не смотрел вовсе.

Вечером он тоже не гулял?

И знал лишь, что она - отражение Солнца.

Строго говоря, это не совсем так.

На Солнце же он не мог смотреть подолгу по известной всем причине.

То есть, понедолгу он смотреть мог? Орёл!

И копилась в юнце злоба ко всем светилам и точкам на темном ночном полотне.

Интересный вывод

А деньги потихоньку копились, завернутые в газету и ловко уложенные в пакет с изображением американского доллара. А сейфом служила брошенная хозяйкой-мышью норка, в стене под кроватью.

*пытается представить себе мышь такого размера* Или он мелочь копил?

Пересчитывая день в один день, уже молодой человек понял, что накопленного богатства хватит, чтобы приобрести желанную всю жизнь вещь.

Ужасное предложение.

Безумного ученого, которому оставалось сделать шаг до открытия.

Вспомнился фильм «Безымянная звезда».

Да и мама не вовремя зашла в комнату и застала его за попыткой вылезти в окно. И ученый был уложен спать.

В лунном свете сверкал оскаленными зубами его улыбающийся рот.

Хехехе
Ужастик.

Он посмотрел в окуляр. Усмехнулся и погрозил кулаком этой бледной планете.

Которой? – хочется спросить.

Луна не взорвалась, как показывали в фильмах!

Но уже с Солнцем.

Хехехе
Если бы всё было так просто.

И ослеп.

Хехе

И не злился больше на небо.

Интересно, почему?


Вот что бывает, если ограниченный и утеснённый ум пытается достичь извращённой им же самим цели.

Давайте свободу детям! Не превращайте их мечты в кошмары!

bez_imeni автор?


7. Худой Берды и Берды толстый

Оба на третьем этаже, в 315-м кабинете.

Зачем же тогда нужно было спрашивать, который?

Спустя пару минут, передо мной стояла миска ароматно дымящегося кушанья.

Да не надо тут запятую. Минуты же никуда не спускали.

чтобы объяснить саму суть и, как исправить дело

А тут с какой целью стоит запятая?

они же перебегали из тела в тело.

Э-э-э-э… А с какой целью?

Главное - мы сделаем вечный двигатель. То есть, почти вечный.

Э-э-э-э…

А кто такой/что такое Максутов?


Короче, сюр


8. Антон Степанович

- Вы мерзкий, ужасный, отвратительный тип!

Ага. Про любовь.

Сейчас же в ванне зрело несколько квадратных метров волшебного материала.

В один слой или несколько?
Ибо тогда ванна уже бассейн

работал то ли в каком-то правительственном агентстве, то ли в одной из структур Газпрома.

Хехе
И правда – один ведь черт.

А ничё так.
Робин?


Закономерное такое окончание.
И Верочка такая… жизненная

[Шалдорн Кардихат]

*bez_imeni автор?*
конечно.
кто ругался, что имя героя здесь не важно? оно означает "странный", придает дополнительную смысловую нагрузку тексту, больше загадочности и специально оставлено автором, чтоб мы смогли его угадать.

[kxmep]

Лягушонка Бася
Очень понравилось.
И антураж смачный, и первоисточник не обижен. Немного резануло "одетое колье", но это частности, я сегодня добрый
Доработать стилистику, убрать эклектику в терминологии и выражениях - и будет конфетка. В этом интерьере можно написать отличный текст и гораздо крупней.

Учёный – не пенёк мочёный
Мысли вслух. Ну ладно, а где история? Сам люблю порассуждать о всяком, но читателя надобно уважать, заботиться о нем холить, лелеять и делать ему интересно.
В общем, лекция на тему. Что не отменяет ея полезности

Создание
Стилистически не торкнуло, много ляпов и мусора. Но фантазия автора впечатляет, равно как и детализация: расписано тщательно и зримо.
Однако, концовка слита, извините. Это не разомкнутый финал, это - его отсутствие. Нельзя так.
Подумалось еще вот о чем: в тексте проскальзывает очень интересная идея (даже не идея, а намек на нее) - об искусственных детях. Вот это было бы гораздо перспективней с точки зрения психологии.

РусЛаб
Если честно - не понял. Ну, социалка, злоба дня и все такое. Но зачем?

Рабочий день ученого
Забавный текст. Азотный дихлофос впечатлил Пусть "такнебывает", но весело.
Если б еще автор чуток развернул собственно научную деятельность (а не гнутие стеклянных трубок в красивые фиги) - цены б тексту не было.

Провидец
Понятно желание автора меня разжалобить. Но оно слишком настойчивое, это желание. Слишком много "мы все умрем".

[kxmep]

Братья по разуму
Все бы хорошо, но инопланетянина настоятельно рекомендуется переделать в инопланетянку.

Звезды становятся ближе
Хмм... Сверхидея впечатляет. Расписать, конечно, можно было б и поживее, но сама фишка весьма и весьма.

Награда
Летящий диалог, живые люди - мое почтение. И вечернее платье таки берется напрокат, ибо любой ученый (будет он даже женскаго полу) следует принципу разумной достаточности.
Особо хотел бы выделить неологизм "гигимотики", люблю такие вкусные слова.