Форумы фензина

вообще стихи трудно оценивать, конечно... но гм, а что, рассказы легче? но спасает соответствие теме, точнее понимание оценщиком темы и оценка оценщиком того, насколько его понимание темы совпадает с пониманием темы автором... ну а дальше уже могут быть варианты типа зацепило/не зацепило...

вот на мой взгляд произведения под номерами 7-9 - они лирические, но ни про какую ни славу... что никак не влияет на их художественную ценность как таковую, но снижает шансы на победу в данном тематическом конкурсе

уф

Camil писал(а):Оды, гимны, мадригалы и прочая, и прочая, и прочая. Главное, чтоб чего-то или кого-то славословили и восхищались. Любимых, город, страну.. Фензин

Восхищение присутствует? Присутствует. По-разному выраженное, правда, но не меньшее, чем в первых шести. Нинаю так шо по поводу шансов.

Опять же - заголовок темы воспринимается по-разному всеми, т.к. очень общо указывает на тему - даже в конкурсе рассказа так было, и мини тоже, да и Камил указал, что правила не жесткие, т.к. конкурс первый.

Лукас, может быть...

эм... ну я же про свой взгляд, не так ли? и я не говорю при этом, что правее автора, например...

Первое место: Работа №4 Кофе.
Второе место: Работа №2, почему-то без названия.
Третье место: Работа №5 Признание.

Прошу прощения, без комментариев. Я в стихах понимаю, как свин в лепесинах, потому руководствовался лишь интуитивными имхошными впечатлениями:)

Для начала несколько вводных:
- Я не участвовал.
- В стихах практически ничего не понимаю.
- Как обычно, буду занудствовать и придираться.

№1.
Сложилось впечатление, что для выдержки ритма и его структуры смысл был отодвинут в сторону.

№2.
Хотелось соригинальничать, но выглядит настолько далеким от оригинала...

№3.
Когда баловались в какой-то теме - там стишки такого плана были уместны, на конкурс как-то стремно такое выставлять.

№4. Кофе
Вот это что-то более менее похоже на стихотворное изделие, близкое к теме. Немного неровно. Но по крайней мере видно, что автор выбрал тему, и старался. Как мог.

№5. Признание
Самое гладкое и плавное произведение из всех этих, и даже как-то вот прямо нравится. Может быть даже своей заезженностью почти всех словосочетаний. Но слеплено очень гладко.

№6. Во славу женщины и дома...
Собственно не от другого ли стиха заголовок? И "оды" чему либо там что то не заметил.

№7. и №8.
Не знаю, один там автор, или у двоих сразу такой поток сознания одномоментно прорвался, но как-то не то.

№9.
Сложно как-то воспринимается сочетания слов.


1 - № 4. Кофе
2 - № 5. Признание
3 - № 9

Странно, что многие не дали названия своим стихам. Соглашусь по этому поводу с Камилом - стремно это как-то.

Работ нумер семь.

А вот понравилось - и пофиг.

Потому что от февральского снега, последнего в зиме, именно такие ощущения и остаются - как последний в жизни.

Ритм есть, опять же - забавно, что внутристрочный ритм, но если его опустить - получится разбивка на катрены.

Единственное, что глаз цепануло, - сломан в последней строфе. Нечетные строчки идут на один слог больше, это как? Нарочно или автор забыл, как писал?))))

В общем - скорее да, чем нет.

Напишу свои впечатления. Пишу так, как показалось после прочтения самих стихов, чужих отзывов еще не читала.

Работа № 1.
Какое-то узкоориентированное произведение - для избранных. А мне, стороннему человеку, показалось, что слишком много в нем развешено ружей. Так и не выстреливших. И, конечно же, я не дам призового места стихотворению, которого до конца не понимаю. Потом как дождь каплет под крышу? снизу вверх, что ли? Может, сквозь крышу?

Работа № 2.
Опять стихотворение, смысл которого остался для меня тайной за семью печатями. Где там изюминка, или, хотя бы, зарытая собака? Тайна сие великая есть.

Работа №3.
Не понравилось ни содержание, ни хромающие рифмы. Для стеба несмешно, для чего-то серьезного - сыро.

Работа № 4. Кофе.
Совсем другое дело! Спасибо, хоть этот автор писал для нас, а не для избранных. Яркие образы, богатый язык, в общем, очень удачное стихотворение.

Работа № 5.
Написано качественно, тема не зацепила совершенно. Лично меня автор не убедил в том, что посреди комарья и гнуса, утопая в грязи, он восторгался Русью. Может, и восторгался! Но - не ве-рю! Однако автору не откажешь в умении писать грамотные и четко выстроенные стихи.

Работа № 6.
Жестко, хлестко, с привкусом горечи и примесью ерничания. Этому автору я верю. Спасибо, мне понравилось!

Работа № 7.
Ну просто прелесть! Все восхитило: и необычный размер, и образность, и богатая фантазия, и умение автора заставить меня все это почувствовать. Очень хорошо!

Работа № 8.
Оригинально, но читалось тяжело, и смысл ускользал. Не очень.

Работа № 9.
неплохо. Даже, скорее, хорошо. Но чего-то не хватает... пока не могу понять, чего же. То и слог тяжеловат, то ли что-то с размером... но стихотворение кажется невычитанным. Будто автор его ни разу вслух не проговаривал. Я, конечно же, не утверждаю, что это так. Просто предполагаю.

Голосую так:
1 место - работа № 7.
2 место - работа № 6.
3 место - работа № 4.

№1, 2, 3. пропускаю, да простят меня авторы.
№4 - супер. Одно боюсь - не об кофее. Ну, не хватит его возможностей, чтобы забыть, кто же был с ней раньше, сделать скромницу одалиской и тд. Но написано - супер. Наверное - Стася или Лиса.
№5. Привет Есенину. Единственно, что прощает автора, это то, что все гармоничные размеры уже использованы классическими русскими поэтами, а использовать другие размеры было бы... не по русски.
Каса, любить вкусненькое и сладенькое просто, а вот попробуйте с комарами и бабами.
№6 не моё. Скучно. Автор, прости. Неужели Тём???
№7Отпад. Супер. Единственно, что не понравилось, это изменение ритма в последней строфе. Красивый размер, восторг. Наверное последний снегопад- это здорово. Тем более, что и я хочу лета. Может Камил.
№8 Если оно такое уж склизкое, то стоило выбрать иной предмет восхищения. Не понравилось, не разделяю восторга.
№9 Гармонично, понравилось, НО - не по теме. Лямур - это на Червяк, про любовь. Поэтому третье место, хотя написано чудно. Шо, Каса? А может Лиса, Камил или Тем. Тема простая, но красиво.
Голосование чуть позже, потому как трудно выбрать. Что нравится - в основном не очень по теме, окромя кофе.

о, 97%-ная уверенность в авторстве намбер файф пришла.
Кам, ихде у тебя поэтический нострадамус, я не пОняла?!


Работ намбер восемь

Мать моя... порядочная замужняя сорокапятилетняя дама... Автор, вот это Вы ваще...Ну, это каг-то того...
В общем у меня поселилось косноязычие, перетащило мебель и оборудовало детскую комнату.
Кошмар какой-то - в самом лучшем смысле слова кошмар.
По первому впечатлению - никакой организации вообще ни на что, какие там ритмичные отрезки... Рифмы ухватились только две (покореженное-рожу-тоже и клыкастое-хоботастое).
Потом поняла, что понимаю смысл - но не улавливаю центрального понятия... А потом дошло, что первая строчка - она же и название?
Лексика - отпад, все это мягко-свернувшееся и в то же время гадко-склизкое прям бр-ррр...

Как сказала бы некая переселенка (и, видимо, вместе с ней автор предыдущего стиха) - полный сюр.

1 место - № 7
2 место - № 9
3 место - № 1 (ну вы понимаете, не могла не отметить )

Исключительно "как на душу легло". №№ 3, 4, 5, 6 тоже очень понравились. И юмором и настроением, но мест-то только 3....)

голосование стихов - по зрелому размышлению - это слишком непосильное бремя
поэтому каждому стиху по первому месту, а предыдущий вариант аннулируется, об чем ушло также и личное сообщение ведущему

извините, если что-то не так, раскаиваюсь до глубины души

Каждому по первому - это супротив правил, аха))

Нумер девять - только одно слово: отлично. Придирок нет, легло.

Stasia писал(а):Каждому по первому - это супротив правил, аха))

ну ничё не могу с собой поделать
победитель - тот, кто может рифмовать в определенный размер
так что... еси низя каждому по первому... ну-уу... тогда я признаю свое бессилие и самоустраняюсь

Редиско.
а как я узнаю, как ты голосовал изначально?!
Мну любопытное же!

никак - и в этом вся прелесть

автор №4 писал(а):

tau писал(а):Одно боюсь - не об кофее. Ну, не хватит его возможностей, чтобы забыть, кто же был с ней раньше, сделать скромницу одалиской и тд.

Это вы о растворимом?

DZ писал(а):автор выбрал тему, и старался. Как мог.

Старался. Блокнот поудобнее на коленке пристраивал.

tau писал(а):
Одно боюсь - не об кофее. Ну, не хватит его возможностей, чтобы забыть, кто же был с ней раньше, сделать скромницу одалиской и тд.

Это вы о растворимом?

И о растворимом, и о нерастворимом. Скромнице столько кофе не выпить, а если выпьет, то, боюсь... другие проблемы будут. Вы точно уверены, что это о кофе? Впечатление, что название должно быть другим. Но все равно - здОрово.

1 место №7
2 место №4
3 место №9

Охо-хо... отправила голосение в личку ведущему.
А то меня обвиняют черт-те в чем - нехай интрига будет, а то ж сразу видно.

Калиф, я ж говорю - редиско. А мое любопытство, которое раньше меня родилось?!

Стих №1- забавно, автор явно решил сыграть на чувствах закоренелых фензиновцев и кошколюбов, что оправдалась. В общем, неплохо, мне понравилось сходство с детской сказкой «Кошкин дом» и вот эти две строчки : кошки целы, мыши сыты
и к разбору шеи мыты

Сказка про книгу №2 – сказка о царе Салтане. Тоже неплохо. Понравилась очень концовка: «Поминая вашу мать — стану сам ее писать!» Не знаю еще буду голосовать за работу или нет, но сказки я люблю, это плюс обоим авторам.

№3 – как стих наверное неплохо, но идея Я ЛЮБИМЫЙ мне не нравится. Читала темку, где писались подобные стихи, там это смотрелось нормально, когда пытались в шутку (а может некоторые и всерьез) возвысить себя над остальными. В общем, мне не айс, пардон.

№4 – хорошо. Легко читается, интересные сравнения, но вот если бы не было названия, я вряд ли догнала кому или чему посвящен этот стих. Для меня важно, что бы легко все воспринималось.