Форумы фензина

Ну дак, наверное, название для этого и засунуто туда, чтоб разночтениев не было, не?

Наверное, но для меня это минус, что по тексту нельзя сделать конкретное умозаключение...да, это все о кофе! Много красивых и необычных сравнений, но не понятно, что с чем сравнимают.

Загадки любила, но когда открываешь книжку а на первой странице написано большими буквами ЗАГАДКИ. Тогда я знаю, что сейчас надо подумать и что обязательно какой-нить подвох будит. Просто ждешь, готовишься, настраиваешь себя на загадки. А нафиг в стихе загадки? Я привыкла так...стих льется как ручей...спокойно, ровно, без резких поворотов, я уже не говорю об подводных камнях. Может я не к тому привыкла...Но автор, я же не сказала, что мне это ФИ..не понравилось, просто по прочтению вашей работы не складывается впечатления что это о кофе. Знаете, такие шутливые стишки-анекдоты-загадки..типо..тихо сзади подошел, быстро сунул и пошел...(тапочки). Так же и ваш стих...тарм-тарам-тарам-парм...и в конце ..ух...кофе.

Vika-Paloma, полностью с Вами согласна. Что-то тут не то.
Автор№4, кофе я пробовала разное, иногда - до дрожи в коленках допивалась, но описанные Вами качества не приобретались, хоть я и не скромница. У меня создалось впечатление, что этот Ваш КОФЕ не пьют, а курят. Тогда - куда ни шло. Впрочем- это никак не уменьшает достоинств стиха, как такового.

Понравились все стихи.
Кстати, я говорил по поводу названий в мини, стихи в этом плане не столь требовательны. Иногда (как в случае с кофе) название больше сбивает и лишает интриги, чем помогает.

1 - понравился формой. Люблю всякие вот такие эксперименты, и боюсь, и уважаю. Без больших букв - забавная фишка, но не главное.
Не везде безупречно:
- что помехи созерцанья (просто не понравилось, криво как-то)
- прославляемый уж хором (уж явно только для размера. Не люблюэтих "ужей". Как и всяких "ведей", "нудей", и "и" через строчку)
Зато теме соответствует идеально и без названия и тыканья носом всем понятно, о чем стих. Хорошая штука короче.

Оценки:
1 - №5
2 - №7
3 - хм... остальные не понравились.

Работа номер два естессно понравилась.
Во-первых, на 100% соответствует теме.
Во-вторых, с первого до последнего слова понятно о чем и зачем.
Не понравились глагольные рифмы.
Зато как-то оно залихватски, от души.

№5- ну что тут сказать? Просто здорово, ровно написано, читается легко, патриотично в какой-то степени. Читаешь и на сердце так радостно, что есть еще люди, которым нравиться вот такое - родная земля с ее прелестями и недостатками.

Отрадно, что есть те, кто не постеснялся сказать - нравится мол.. с прелестями и недостатками.

7. Гм... И стих красивый, и слова красивые. Читать приятно. По мне, ритм, рифма все есть и никуда не сбивается и в последней строке. Только соответствие теме - не особо.

8. Гнусность. Склоняюсь и мысли, что это все-таки название. Итак, автор сего творения, прочитав "Опарыша", не нашел там гнусностей и решил, не особо мудрствуя, изобразить их в стихе. Со своей задачей автор не справился, потому как я особой мерзости при прочтении не ощутил! Ритм, рифма? Понятия не имею были ли они вообще. Соответствие теме - скорее нет, чем да.

№8 хорошо бы на рэповую музыку положить.

Работа№3
Во-первых, теме соответствует.
Во-вторых, не претендует на серьезное, то есть не сводит скулы от пафоса.
Иронизировать над своей манией величия - не каждый может. Очень понравилась рифмовка в финальном катрене. Вдохновенно так. Но голосовать, наверное, не буду. В нашу эпоху постмодерна, старая добрая классика - как глоток свежего воздуха.

№6 - не поняла, что тут восхваляли. Демократию? Новые времена? Или наоборот эпоху Сталина? Да, вроде нет...Ну уж точно не женщину, как заявлено в названии. В общем для меня это загадка.
И вообще название такое обезкураживающее...видишь его и думаешь, сейчас будет ода женщине, начинаешь читать и с каждой новой строкой осидаешь, приходишь в недоумение. Никогда не понимала поэтов, которые называли свои стихи по первой строчке.
Ну это все лирическое отступление.
Стих прикольный, мне понравился. Читала раза 3. Написан без разбиения, но там явно есть переходы от темы к теме, все настолько плавно и последовательно, что и не хочется видеть привычные катрены.
Автору зачет, как любят многие говорить

В этот подфорум и не заходил практически никогда, но, поучаствовав в обсуждении и голосовании в предыдущем конкурсе (ОвК), проникся - решил, по возможности, всегда участвовать в конкурсной дискуссии. Но сейчас - просто совершенно не мой жанр. Прочитал-то все - даже дважды. А ни обсуждать, ни голосовать не буду.

1 место - Кофе
2 место - Признание
З место - Во славу женщины и дома...

Выделяем нормальным цветом. ШК.

Я, конечно, каюсь, но буквы не изменяют свой цвет на какой-нибудь другой. Я не виноват.

Ну где то так
1 место №5
2 место №9
3 место №6

Переходим к тяжеловесам. Первые понравились, это да, но дальше лучше, некоторые работы достойны публикации в журналах
Кофе
Главный и практически единственный недостаток - в названии. Оно начисто убирает интригу и вместо появления аромата варящегося напитка, мы получаем напиток под нос, а уже потом начинаем думать о запахе и вкусе. Аллюзия на рекламные ролики - не мой тип юмора. И орфография, ИМХО излишне авторская.. но не мне тут спорить. Это все из замеченных недостатков. Да и недостатками назвать сложно. Все остальное как я люблю. И размер, и форма, и содержание. И кофе

Давай уж докритиковывай, сэр ведущий... времени всего ничего осталось.

и кстати что там с орфографией? В четвертом в смысле. Пунктуация - о, да... дичайшая. Впрочем автор признался, что на коленке писал.