Страница 2 из 4
Добавлено: 16 апр 2010, 20:07
А. Белый
11. Весело. Печально. Чувака жаль. Поллитру ценной жидкости жаль.
(( Очень понравился стих. "Я цокал подбитыми тапками, как будто я "типа гранд". Это больше всего, ну и... "Покойся же с миром, несчастный! Невыпитый в срок поллитряк!" Жизненно, однако.
P.S. Ритм чуть сбивается.
12. Смешно, но чуть-чуть, больше мне и сказать вроде как нечего.
13. Не весело. Что-то не нравится мне стих.
((
14. О чем сии строки невиданной красоты? И почто он не сможет-то? Надежда умирает последней, однако. Молитесь, и будет вам счастье!!!
P.S. Пусть я и атеист, но в раю нет того, что подразумевается в стихотворении.
Добавлено: 16 апр 2010, 20:12
А. Белый
Голосую:
1 место - стих 6
2 место - стих 10
3 место - стих 11
4 место - стих 9
5 место - стих 1
Добавлено: 16 апр 2010, 22:40
Camil
А.Белому - от автора №14.
Уважаемый!
Ви таки не атеист. Ви таки - увы! - заражены христианской традицией и считаете, что есть одна-единственная религия, и, упорствуя в заблуждениях своих, невольно вносите смуту в неокрепшие умы. Ибо ниспослано Пророку в Мекке:
Какую же из милостей вашего Господа вы не признаете? Они возлежат на ложах, застланных парчой, а над ними плоды на ветвях, склоняющихся низко. Будут там девы с потупленными очами, которых прежде не касался ни человек, ни джинн. Они — словно рубины и кораллы. Воздают ли за добро иначе, чем добром?
Коран, сура 55 ар-Рахман «Милосердный», аяты 55-60 И далее:
Какую же из милостей вашего Господа вы не признаете? Помимо тех двух есть еще два сада – в них два источника извергают воду. В них — плоды, финики, гранаты. В них — девы, добродетельные, прекрасные – черноокие, сокрытые в шатрах. Их не касался до того ни человек, ни джинн. В изголовье у них будут зеленые подушки, и будут они возлежать на прекрасных коврах. Да будет благословенно имя Господа твоего, славного, достохвального!
там же, аяты 61-78 Представления о Рае разные, уважаемый Вы наш атеист.
И поздно уже молиться, поздно... судя по беломраморной плите
Добавлено: 17 апр 2010, 16:45
Каса
№ 1. Шутливая эпитафия, впрочем, из всех видов эпитафий мне больше всего нравятся именно такие. Технически написано хорошо, сбоев нет, мне нравится.
№ 2. Тут юмора уже нет, впрочем, и размер стиха хромает. Поэтому тут мне не понравилось ничего.
№ 3. Есть смысл, есть печальная подоплека. А вот с размером - беда. Средняя строка своим размером ломает все. Но зато это истинная эпитафия, и это нравиться.
№ 4. Хе-хе. Браво! Пока что мой лидер. Очень легкий стих получился, моментально ложится в память.
№ 5. Длинно. Кое-где нескладно. Мораль, впрочем, классическая, "эпитафная". Но не понравилось.
№ 6. Ужас. Такой хороший "задумк" и так плохо реализован. Или эпитафию писала безутешная вдова, которая от горя путается в словах, и плюет на размеры? Хороши только первые пять строчек - чисто, стройно, гладко, торжественно; ей-богу, автор, на этом стоило остановиться. А дальше пошел сплошной вольный стиль. Размеры скачут, рифмы тоже, ну и покойник, наверное, переворачивается...
№ 7. второе "браво"! Юмор + ровный ритм стиха, и не стремится превратиться в поэму. В пятерку!
№ 8. чуток бы доработать - цены бы не было. А то лично мне причинно-следственная связь не очень ясна. Чего это вдруг все молодцы от одной девицы в сыру землю легли? Наверное, девица была не совсем здорова, не иначе. Но весело. Эмоционально. Нравится!
№ 9. О, вот это настоящая эпитафия. Очень хорошо! Ни убавить, ни прибавить, в пятерку, несомненно.
№ 10. Все хорошо! только я не совсем поняла следующее: эпитафия вроде бы всегда направлена к живым: либо сам умерший якобы обращается к живым словами эпитафии, либо живым сообщают об умершем, кто он был такой и что знаменитого сотворил. тут же идет обращение к самим умершим. Немного адресат не тот. А в остальном все отлично.
№ 11. вообще не эпитафия, а неизвестно что. Очень сырая и бестолковая вещь.
№ 12. Ура, опять юмор! Понравилось!
№ 13. Тоже хорошо, понравился крик души «братана».
№ 14. Изящно! За размер автору отдельное спасибо!
Итак, голосую:
1 место - № 9
2 место - № 4
3 место - № 10
4 место - № 14
5 место - № 13
Добавлено: 17 апр 2010, 22:17
Stasia
№1
Класс! Особенно порадовал "десятый наш десантный батальон"... сейчас мне скажут - опять Стася в плагиате обвиняет, но сдеражаться не могу. Патамушта фтему))
№2
Шо за размер? Гекзаметр? Не? Он в наличии есть вообще? Про воина хорошо, про "лечь рядом" - тоже, но в другом ключе. И эти два ключа как-то между собой не того... не этого, короче.
№3
С размером снова творятся странные вещи. Равно как и с рифмой. Но здесь - черт бы с ним. Понятно кому, за что и что это действительно эпитафия - тоже понятно.
№4
Ну дак прикольно же! Думаю, супружнику будет приятно. Как мне было приятно читать)
№5
Хорошо.
Поломанный размер не мешает.
Серьезно - но не нудно.
Рифма подхрамывает, но там, где с ней порядок, - недурна.
Напрягло одно слова, как мне кажется, вываливающееся из контекста - обращение к прохожему "раб". Будит ненужный негатив у читающего. кто будет молиться за человека. с чьей могилки его так... приложили?
№6
Автор, примите мое восхищение. Во-первых, формой. Вроде строчки биты-перебиты, катрены ушли вразнос - но ритм сохранен, рифма безупречна.
Язык - отличный. Красив, четок, точен.
И не стеб. И серьезно. И действительно хорошо.
Фаворит определенно.
№7
Еще раз - класс.
Только слово "хозяйственна" лично у меня к Дездемоне как-то не приклеивается...
Добавлено: 18 апр 2010, 12:11
Stasia
№8
Стилизация понравилась, эпитафия - нет.
Язык прекрасный, народно-былинные нотки - все на месте. Не поняла смысла. Не. вылазить не надо, самый добрый молодец с душком да приспецифической красоте зомби перестанет добрым казаться, но отчего они померли-то? За... любили их до смерти, что ли?
№9
Хорошо.
Высоко, но не пафосно.
Громко. но не кричаще.
Напутствие, но не указка.
Одно зацепило: "время жизни очень быстротечно" - не люблю я словечек вроде "очень"... впечатление, что вставляют их потому, что одного-двух слогов не хватает. Вот притяжатльное местоимение не будет такого впечатления производить, имхо: "время жизни нашей быстротечно".
В целом же - весьма.
№10
Такая тематика и отношения требует более критического. Потому прошу автора не обижаться.
Общее впечатление - пафосно. Слишком. Переслащено.
"души в новом возрожденье <...> вновь живут в раю на небесах", "молитвы искренней сиянье"... масло масляное, как розочки в торте - красота лишней не будет.
Далее. "С именем тирана на устах". Знаете, это выражение используется в положительном смысле - "солдаты гибли тысячами с именем России-матушки на устах". Мне как-то сомнительно, что умерший от истощения в саратовской тюрьме Вавилов мог славить Сталина.
Если честно - приношу извинения, но мне не понравилось. Хорошая идея, загубленная излишним пафосом.
№11
Стеб как он есть. Хорошо. Даже отлично.
"Мечта растворил
ася в дальности" - это исключительно для размеру? Цепляется взгляд.
№12
Гы. Знакомо. Достойная эпитафия для мобильника. И могилка красивая.
№13
О боже... Ну, забавно, конечно. Но вот эдакие мрачные обещания "прилечь рядом" я уже где-то слышала... то есть читала.
№14
Эм... это что, картина Пукирева "Неравный брак"? Тогда хорошо, что быстро помер, аха)
Добавлено: 18 апр 2010, 12:48
А. Белый
Глубокоуважаемый автор четырнадцатого стиха, прочитал ваш ответ. Вы абсолютно правы! *тут восхищение* Совсем забыл, что есть еще какие-то религии, кроме христианской, так что заражен и сильно, да.
P.S. Таки шибко сомневаюсь, и сомневался всегда, что Аллаху больше делать нечего, как обеспечивать каждого верного мусульманина большим количеством добродетельных девиц. Так что в существовании их в раю все равно не верую, имхо.
Добавлено: 18 апр 2010, 12:54
элис
Так что в существовании их в раю все равно не верую, имхо.
Главное - что ГГ-ня верит.
Мне как-то сомнительно, что умерший от истощения в саратовской тюрьме Вавилов мог славить Сталина.
Русскому человеку свойственно думать, что добрый царь-батюшка (отец народов) просто не знает о злодействе своего окружения. Учитывая степень доверия к Сталину, вполне могли. Может не Вавилов, но простой народ... Культ Сталина существовал в реале, от этого не открестишься.
Добавлено: 18 апр 2010, 13:35
Camil
Седьмая работа отредактирована по воле автора.
Добавлено: 18 апр 2010, 14:52
элис
Таки шибко сомневаюсь, и сомневался всегда, что Аллаху больше делать нечего, как обеспечивать каждого верного мусульманина большим количеством добродетельных девиц.
Видимо, там восстановление
добродетели поставлено на поток.
Добавлено: 18 апр 2010, 15:08
Каса
я могу конечно ошибаться, но разве в Коране правоверным не обещано, что в раю будет музыка, щербет, и сладострастные гурии? Кои будут услаждать попавших в рай всячески? или я неправильно понимаю этот вопрос? поэтому-то мне и тезис об услаждающих девах показался весьма "в тему".
Добавлено: 18 апр 2010, 18:05
Stasia
Мне тоже так казалось... не можем же мы обе ошибаться)))))))
Элис, что касается добродетели, как ни странно, но не просто возможно, а так оно и есть... На радость правоверным, э-э... добродетель гурий будет магическим образом восстанавливаться каждую ночь, когда усталые от музыки, щербета и сладострастия мужчины будут спать сном праведников)))
Добавлено: 18 апр 2010, 20:55
элис
добродетель гурий будет магическим образом восстанавливаться каждую ночь, когда усталые от музыки, щербета и сладострастия мужчины будут спать сном праведников)))
Короче говоря, проспят всё самое интересное.
Как в реале...
Добавлено: 19 апр 2010, 12:04
Елена
1 место - № 11
2 место - № 12
3 место - № 9
4 место - № 4
5 место - №7
№ 7 улыбнул, не смотря на небольшие погрешности с этим платком... неожиданно так....
Добавлено: 19 апр 2010, 17:09
элис
Елена № 7 улыбнул, не смотря на небольшие погрешности с этим платком... неожиданно так..
Это точно. Автор, видать, лоханулся, забыл, что Дездемона платок потеряла, а подобрал Яго.
А так - да, забавно.
Добавлено: 19 апр 2010, 18:56
А. Белый
Stasia писал(а):добродетель гурий будет магическим образом восстанавливаться каждую ночь, когда усталые от музыки, щербета и сладострастия мужчины будут спать сном праведников)))
Э... Аллах в качестве хирурга по восстанавлению девственности? %))
Добавлено: 19 апр 2010, 20:53
элис
А.Белый Э... Аллах в качестве хирурга по восстанавлению девственности? %))
А если еще учесть, что, например, в Камасутре девственность не считется достоинством...
Гы
Добавлено: 19 апр 2010, 21:49
Arhimag
Голосую:
1 место - № 4 Ха-ха-ха немного по объему, зато очень сильно.
2 место - № 1
3 место - № 7
4 место - № 9
5 место - №12
Добавлено: 21 апр 2010, 10:32
Лисица
О, по виршам я еще не голосовала.
Эпитафии-это интересно- жалко, что не застала....
Поэты народ нежный, потому наезжать на то, что откровенно плохо не стану. Итак все понятно.
кратко:
достойно внимания:
№1 - простенько, но претензий никаких.
№4 - начало порадовало, но последняя строчка сломала все положительное впечатление излишней прямолинейностью. Изящнее надо, изящнее.
№6 - От поступи секунд дрожит планета... - у кого то из местных я нечто похожее уже видела... эммм
Впрочем, я не о том. Начало прозвучало, а потом пришлось продираться. Ну кто ж так пишет-то, а? Автор, пожалейте чужие глазки и остатки мозгов, плиз.
Некоторые строки очень даже...
Но... многие огрехи прощу только в том случае, если писалось как экспромт. Иначе нет вам прощения.
№7. Рифма, конечно... мда. Оставить только последний куплет.
№9 (нервно трет лоб)Поэты, а поэты. с Вами никакой валерьянки не напасешься. Ну, перечитайте Вы стихи, выгладите, чтобы мне голову не ломать КАК это оценить. Отказываюсь оценивать.
№10 Пафосно. Пафос не люблю. с другой стороны- это первая настоящая эпитафия здесь. А они , в принципе, и должны быть пафосны. Наверное. Если отбросить собственные вкусы, и судить по честному- пока наибольшее соответствие по параметру качество-тематика.
№ 11. Ув поэт. Вы бы хоть чуть ознакомились с тем что такое эпитафия. В прочем, подозреваю, что Вы в в курсе, но Вам пофиг.
но перечитать и выгладить все равно надо. ушки же режет местами.
№12. Как то не очень смешно. Почему то.
№ 13.
удачно.
№ 14.
ИТОГО:
Хозяин, а хозяин (темы, в смысле) а можно мне не голосовать?:)
Добавлено: 21 апр 2010, 11:18
Camil
Совести у тебя нету, Рыжая... Это ж не написать, это проголосовать. Кубик кинь, если по другому трудно