Форумы фензина

Кубик нечестно. а голосовать как- по местам распределять или мона самой баллы раздать? А как по местам распихивать я не знаю.

Жаль, что нельзя за себя голосовать, эх...


В общем, вот так:
Первое место - №13
Второе место - №4
Третье место - №12
Четвертое место - №9
Пятое место - №10
Шестое место - №11

Почуме 13й?
Потому что с чувством юмора. Знаете, таким, стебно-жёстким.

Концовка подвела - это да.
Но начало - гут. Вери гут.
Гадом буду, в натуре.


to Camil
Прошу прощения, но я не умею выделять цветом, по крайней мере не вспомнил, как это делается, когда голосовал.
Поэтому выделил жирным. Сорри.
Простите меня.

Лис, голосовать по местам
lukas0412, да ничего страшного, заметно.
Только засчитываются лишь первые пять мест

А всех на одно место можно?

Можно. На пятое место пять работ.

(скрепя сердце)

1 место -
2 место -
3 место - № 10 и №13
4 место - №14
5 место - № 4, № 1

вообще места довольно условны. Шестой и седьмой - отмечаю, но хочется поотбивать руки за леность авторов, не доведших творение до ума.

Что-то как-то тихо в обсуждениях, и никому не нужно, увы-с.
Во-первых, не заметил излишнего пафоса в десятом стихе, хороший ведь, а все напраслину возводят... И шестой хороший. Во-вторых, очень огорчает, как люди голосуют, опять в победителях будут не те, которые мне нравятся, а жаль. И в третьих, интересно, а я сам тут что делаю?
*уходит, чтобы уже более не возвращаться*

Шестой неплохо, но я поклонница краткости. Кроме того, в стихах все-таки очень важно понравилось- не понравилось. Я вот Пушкина не люблю, он от этого менее великим не становится, да
Но десятый недооценили- это точно. Написано хорошо. Значительно лучше шестого, на мой взгляд. По форме- лучшее тут.
Скомканная эпопея про мобильный мне вообще не понравилась, но я же не воплю о том, что люди не правильно оценивают Каждому свое

Лисица писал(а):Я вот Пушкина не люблю, он от этого менее великим не становится, да

Видимо, у меня с №10 та же истоия.
Гладко написано, хорошо. но эмоций не вызывает. Именно в силу некой, имхо, переслащенности. Проще, строже и суровее было бы - первое место. А так - будет следующее:

1 -
2 - №6
3 -
4 - №4 и №1
5 - №3

Если честно - выбор весьма условен, много слишком мест, по мему скромному разумению, практически все на одном уровне.

Скромное имхо.

№ 1 - неплохо.

№ 2, № 3 и № 5 - полностью соответствуют теме, неплохи по содержанию, но уж очень хромают с точки зрения поэтической - и стиля вообще. По мне, это и на свободный стих не очень тянет.

Его время прошло,
И твое на черед
Жизни колесо
Уж несет.

- к примеру. Ну коряво, как хотите

№ 4 - забавно. Но слишком уж легкомысленно, мне кажется.

№ 6 - хорошо, но слишком длинно для эпитафии, это уже другой жанр.
Ритм кое-где хромает.

№ 7 - и № 8 - вполне.

№ 9 - опять-таки: неуклюже. Причем не только ритм спотыкается, но и стиль изложения не ахти. Кроме того, это не эпитафия, это "глас оттуда".

№ 10 - более посвящение, чем эпитафия, но хорошо.

№ 11 - забавно. Для эпитафии длинновато.

№ 12 и № 13 - шуточные, но самые настоящие эпитафии. И написаны хорошо.

№ 14 - тоже неплохо.


Итого у нас получается...

1 - № 10
2 - № 13
3 - № 12
4 - № 7
5 - № 1

1 - № 14
2 - № 6
3 - № 11
4 - № 1
5 - № 13
№ 6 - классный, но слишком уж длинный для эпитафии.

Длинный, согласна.
Конечно, смотря какой камень подобрать)))

Но, как уже объяснила, по большому счету - весьма условно голосовала. вот.

А с другой стороны Сальери Моцарту немножко задолжал... Что ему, камня жалко? Автор или Камил или Тем.

...или Элис

Я ж за него голосовала))) Да и не потянуть мне ...

Кхе... Камил тоже, помнится, голосовал как-то за себя, любимого) Хотя, впрочем, я и ошибаться могу)))

Stasia писал(а):Кхе... Камил тоже, помнится, голосовал как-то за себя, любимого) Хотя, впрочем, я и ошибаться могу)))

камил делал вид, но специально в личке уточнял, что "третье место всем остальным" не включает место себе любимому

Ну дак кто и что тебе в личке уточнял - мы не знаем... пока))))

Трагичности в конкурсе вышло мало, четырех работ ни один автор так и не выдал, но с заданием участники, ИМО, вполне справились.

Работа №1
Я считаю форму катренами самой удачной для конкурса. Для памятника две строки иногда лучше, но на конкурсе четыре - оптимально.
В этой работе у нас комедия, искренне автор смеется на мещанством и вдыхает новую жизнь в карлсоновское "пустяки, дело житейское". Если заметить четкий ритм и удачный способ рифмовки, безусловный зачет.

Работа №2
Здесь снова однозначно комедия. Напыщенный гекзаметр сменяется все укорачивающимися строками, как будто хвалителю не хватает дыхания. Когда же возвращается шестистопник, автор просит лечь рядом, от чего ни путнику, ни воину приятно не станет. Вельми смешно, кто понимает. Напомнило эпизод в мультике "Доктор Кац": "Знаете, это такая элитарная шутка как в джазе. все играют-играют, вдруг басист дергает не за ту струну и улыбается во все 32 зуба, будто ничего в жизни смешнее не делал, и все вокруг тоже хихикают, а ты сидишь дурак-дураком и тоже не можешь глупо не улыбаться".
Зачет.

Работа №3
Классическая такая эпитафия. Но посвящена искусственному персонажу, а значит, вовсе не принцу, а его создателю. Создатель мертв, да и если б иначе, Шексипира надо было проткнуть осиновым колом. Первый случай, когда нельзя точно сказать трагедия или комедия. Наверное, все сразу. Как в жизни. Как в театре.
Форма подана не особо замороченная, автор явно больше думал о содержании. Но мне, как любителю переворошить сотни тонн грязного белья в поисках нужного слова, это не особо нравится. Думать работа заставляет, так что все равн зачет.

Работа №4
Просто великолепно. Под авторством подписался бы сам, невзирая на гендерные различия. Зачет автоматом)))

Работа №5
Не хотел бы, чтоб такое было на моей могиле. С футуризмом и прочим кубизмом-сферизмом у меня сложные отношения.

Работа №6
"Я памятник ЕМУ воздвиг нерукотворный"

Что касается длины, так и объект вроде выбран не дядя Матвей-сантехник. Каменюки ИМ ставят обычно большие, на которые поместится даже побольше.
Неудачно обращение от автора. Великих принято любить от имени общества. Размер не соблюдается принципиально. Это оживляет повествование, делает его более эмоциональным, хотя, опять же, это не всегда уместно в надгробных речах. Что удивительно, при всем том автор не скатывается в сумбурность или истерику. Все последовательно, пусть и не совсем математично. Зурабом Константиновичем ругаться не буду, но ассоциации возникли. Не знаю, стоит ли шлифовать эпитафию - иногда гранитная глыба смотрится уместнее идеального черного прямоугольника.

Работа №7
Как у нас авторов на Вильяма нашего Шекспира пробило то
комедия, это зачет. Но поверхностно, без страсти. А в Отелло главное было - страсть.

Работа №8
Забавная штукенция
Насколько я понял, автор обличает пороки общества и борется с ЗППП. Нести правду и здоровье людям - очень хорошо. Дело ли это для человека искусства? Я не знаю ответа. Ломать стереотипы всегда проще, чем создавать. Но эпитафия с юмором, стилизована, так что, зачет.

Работа №9
ИМХО, два катрена между собой не стыкуются. Но, кстати, очень в духе надгробных посланий - туманно, высокопарно. Не поставить зачет не имею права.

Работа №10
Ну, наконец, хоть кто-то решился на трагедию! Социалка, конечно, но вполне, вполне. Зачет.

Работа №11
Комедия "я" в начале многовато, но для алкоголика понятно.
"Осколки блестят на асфальте,
А я пребываю в инфаркте..."
очень понравилось, аж перечитал. Нет, больше такого не нашлось, но концовка шедевральна.

Работа №12
Опять постебушка, постепенно начинает раздражать. Рифма постольку-поскольку, размер как бог на душу положит, еще и реклама. Незачет.

Работа №13
Гы. Мне, ребенку 90-хх понавилось очень. Браво, автор.

Работа №14
толи я окончательно устал, толи помутнение, но кроме пошлости я тут ничего не вижу. Надеюсь, такого на моем камне даже мальчишки маркером не напишут


1 место - Работа №4
2 место - Работа №1
3 место - Работа №10
4 место - Работа №13
5 место - Работа №8