Форумы фензина

mainaS писал(а):Ну, продолжим?
Кто еще присоединяется к разбору?

Работа №7. Камил?

Мохгобыть-мохгобыть. Спецом навалил на Странник, чтобы глаза отвести.

Корсар37 писал(а):Мохгобыть-мохгобыть. Спецом навалил на Странник, чтобы глаза отвести.

И мои подозрения оно же вызвало.

Следующий номер нашей программы: работа №5.

в приличном обществе за правку стихов без разрешения автора вообще по морде бьють

Во-первых, откуда Вам это знать?
А во-вторых, правки нет, есть шуточное допущение, предположение. Юмор называется.

Корсар писал(а): Спецом навалил на Странник, чтобы глаза отвести.

Может быть.
С хокку (№5) вот - беда. Автор до 7 считать умеет, это я поняла. На этом всё "хоккское" закончилось.

Калиф-на-2-часа писал(а):работа №7

февраль (почему, кстати, вообще февраль-то?)

Мне интересней, на что тут намекал Камил?

Camil писал(а):Собсно про Него работа в единственном числе, под очень символичным номером. Остальные не замахнулись и старательно писали про Новый год

марина, идем по нечетным?

ну ок, работа №5

хрень - она и есть хрень ))
морозяка, а тут ещё и снег за шиворот
форма соблюдена, куда ж без этого в японской поэзии-то?
но автора жалко, очень неприятное происшествие )))

я не могу ругать эту работу, она идет светлым пятном на общем фоне ))))
собственно, я была бы рада, если бы это был камил
но это не камил )))))
вычеркните из общего списка камиловых работ, пожалуйста ))

Корсар37 писал(а):

Калиф-на-2-часа писал(а):работа №7

февраль (почему, кстати, вообще февраль-то?)

Мне интересней, на что тут намекал Камил?

Camil писал(а):Собсно про Него работа в единственном числе, под очень символичным номером. Остальные не замахнулись и старательно писали про Новый год

символичный номер - 13-й...

элис писал(а):. На этом всё "хоккское" закончилось.

Мэм - специалист по хокку?

Не поясните ли, в чем должно хоккское быть в четырех "представленных работах"? Чего иманна в них не хватает?

Мне интересней, на что тут намекал Камил?

Да, многие работы не только к Рождеству, а даже к НГ никакого отношения не имеют.
Единственная работа, которую критиковать не хочется - №13. Подкупает своей искренностью.

Калиф-на-2-часа писал(а):символичный номер - 13-й...

В данном случае? Про Него?
Скорее 7.

элис писал(а):Единственная работа, которую критиковать не хочется - №13. Подкупает своей искренностью.

Это называццо "пинать".
А я сразу на нее указал, (по критике). И до сих пор считаю наиболее вероятным.

mainaS писал(а):Следующий номер нашей программы: работа №5.

Ета вряд ли. Слишком пессимистично для Камила.

Мэм - специалист по хокку?
Не поясните ли, в чем должно хоккское быть в четырех "представленных работах"? Чего иманна в них не хватает?

Хокку придумали японцы для японского же языка. А на русском соблюдать правило 5-7-5 неуместно из-за разности в особенностях языков типа длины слов и тп. При сохранении классической японской формулы (5-7-5) хокку получаются кастрированными, не успевают наши авторы вложить глубокий смысл, сделать красиво. Да и перевод на русский знаменитых японских авторов хокку никак не укладывается в 5-7-5.
Главное для русского варианта - содержание, а не форма - поэтичность, единение с природой, мысли философского характера и тп. №3 в плане содержания имхо вполне соответствует, а вот №5 - зачем эта отписка-отмазка? Содержание там абсолютно русское. Грубое и непоэтичное.

Продолжаем нечетные.
Работа № 9. "Епитимия". Хм... Камил?

Интересно, почему это элис о №3 так кратенько отозвалась?
Быть может, отвлекает внимание от своей работы?

Интересно, почему это элис о №3 так кратенько отозвалась?
Быть может, отвлекает внимание от своей работы?

Я написала выше, почему мне это в принципе не нравится.
Эпитимию написала 100% Стася. Смысл мутный, размытый, но красиво.

элис писал(а):№3 в плане содержания имхо вполне соответствует, а вот №5 - зачем эта отписка-отмазка? Содержание там абсолютно русское. Грубое и непоэтичное.

"Глубокий смысл познается не сразу" - сказал ростовщику Джафару Насреддин в ответ на критику притчи, сочиненной Ходжой специально для него.

Если когда-нибудь Вам падал за шиворот снег морозной зимой, то возможно даже жарким летом вы вспомните это ощущение совсем по другому поводу... А возможно не вспомните. Если не будет повода.

"Глубокий смысл познается не сразу"

Ну... может быть.

а-аааа
ночью мне открылася вся правда!
во-первых, автор всех стехов не камил, а элис
подтверждением чему считается
а) вторичное использование третичного мандарина
б) легкость в допущениях вставок в стехи на форуме - по мандарину же

элис писал(а):правки нет, есть шуточное допущение, предположение. Юмор называется.

в) нежелание всё-таки два раза подряд писать про мандарин (отсюда и пропавшая рифма с елкой; никогда бы не подумала изначально, где порылась собака!)

элис писал(а):

в приличном обществе за правку стихов без разрешения автора вообще по морде бьють

Во-первых, откуда Вам это знать?

ну раз я знаю, а вы - нет... вам придется поверить мне на слово
или поспрашивать у кого-нибудь, кто имеет отношение к приличному обществу (я-то, увы мне, вот всё больше с вами в одной компании обретаюсь; накладывает)
ну и впредь, соответственно, не лепить голимых отмазок, а сначала думать...

ну или делайте, что хотите, конечно
воля ваша, какие из вариантов развития событий использовать

мы просто будем выводы делать ))) соответствующие )

p.s. всем приятного дня
p.p.s. про "епитимью" я потом, после работы

Калиф писал(а):ну раз я знаю, а вы - нет... вам придется поверить мне на слово

Неужели получали?? В моем окружении не принято по морде бить даже животных. Зато с чуйством юмора все ОК. И, что характерно, у человеков сплошь лица, а не морды. Морды у людей встречаются только за пределами нашего круга.

Работа №6 Рождественская ночь. Не знаю, что Камил имеет против, а мне понравилось. Легкий стишок, последний катрен особенно удачен, особенно, если учитывать тему конкурса. Разве что странновато, что фейерверк скачет, но тоже можно представить)).

Работа №7 Февраль Впечатление портит сбой ритма в самом начале стиха. Ну и маленькая техническая неточность: "Я ж себе покою не найду". Покоя. А в остальном стих напевный, вполне достойный.

элис писал(а):Ну и маленькая техническая неточность: "Я ж себе покою не найду". Покоя.

в русском языке покою вполне употребимо, хоть и не часто используется

p.s. элис, а что, у вас только один способ познания работает? то есть, пока сами не получите, не познаете?

элис, а что, у вас только один способ познания работает? то есть, пока сами не получите, не познаете?

Не получала, ничего не могу сказать по этому поводу. Но с познанием справляюсь.))