Межфорумный конкурс - обсуждение

[Маленькая Лошадка]

Хотите - давайте и с Желтым домом)) если согласятся по картинкам - хорошо, нет - будет что-нибудь другое. Кагами ведь оттуда была, нет?
Блиц? Мини до 11 тысяч знаков?

Ирина, функции проводника?) Вывесить правила, попинать всех чтобы писали, вывесить рассказы. Убирать вовремя офф и маты граждан участников, посчитать голоса и огласить победителей?
что я пропустила?)

[Irena]

Я бы не начиналась с ждг. С той дуэли впечатления остались неприятные. Было изменение правил (ими же предложенных формулировок) явочным порядком, когда эти правила стали им невыгодны, было явное подсуживание и... много чего было. Странно, что Ирбис этого не помнит. Мы тогда просто авторов пожалели, потому что уже шел конкурс; ради них плюнули и спустили на тормозах. Но еще раз туда лезть и рисковать получить вторую часть марлезонского балета - нет желания.

И кстати: межфорумник с кем бы то ни было - это же не "здрассте, а давайте"; надо договариваться с оргами, обсуждать тему-сроки-правила-формат и прочее. ОПЯТЬ.

Или делать то, что мы хотели от начала и что на эф очень презрительно назвали "не межфорумник, а открытый фензинский". То есть просто предложить прийти в гости. Но - как правило, никто никуда не ходит. (И наши, кстати, тоже.) Толку - практически ноль.

[Маленькая Лошадка]

Ирина, можно выйти с готовым предложением, достаточно либеральным. Например, первый этап на родном форуме, финал где-нибудь тут. И чтобы не регистрироваться, будет выдан служебный акк, а каждый будет идентифицировать себя в начале поста.
Или не выходить, а сделать снова на Полках и пригласить просто авторов на просто конкурс. На Полках я вам не помощник, но сюда попереносить смогу, если будет надо. Но зато там уже зарегистрировано больше народа с других ресурсов.

зы:
Представляете, какие могли остаться воспоминания на ЖДГ о том конкурсе?))
ззы:
Или можно ничего не делать

[irbis]

много чего было. Странно, что Ирбис этого не помнит.

Да нет, помнит.
Однако, tempora, как известно, mutantur. Et nos тоже mutamur in ilis.
Сколько с тех пор прошло времени? Пять лет?
Можно попробовать вариант без читательского голосования. Только обсуждение, а оценки выставляют судьи.
То есть, где-то так:

1. Есть три орга. По одному на каждом форуме и один общий.
2. Авторы высылают рассказы своему оргу, а тот - общему, без указания автора и форума.
3. Общий орг выкладывает рассказы на обеих форумах.
4. Находим судей (двух, трех, четырех - сколько найдем).
5. Общий орг высылает судьям рассказы на оценку и (желательно, но обязать мы не можем) на рецензию.
6. Дело техники. Подсчитать баллы по каждому рассказу, вывести средний, итд, итп.


И да! Судьи не должны иметь отношения ни к одному из форумов.

[Irena]

Сорри, не ответила:

Ирина, функции проводника?) Вывесить правила, попинать всех чтобы писали, вывесить рассказы. Убирать вовремя офф и маты граждан участников, посчитать голоса и огласить победителей?
что я пропустила?)

В общем, да.
И раздать авторские акки.
И следить за переходом на личности.
И чтобы все авторы отозвались и отголосили.
И - авось не придется - отвечать в личке (изображая вежливость), почему Каса и Кукарача пришли писать отзывы в последний день, не привел ли их кто-то голосовать за себя.

Можно попробовать вариант без читательского голосования. Только обсуждение, а оценки выставляют судьи.

Тут есть одна проблема: судьи тогда должны будут прочитать не 10-15 финальных рассказов (предположительно, приличного качества), а все, сколько бы их ни было. И какие бы они ни были. Таких [s]мазохистов[/s] подвижников и альтруистов мы не найдем.

Лошадка, даю карт бланш. Придумывайте формат и всё такое

Есть еще кубикус, между прочим, куда Коша регулярно приглашает на конкурсы. (Интересно, кто-нибудь когда-нибудь участвовал? Я дважды пыталась, но оба раза результат не подходил по параметрам Так и оставался мне на память. ) С Кошей, если надо, связь есть.

[Irena]

Между прочим. Если, например, эф не участвует в конкурсе, то можно рассматривать кандидатуры тамошних толковых критиков (а там такие есть) в качестве судей. К примеру, Промозглый, Джинн, Мари Пяткина, ок-санни... это так сходу.

[Маленькая Лошадка]

Ирбис, золотая идея, без шуток.
Но есть одно но: таких людей надо еще найти. Народа с тягой к мученичеству сейчас уже мало осталось... почему-то)

Между прочим. Если, например, эф не участвует в конкурсе, то можно рассматривать кандидатуры тамошних толковых критиков (а там такие есть) в качестве судей. К примеру, Промозглый, Джинн, Мари Пяткина, ок-санни... это так сходу.

Да не согласятся они.
Разве что попросить разово, на пару рассказов.

В общем, да.
И раздать авторские акки.
И следить за переходом на личности.
И чтобы все авторы отозвались и отголосили.
И - авось не придется - отвечать в личке (изображая вежливость), почему Каса и Кукарача пришли писать отзывы в последний день, не привел ли их кто-то голосовать за себя.

Прикусив пулю, я все это смогу) ненадолго
Звать людей участвовать от и до - не шмогу, не справлюся.. Добрые общительные люди нужны для этого.

Есть еще кубикус, между прочим, куда Коша регулярно приглашает на конкурсы. (Интересно, кто-нибудь когда-нибудь участвовал? Я дважды пыталась, но оба раза результат не подходил по параметрам

Это сильно круто, наверное. Или сильно страшно
я помню, заходила, там все такие серьезные сидят..

зы:
Кто подсунул мне Виор??? Ирбис, гад вы *тут смайлик ругается* мне ж теперь не оторваться. вторую книгу дочитываю(((

[Irena]

Да не согласятся они.

Спрос не грех))
ЕСЛИ дойдет до дела.
Но идея Ирбиса - хороша в теории, но вряд ли осуществима, по-моему. По вышеизложенным причинам. На 10-то рассказов с трудом уговорить можно, а на 20-30-40? Среди которых может быть...*вспоминает, ЧТО может быть... * Ко всему прочему, тогда надо не двое-трое судей, а хотя бы пять. Хотя бы. Иначе скажут: что это за парочка, чего стОит их мнение((

Звать людей участвовать от и до - не шмогу, не справлюся.. Добрые общительные люди нужны для этого.

Общительностью я тоже не отличаюсь

Это сильно круто, наверное. Или сильно страшно

Да и я не уверена...
Хотя Коша - человек боле-мене свой.

Ходить с веником в теме - помогу))

Кто подсунул мне Виор???

Это чего?

[irbis]

Тут есть одна проблема: судьи тогда должны будут прочитать не 10-15 финальных рассказов (предположительно, приличного качества), а все, сколько бы их ни было.

Врядли рассказов будет много. Особенно, если ни "эксмо", ни "фантастика" не будут участвовать.

кто подсунул мне Виор?

Приятного чтения!

Да, судий нужно побольше.

В конкурсах "ХиЖ" обычно рассказов было много. Если Сиромолот согласится...
Но я не знаю, как там у нее сечас обстоятельства. Может скажет: "хорошо, давай!", а может, "у меня запарка! триста тридцать страниц текста к надцатому мартабря перевести, кровь из носу!".

[Маленькая Лошадка]

И еще я вчера не ответила. А все Виор! *молча грозит кулаком Ирбису*

Лошадка, даю карт бланш. Придумывайте формат и всё такое

*отодвинув карт-непонятное-слово в сторону*

Навскидку могу предложить два варианта из категории простых и понятных:

>>мини до 11 тысяч знаков строго (10тызн+10%), по картинке, строго проза.
Ограничение - без социальной мелодрамы без реализма.
Срок написания две недели, не считая дня вывешивания картинок.

>>рассказ до 25-30 тыс.зн., строго проза.
Тема "Марево над дорогой", доп. условия: только что закончилась война.
Доп. условие-2: историческая проза, историко-магический реализм, маг. реализм, фэнтези-реализм - все это с мат. базой не позднее конца 19 века. Драма, мелодрама и проч. допустимы, если отвечают теме и доп.усл.
Срок написания 21 день, не считая дня вывешивания темы

[spoiler=]За вторую тему большое спасибо Тат которая сочла, что это просто набор звуков.[/spoiler]

Условия принятия работ: (так можно сказать?)

Не более трех с одинаковыми позывными в числе авторов. То есть один сольник и два соавторства, два сольника и 1 соавторство. Это максимум, это обсуждаемо.
Если будет межфорумный конкурс, то проведение предполагается в два этапа, первый общим списком с мерами по созданию анонимности (плюс от авторов некий элемент игры в "угадай, кто?") и делением рассказов на группы.

Если будет обычный конкурс с традиционным приглашением сторонних авторов, то будет самосуд, а упор будет сделан на спорт, на технику подачи вашего текста, на развлечение.
То есть, во втором варианте отрабатываем технические моменты, великие идеи прячем до времени по карманам. Эксперименты будут приветствоваться))

[irbis]

Я за второй вариант.
(хотя, если будет описание картинок, можно и первый.)

[Irena]

По темам мне оба варианта подходят.
Хотя я раскачиваюсь долго , но.
Разве что по второму не лучше ли дать стандартный месяц? Если кто захочет историческое, то чтобы было время просветиться.
Но без просьб продлить еще на неизвестно сколько. В самом крайнем случае - подождать дописывающего автора день, не закрывать прием.

По формату - о межфорумном можно говорить, если есть кандидаты для приглашения. С этим пока туговато((
Может быть, не напрягать себя и народ еще одним большим-двухэтапным-судейским и прочее? Тем более, в мае с/х сезон и всё такое. Сделать "упор на развлечение"?
[spoiler=]

Не более трех с одинаковыми позывными в числе авторов. То есть один сольник и два соавторства, два сольника и 1 соавторство.

А три сольных или три соавторских?
И оговорить: соавторства должны быть разные или неважно.

карт-непонятное-слово

Это мне подколка по поводу глоссо- и дислалии? [/spoiler]

[Маленькая Лошадка]

Ирбис и все: можно и не по картинкам, а по стихам. по кускам разных стихов на выбор
Мы так еще не писали

Ирина, я попзже напишу вам ответ а то с телефона не очень удьбно((

[irbis]

По фрагменту стихотворения - это мне нравится.
Нужен поэт, творчество которого воспринималось бы по-разному и, чтоб не было стандартизованного понимания.
(То есть, Александр Сергеевич и весь XIX, имхо, не годится.).

Варианты: Мандельштам, Бродский, Вознесенский, Ахматова, Цветаева, Пастернак (ранний).
Хотя, можно и поздний. Только без явной дидактики.

[mainaS]

Ирбис, если будет нужно описывать картинки, я помогу.

По стихам представляю себе с трудом, но действительно может быть интересно.
Только кто возьмет на себя выбор отрывков?

[Irena]

Один оргмомент. Мини - вообще-то епархия Стаси. И если выбираем этот формат, то прилично будет спросить ее согласия.
Кстати, мини-акки тоже у нее.
И еще об акках. У нас есть 20. Если вдруг понадобится больше... Калиф (я к ней обращалась по поводу несостоявшегося межфорумника) сказала, что у нее сейчас времени этим заниматься нет, но Маина может помочь. Маина, сможете, если вдруг?

[mainaS]

Да, конечно.

[Маленькая Лошадка]

Йа готова выбрать куски стихов и выслушать проклятья
Вот, например, из любимого с детства:
[spoiler=]Я во мраке ночном потаенным врагом
‎На дороге изменой убит;
Уж три ночи, три дня, как монахи меня
‎Поминают — и труп мой зарыт.
<...>
Где видалися мы под защитою тьмы;
‎Там скитаюсь теперь мертвецом;
И сюда с высоты не сошел бы… но ты
‎Заклинала Ивановым днем».[/spoiler]
То есть, стихи из разных времен, с разной степенью привязки к времени и месту. И разной степенью романтизьма)
Но как открытку нужно конечно брать меньше текста *тут дальше смайлик*
В двадцатом веке были и весьма... весьма, да. Не Мандельштам)

Разве что по второму не лучше ли дать стандартный месяц? Если кто захочет историческое, то чтобы было время просветиться.
Но без просьб продлить еще на неизвестно сколько. В самом крайнем случае - подождать дописывающего автора день, не закрывать прием.
По формату - о межфорумном можно говорить, если есть кандидаты для приглашения. С этим пока туговато((
Может быть, не напрягать себя и народ еще одним большим-двухэтапным-судейским и прочее? Тем более, в мае с/х сезон и всё такое. Сделать "упор на развлечение"?

Ирина) по второму можно и месяц, но наверное лучше отложить пока действительно вторую идею в сторону.. мне она нравится очень, а вам?.. заодно у долгопишущих авторов будет время собраться с мыслями.
а сейчас развлечься, написать рассказы по [s]Луне над Кармелем[/s] отрывкам из популярных текстов))

Мини - вообще-то епархия Стаси. И если выбираем этот формат, то прилично будет спросить ее согласия.

Конечно, у Стаси нужно спросить, и попросить провести *мысленно уже сгрузила ношу*.
Или, если Стася не согласится, обозвать блицем, а не мини, и, не нарушая принципов, все равно провести)

А три сольных или три соавторских?
И оговорить: соавторства должны быть разные или неважно.

А вот не знаю.
Народ, вы как на это смотрите?

Это мне подколка по поводу глоссо- и дислалии?

Почему вам? О_О Это в порядке самоуничижения..

[mainaS]

*нервно икнула, приобщившись к прекрасному*

Что касается соавторств, я бы придираться не стала.
На мой взгляд, интересней будет, если рассказы будут хорошими) Они такими будут, если в соавторстве имеется понимание. Если будет желание попробовать себя с разными авторами - хорошо. Если нет - ни к чему заставлять.

[Маленькая Лошадка]

*нервно икнула, приобщившись к прекрасному*

Перевод Жуковского не нравится?
класс же.. мимими

Но есть ведь у нас и Беранже, и Бёрнс. Кстати говоря)