Российская фантастика (и чуть фэнтези): XXI век

[Калиф-на-2-часа]

я ниасилила спартанцев )
и уважаю корейское кино вместе с китайским )))

[Camil]

Неужто в Коловрате и музыка нормальная?

[Калиф-на-2-часа]

мне не понравилась финальная песнь на титрах, я не любитель этого стиля
всё остальное в норме - свистулька там...

p.s. знакомые мальчики, кто ходил, сказали, что кино - гуд )

[Лилиан]

Легенда о Коловрате
Снято красиво, в духе фэнтези-легенды.
Боевка, костюмы, определенный патриотический посыл. Актеры понравились.

Забавно, конечно, было, когда Рязань осадили китайцы, орда дважды смогла "подкрасться незаметно", а герои попали во временную ловушку, умудрившись пропустить всю осаду города и выйти к уже остывшему пепелищу. И от некоторых фразочек тоже забавно было.
Ну то есть мне забавно - настроившейся на очевидную фэнтези. Как другим - не знаю.

[черип]

Это ужасно.

[Camil]

Это ужасно.

Ну хоть один))
А можно конкретизировать? А то у меня уже даже закралась жуткая мысль посмотреть это в камрипе

[черип]

Всё как обычно.
Раньше я думал, что легенда о Коловрате, это когда матёрый феодал, то есть ходячая мясорубка возвращается домой и видит, что всё накопленное непосильным трудом тю-тю.
Он едет башней по этой теме и вместе с ближними устремляются за монголами и устраивает арьергарду экстерминатус. Потому подтягиваются основные монгольские пацаны, и хана котёнку.
Всё это в антураже средневековья, где у нас сильно влияние азиатчины, легкая конница, мы бедные, но гордые и тэдэ.

Прекрасный повод показать эпоху, насколько чудовищна и необорима была военная сила монголов.
Культурные моменты какие-то раскрыть.

В фильме нет сюжета, непонятно, чо с героями, нет антуража, фэнтези для ... цензура. Очередной викинг.

[Калиф-на-2-часа]

раньше я думал, что легенда о Коловрате, это когда

вот где-то после этого читать твой пост в целом не обязательно )) ну или в другую тему надо )))) ну это imho, конечно ))))

[Калиф-на-2-часа]

А то у меня уже даже закралась жуткая мысль посмотреть это в камрипе

гм
вот после слов

Снято красиво

твоя эта жуткая мысль сразу наводит на другую мысль, не имеющая к теме отношения, а её высказывание вообще запрещено правилами форума... но она очевидна

не понимаю, как такие мысли могут приходить в голову?
или не смотри вообще или дождись качества

[черип]

Да, сейчас мне раскрыли всю правду.
От православных медведей, до пи**а Бату, от пеших против конных, до средневекового доспеха и оружия.
То есть, я понимаю конечно, поколение зет, ни украсть, ни покараулить, но даже они должны понимать, что это чушь какая-то.

зы. У меня только один вопрос, вот эти дауны раскосоглазые под предводительством метросексуала азиатскоэльфийского, они всех нагнули, докуда руки дотянулись, благодаря чему?

зыы. Не отвечай, конечно же мясом завалили, трупами закидали, их было больше! )))

Типичная картина из разряда, дауны для даунов.

[Калиф-на-2-часа]

они всех нагнули, докуда руки дотянулись, благодаря чему?

как минимум, они отлично умели устраивать засады, обладали военным искусством и у них были умные предводители, которые держали жесткую дисциплину ))
а ещё они были архимобильными )))

но вообще легенды - это немного другое, нежели реальные истории ;)
это тебе любой гоблин расскажет ))))

[Маг Империи]

Последний богатырь
Очень даже хорошо. Герой современный... немного не на мой вкус {глуповат как-то}, но для большинства скорее всего отлично.
Сценарий оригинальный, никакими сказками не пахнет. И это тоже хорошо.
Но минус есть - выставили русских богатырей идиотами... не всех, Илья как раз умный, но один Илья, которого в кадре пара секунд, не спасает.
Валериан отзыв унес в другую тему

[Калиф-на-2-часа]

вот скажите, маг империи, а какое отношение "валериан" имеет к российской фантастике? я не улавливаю связи...

[черип]

они всех нагнули, докуда руки дотянулись, благодаря чему?

как минимум, они отлично умели устраивать засады, обладали военным искусством и у них были умные предводители, которые держали жесткую дисциплину ))
а ещё они были архимобильными )))

но вообще легенды - это немного другое, нежели реальные истории ;)
это тебе любой гоблин расскажет ))))

фэйспалм

Нельзя ли более конкретно про легенды, и какое отношение легенды имеют к этому ... да колобок более цельное и понятное произведение.

[Калиф-на-2-часа]

Нельзя ли более конкретно про легенды

конечно
пожалуйста:

В широком смысле — недостоверное повествование о фактах реальной действительности.

В переносном смысле относится к овеянным славой, вызывающим восхищение событиям прошлого, отображенного в сказках, рассказах и т. д. Как правило, содержит дополнительный религиозный или социальный пафос.

Легенда — приблизительный синоним понятия миф; главные герои рассказа — обычно герои в полном смысле слова, часто в событиях непосредственно участвуют боги и другие сверхъестественные силы. События в легенде нередко преувеличиваются, добавляется много вымысла. Поэтому учёные не считают легенды полностью достоверными историческими свидетельствами, не отрицая, впрочем, что в большинстве своём легенды основаны на реальных событиях.

Отличия легенды от мифа:

легенда — реальные события, которые потом перетерпели многие искажения. Часто в легенды в имени одного героя, включены другие герои (Илья Муромец), либо портрет существующего героя изменен до неузнаваемости (Крали Марко).
миф — полностью вымышленные персонажи и сюжеты (Прометей; Пандора). Однако миф может иметь моральный смысл, и таким образом миф переходит в притчи и басни (Мидас и золото)

тебе действительно надо объяснять, какое именно отношение "легенда о коловрате" как приукрашенное в силу народного понимание представление о неких событиях имеет к легендам в принципе? из действительности в данном произведении есть борьба русского народа на своей земле с захватчиками )) как дела давно минувших дней )

[Лилиан]

Вообще я могу понять черипа.
Мне, допустим, тоже жаль, что наши не умеют в нормальное героическое или историческое кино, по-хорошему брутальное, с настоящими эмоциями и настоящим подвигом. Чтобы за душу брало. Чтобы не было нужды делать уклон в сторону сказки или фэнтези.

Но, наверное, у меня изначально более низкая планка и низкие ожидания от российского кино (увидишь случаем мельком какой-нибудь зомбоящик, и все - снова одно разочарование).
Поэтому любые успехи нашего кино, удачные моменты, эксперименты или подражания - для меня однозначный плюс.
Так что я рада, что последнее время у нас все чаще стали получаться хотя бы комедии, сказки или фэнтези-легенды. Поэтому я рада хорошему визуалу или приятным героям. Рада удачным попыткам ТВ3 вывести фантастику и мистику на достойный уровень.
И в этом ключе Легенда о Коловрате - это хороший (пусть и не идеальный) фильм-приукрашивание-легенда. Пускай и не историческое. И не слишком брутальное.

[Маг Империи]

а какое отношение "валериан" имеет к российской фантастике? я не улавливаю связи...

Точно, половину поста я унесу в другую тему.

[Калиф-на-2-часа]

Мне, допустим, тоже жаль, что наши не умеют в нормальное героическое или историческое кино, по-хорошему брутальное, с настоящими эмоциями и настоящим подвигом. Чтобы за душу брало. Чтобы не было нужды делать уклон в сторону сказки или фэнтези.

ну да, ну да
не наши-то на гора такое выдают, пачками-пучками

[Лилиан]

Ну почему же, у не наших тоже все бывает по-разному. Просто у них больше разнообразия. И можно выбрать примеры самых разных жанров и удачных/неудачных фильмов.
А у нас как-то однообразнее пока.

Вообще деление на наших и не наших мне не слишком нравится. Не об этом речь.

[Калиф-на-2-часа]

не о том, конечно
но я, скажем, с большим удовольствием посмотрела "спящих" ))
если честно, с гораздо бОльшим, чем "карателя" )

но тема разнообразия не слишком относится к теме топика, да?