Критерии оценки конкурсных рассказов.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 02 май 2009, 16:18

Собственно, дамы и господа... а давайте задумаемся, на основании чего мы оцениваем рассказы-то наши... Назрела, по-моему, необходимость хоть к какому-то общему знаменателю подвести наши впечатления.
Третий конкурс идет как-никак :boss:

Собственно я предлагаю:
- соответствие тематике очередного конкурса
- язык и речь
- стилистика - опять же соответствие стиля заявленной теме, насколько он удачен вообще...
- сюжетная составляющая
- идея, мысль, которую автор хотел донести...
Ну, в последнем случае все будет крайне субъективно - сколько нас, столько и мнениев)))

Вот собсна посетившая меня мысля... Если кого еще сие волнует, есть что добавить - аль поспорить с чем, прОшу, тысызыть...

Irena · Сообщение **Irena** » 02 май 2009, 16:51

Ну, примерно так

Хотя, действительно, насчет идеи - последнее обсуждение показывает, что каждый видит свое, причем, исходя из увиденного, приходит к выводам, справился автор с донесением этой идеи или нет. А если идея предполагалась другая?..
Ну что ж - будем спорить, это тоже полезно.

Вот только хотелось бы подчеркнуть еще один нюанс - не знаю, где его озвучить, пусть пока будет здесь.
Авторская идея (так, как читатель ее понял) может читателю не понравиться. Но, с моей точки зрения, рассуждения на тему "какой автор нехороший человек, раз он эту идею проводит, и какие нехорошие люди те, кто с этой идеей согласен," - желательно не начинать. Во всяком случае, быть с этим предельно осторожным, поскольку такая дискуссия чревата переходом на личности. А обсуждаются все же рассказы, а не наши пристрастия.

Stasia · Сообщение **Stasia** » 02 май 2009, 18:37

Да, Ирина, соглашусь. Потому что обсуждения такого характера выливаются во флейм как минимум... а это совсем не айс..!

В достаточной степени острый спор о литературных достоинствах или пусть даже о об идее, которую автор вкладывал (как ее поняли читатели) - это одно. А вот выяснение поло-возрастных характеристик и морально-нравственных установок автора или собеседника - совсем другое. Хорошо бы помнить об этой грани)))

Irena · Сообщение **Irena** » 02 май 2009, 19:28

Привешивать сию формулировку в каждом конкурсе перед началом обсуждения, что ли? (Или уточненную).

De'mona · Сообщение **De'mona** » 08 май 2009, 10:20

Поддерживаю.

А по поводу идеи, не знаю хорошо это или плохо, но очень было интересно, когда читатели рассказывали чего они поняли, еще интереснее было, когда они видели то, о чем автор даже не задумывался при написании

mvi · Сообщение **mvi** » 12 май 2009, 11:21

А я, в первую очередь оцениваю "полет фантазии" и насколько я могу "вжиться", представить ситуацию. Ну и отсутствия явных режущих глаз противоречий. Конечто есть еще и интересность, но это уж очень субъективная вещь.

mainaS · Сообщение **mainaS** » 12 май 2009, 11:29

В общем, обсуждение конкурсных рассказов на этот раз обещает быть жарким и интересным.
Рассказы очень разные, да и мы все. Но все же это лучше, чем все под копирку.
До 18 еще есть время, ждем новых авторов и новых рассказов!

Лисица

угу, разные. А есть и как то не по теме ...

Stasia · Сообщение **Stasia** » 12 май 2009, 16:41

Ну, вот будем оценивать - тематику и жанровые характеристики учитывать желательно.

Irena · Сообщение **Irena** » 12 май 2009, 17:55

Если "не по теме" относится к № 4 - то я не согласна. Это просто как бы с другой стороны: не столько "наши там", сколько "ихние здесь"; по мне, тоже может подойти. Герой ведь уже, по сути, "наш", хотя изначально мир его - другой.

Полет фантазии - можно сформулировать как оригинальность. Тоже критерий.
Ну а "насколько могу вжиться" - наверное, зависит от того, насколько хорош стиль-язык-сюжет и насколько "цепляет" читателя авторская идея.

Шалдорн Кардихат

Может, уже и обсуждалсь где, но я пропустил.

У меня 2 вопроса.

1)Как насчет соавторства? Возможно такое? То есть если поданный текст написан в соавторстве.

2)Нельзя ли немножко в правилах увеличть максимальный размер текста? До 20 страниц. У меня лично получилось 11 стр, больше урезать не могу:( А другие участники пусть тоже пишут, как пишется, но в пределах 20 стр. Я понимаю - так труднее воспринимать текст:( Но если я хочу поучаствовать, а меньше не получается писать?

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 20 май 2009, 19:09

Шалдорн Кардихат писал(а):1)Как насчет соавторства? Возможно такое? То есть если поданный текст написан в соавторстве.

2)Нельзя ли немножко в правилах увеличть максимальный размер текста? До 20 страниц. У меня лично, скорее всего, будет стр. где-то 15, меньше н могу:( А другие участники пусть тоже пишут, как пишется, но в пределах 20 стр. Я понимаю - так труднее воспринимать текст:( Но если я хочу поучаствовать, а меньше не получается писать?

Насчет соавторства - да. Как оно?

Шалдорн, а вы старайтесь, старайтесь))) Отсекайте лишнее, получайте античный образец)) Ну зачем 20 страниц? А если кто-то стремится к миниатюре и ему и пяток-то страниц написать - значит налить воды? (по его мнению)
Вот Шекли.. *молча продолжает завидовать Шалдорну*

Шалдорн Кардихат

Я создал свой мир и работаю в нем:) Огромное масштабное историческое полотно, этого мне еще на десяток лет хватит.
Причем в архаичном трудновыговариваемом стиле.
А с созданием миниатюр у меня вообще всегда проблемы.
За всю жизнь я написал только одну полноценную миниатюру, но и то примерно в качестве фанфика, на заданную тему:)
Что придумал - пишу максимально коротко. Меньше не могу, ибо лишнего там нет:)

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 20 май 2009, 19:21

Шалдорн Кардихат писал(а):Что придумал - пишу максимально коротко. Меньше не могу, ибо лишнего там нет:)

Поздравляю. *поклон эпохальности*
Точно-точно нет лишнего? А если присмотреться?
А если увидеть волшебное вокруг? Там у вас точно никто под майских жуков не маскируется? :wink:

Вот отвлекаясь от полотна...
И как насчет анонимности, в таком случае?

Irena · Сообщение **Irena** » 20 май 2009, 19:27

Ребята, вообще-то эти вопросы лучше бы в "Обсуждении"...
Соавторство, по-моему, возможно.

Ну зачем 20 страниц? А если кто-то стремится к миниатюре и ему и пяток-то страниц написать - значит налить воды? (по его мнению)

Минимальный размер не ограничен, никто ведь не обязывает ВСЕХ писать по максимуму. Только в смысле качества.

Шалдорн Кардихат

Гы

Лишнего там точно нет.
А что не так с анонимностью?

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 20 май 2009, 23:53

Шалдорн Кардихат писал(а):А что не так с анонимностью?

А то, что теперь мы будем знать, кто автор самого длинного рассказа)))) Какая уж тут анонимность?

Irena · Сообщение **Irena** » 21 май 2009, 00:16

Хе-хе... а может, кто-то еще только и ждет разрешения написать подлиннее...

А. П. Г. · Сообщение **А. П. Г.** » 21 май 2009, 00:19

Irena писал(а):Хе-хе... а может, кто-то еще тллько и ждет разрешения написать подлиннее...

Нифифо не фнаю! :roll:

Лично я мечтаю вообще о конкурсе стиха в прозе, хе-хе.. :hi-hi:

Для крепкого, здорового сна у читателей)) Прочитал половинку - и двумя будильниками не разбудишь

Шалдорн Кардихат

И что, если вы меня узнаете?:)
Это может как-то повлиять на оценку?

Тем более те, кто критиковал мою прозу, все равно ее не смогут не угадать.
Даже если я буду писать не своим фирменным стилем.