Грелке - быть!

[lukas0412]

Не знаю, может я не в тему, если что - модераторы поправят.
Но завтра в 15-00 по Москве стартует крупнейший в СНГ сетевой конкурс Рваная Грелка-18!!!!!!!!!!!!!!!

Прошу пожаловать конкурентов: http://grelka.teamslc.net/18/

Будем РВАТЬ!!!!!

[Naugperedhel]

Спасибо. Попытаемся.

[lukas0412]

Спасибо. Попытаемся.

Удачи!!!

[De'mona]

Ух ты, спасибо

[lukas0412]

Осталось два часа до ОБЪЯВЛЕНИЯ ТЕМЫ!!!!!!!!!!
Повторяю, тему нынешней Грелки предложат Дьяченки, полагаю никому не нужно пояснять кто это!
Время - 15-00 по Москве!

Господи Всемогущий, дай сил дождаться!
Ну, кто еще с нами?!
Давай, давай, уже подано 232 заявки!
Вот это будет БОЙНЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Каса]

Каша это будет, а не бойня.

[Camil]

Дяченки задали не только тему, ну и первую с последней фразы Вот это пространство маневра, не то что жесткие границы фензинских конкурсов, где по одной из десятка картинок можно писать...

[Rainbow Eyes]

Каша это будет, а не бойня.

Которую вряд ли кто либо вообще будет читать. Дьяченки так и подавно.

[Irena]

Я вот вообще не очень поняла: судить, как там сказано, будут участники - баллы ставить. Победитель определяется по сумме баллов. Тогда при чем здесь дяченковское судейство?

[Naugperedhel]

Вообще то обе фразы - по желанию, не обязательны. И все равно, уже через час я придумал два сюжета на Грелку (с фразами), а на картинки только один, и то не сильно. И сама грелковская тема вполне несложная.
Многие картинки - сильно абстрактны или фантастичны для меня. Мечта Сальвадора Дали.
А Дьяченки там могут давать проходные места понравившимся рассказам, которые не проходят по баллам...

[Irena]

уже через час я придумал два сюжета на Грелку (с фразами)

Вы молодец! Удачи!

Многие картинки - сильно абстрактны или фантастичны для меня

Сюр там - это да. А так... мне как раз казалось, что он вполне сюжетны
В любом случае, картинка - отправной пункт, как название темы. То есть если там три медведя - можно писать и сказку с невоспитанной Машей, жравшей из чужих мисок, и про злобных браконьеров и милых мишек, и про семью оборотней, и даже про отарков...

[Camil]

Вообще то обе фразы - по желанию, не обязательны. И все равно, уже через час я придумал два сюжета на Грелку (с фразами), а на картинки только один, и то не сильно. И сама грелковская тема вполне несложная.

Я вообще сторонник качества, а не количества. Если бы Вы вместо двух одинаковых рассказов прислали на последний конкурс один полноценный, он имел все шансы выиграть.

Конкурсные рассказы читать буду. Очень интересно, как можно вложить разные идеи в такую деревянную тему. Боюсь, вместо соревнования художников будет состязание маляров - кто качественнее раскрасит

Дяченки подтверждают мнение, сложившееся у меня после "Цифрового" и "Обитаемого острова".

Ирина, они тему предложили. И приглашение звезд - гарантия интереса почтенной публики.

[Irena]

Camil, тему предложили - это понятно. И украсили, тскть, конкурс собой. Но вначале вроде говорилось, что они и судить будут (я так поняла), а получается, что нет.

[Rainbow Eyes]

Но вначале вроде говорилось, что они и судить будут (я так поняла), а получается, что нет.

Чтобы судить, им нужно будет всё это прочитать. А вы представляете сколько там будет одной только банальной графоманщины?
Вот кто сможет заставить такого вовсю признанного мэтра сидеть и тратить своё время ради чтения аматорского творчества? Отошлите Перумову или Луьяненко парочку рассказиков "на рецензию". 95 процентов вероятности, что они даже на них и не глянут. А "отрецензировать" каждый так это вообще только за отдельный гонорар.
Дьяченки там только "создали афишу".

[Irena]

Rainbow Eyes - я представляю. И это еще одна причина не участвовать: это ж тогда МНЕ читать придется
Афиша - это понятно. Только незачем тогда говорить о судействе. Не хотите связываться с "аматорами" - сидите дома и пишите шедевры
В скобках: Перумов или Лукьяненко вряд ли будут тратить драгоценное время, а вот Олди - могут. Правда, обычно они очень просят им рассказов не слать... Но на форумах, бывает, и читательские стихи разбирают и правят, и подробнейшим образом отвечают на самые дурацкие вопросы

[lukas0412]

Рассказ закончил и залил.
Естественно с граничными фразами, иначе не комильфо, хотя фразы не обязательны.
На счет каши - каша на Грелке всегда. Однако будет и "бойня".
Начнется она конкретно с утра вторника по Москве, когда все уже сольют рассказы, начнут вычитывать и друг друга топить. Вы не представляете что там за грызня.
Большего количества комментов на ваши ляпы, уверен, вы не прочитаете никогда!

Много Фензинцев еще участвует?

[Camil]

Рассказ закончил и залил

Тогда надо же писать второй? Я из прочтения правил сделал такой вывод, что количество здесь намного важнее качества. Что помешает участникам голосовать по принципу телеигры "Слабое звено", топя самых сильных конкурентов?

[proh]

... Что помешает участникам голосовать по принципу телеигры "Слабое звено", топя самых сильных конкурентов?

хм...я прям боюсь предположить - но может быть совесть?

[lukas0412]

Рассказ закончил и залил

Тогда надо же писать второй?

Нет, не надо. Количество не имеет значения, если, конечно Вы не в состоянии написать за выходные рассказов пятьдесят.
Тут такое дело:
1.Если Вы пишите ради участия в Грелке, поддержки традиции, а также в целях борьбы с писательской ленью (как я, например, - без конкурсов ни один рассказ бы не написал), то зачем вам второй текст на одну тему, да еще и начинающийся с одинаковой фразы?!

2.Ну а если вы пишите чтобы "победить" (хе-хе) - то в финале "второй" и "третий" рассказы Вам не помогут, ибо допустить что все три (два) рассказа войдут в топ наивно.

Что помешает участникам голосовать по принципу телеигры "Слабое звено", топя самых сильных конкурентов?

В принципе, Камил, ничего.
Однако этой хренью - "топить сильных конкурентов", - как мне кажется страдают только немногочисленные балбесы, желающие с ходу взять первое место в Грелке, ничего из себя не представляя, но расталкивая всех хитрой ж..пой - реально. ИМХО: кто участвовал несколько раз (или просто имеет совесть) уже таким не балует.

Доказательства?
В Грелке, под никому неизвестным ником неоднократно побеждал некий г-н Лукьяненко. Ему, поверьте, регалии не нужны. Договариваться с кем-то, устраивать подковерщину он не будет. Он не валил "только лучших", не травил конкурентов комментами, однако победил. Ему, как мне кажется, вообще плевать на все и на всех и уж тем более на лавры.
Обратите внимание - он просто ХОРОШО ПИШЕТ.
Советую этот странный и неоднозначный метод победы всем.

[lukas0412]

Боюсь предположить - но может быть совесть?

Ну ... на первый взгляд кажется, что на Грелке сидят исключительно дегенеративные уроды. Которые специально залезли туда, чтобы НАД ВАМИ поглумиться. Все поголовно издеваются друг на другом, каждый стебется над каждым и вообще - сплошное м..дачье, отдыхают без всяких моральных и без зазрения.
Однако это не так.

Пишите и побеждайте. Грелка - самый крупный, самый массовый, самый старый, и, конечно, самый известный конкурс на просторах присопамятного СССР. С победой в Грелке не может сравниться победа ни в одном сетевом конкурсе. В той или иной степени в Грелке задействована вся российская литтусовка. Собственно, на литусовку - наср...ть. Но нигде нет такой бешенной конкуренции. Вы будете биться не с другими начинающими авторами, но с мэтрами и зубрами отечественной литературы. Неужели оно не стоит того?
Просто попытайтесь!
Встать в один ряд с многотиражными авторами, рубиться с ними на равных - это реально кайф.
Единственное, о чем прошу - не расчитывайте с лету на победу - ее не будет, как бы вы ни были гениальны.